Il y a au sein de la CNS TAR (au moins ?) trois membres clairement favorables à l'ISR, à l'écoute des tireurs...mais ils ne représentent qu'un tiers de celle-ci...et tant que GD et AG seront membres de la CNS TAR, l'ISR ne doit pas rentrer dans son giron si on veut qu'il garde son esprit sportif...
Quant à son évolution, il faut garder l'ADN "Service Rifle", soit des armes militaires uniquement, même si le "Match rifle" initie une "dérive" vers des armes plus "sportives" mais ayant tout de même conservé leur ADN militaire puisque dérivées de modèles réglementaires et pour la plupart ayant été utilisées par des équipes de tir miltaires.
Si un jour le "Mini-ISR" est adopté par la FFTir, il est important qu'il conserve aussi cet ADN, et que les armes utilisées aient bien une origine martiale : armes d'initiation (pour les cadets, les jeunes recrues), d'entraînement ou utilisées par les équipes de tir militaires (à l'exclusion des armes d'origine civiles récentes également utilisées en UIT/ISSF).
Ca fait un bout de temps que je songe à une extention "armes de poing" de l'ISR, avec encore une fois une ou des disciplines orientées "précision", avec des armes de service, un peu à l'image des disciplines "C.3 / C.4 DIENSTPISTOLE 1/2" "C.13 SPORTPISTOLE 1" ou encore "C.6.A POLICE PISTOL 1" du BDMP allemand
https://www.bdmp.de/sport/videos/ (le BDMP étant la fédération allemande de tir "militaire et police", dont la discipline "DG2 Dienst Gewehr 2" est la version allemande de l'ISR).
L'ISR doit rester la catégorie des tireurs aux armes réglementaires qui n'ont qu'un seul objectif : en tirer le meilleur question précision...et qui n'ont que faire des tirs "de vitesse" ainsi que du côté "aléatoire" du TAR.
Boutique fermée du 21.05 au 03.06.2024.