Regarde les résultats de très courte distance jusqu'à longue distance...
![Clin d'oeil :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
7cm ça n'a rien d'exceptionnel, si tu as un appui joue réglable no problemo...
Modérateur: Equipe
4) Pouvez-vous me confirmer que les colliers et leur cale doivent être poussés vers l'avant, au moment du vissage, pour prévenir au mieux les effets du recul ?
Oui, pour que le recul de la lunette suive l'arme.
Sinon, au premier coup, le recul de l'arme va déplacer le rail picatinny dans les colliers et le tenon de recul va impacter le collier, provoquant un choc plus brutal et violent que si les colliers sont au contact vers l'avant.
Par analogie, qu'est-ce qui te ferait le plus mal:![]()
- l'impact de la lunette dans l'arcade pas assez reculée?
- la pression de la lunette déjà au contact de ton arcade?
flecktarn a écrit:4) Pouvez-vous me confirmer que les colliers et leur cale doivent être poussés vers l'avant, au moment du vissage, pour prévenir au mieux les effets du recul ?
Oui, pour que le recul de la lunette suive l'arme.
Sinon, au premier coup, le recul de l'arme va déplacer le rail picatinny dans les colliers et le tenon de recul va impacter le collier, provoquant un choc plus brutal et violent que si les colliers sont au contact vers l'avant.
Par analogie, qu'est-ce qui te ferait le plus mal:![]()
- l'impact de la lunette dans l'arcade pas assez reculée?
- la pression de la lunette déjà au contact de ton arcade?
ceci étant si cela n'arrive pas au premier coup... ca arrivera au second non ?
azur a écrit:J'ai le souvenir d'un pote qui avait monté une lunette sur un M14 avec un montage ARMS #19 sur un rail ARMS #18 et qui s'étonnait de perdre son zéro... jusqu'au moment où il s'est aperçu que la lunette avait reculé de 5 cm parce que la clavette du montage (qui prend appui sur les crans du rail) s'était barrée!!!
Cantius a écrit:azur a écrit:J'ai le souvenir d'un pote qui avait monté une lunette sur un M14 avec un montage ARMS #19 sur un rail ARMS #18 et qui s'étonnait de perdre son zéro... jusqu'au moment où il s'est aperçu que la lunette avait reculé de 5 cm parce que la clavette du montage (qui prend appui sur les crans du rail) s'était barrée!!!
Reculé ?
azur a écrit:Cantius a écrit:azur a écrit:J'ai le souvenir d'un pote qui avait monté une lunette sur un M14 avec un montage ARMS #19 sur un rail ARMS #18 et qui s'étonnait de perdre son zéro... jusqu'au moment où il s'est aperçu que la lunette avait reculé de 5 cm parce que la clavette du montage (qui prend appui sur les crans du rail) s'était barrée!!!
Reculé ?
Oups...avancé! Sinon il l'aurait prise dans l'oeil
tromblonier a écrit:quand on voit l' assemblage des armes aux USA .....ca fait peur , un fusil a 7000 avec une lunette et des colliers de merde , l'ensemble depasse rarement 200$ ,
donc la fat wrench est un pis aller , faut rester sur du bon matos teste par de vrais outils et non un chinois qui coche juste des cases sur un bout de carton estampe "aproved" pour faire bien vis avis du client
Vlad75 a écrit:J'ai fait pas mal de recherches la dessus, en allant sur les forums US, mais je n'ai pas trouvé une réponse suffisamment claire. Je suis même tombé sur des affirmations étonnantes, comme quoi plus la lunette est haute, plus le trajectoire de la balle est tendu. Je suis confus, je ne vois pas comment la hauteur du montage peut influencer le trajectoire balistique ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 7 invités