Citoyen26 a écrit: Les tireurs armes anciennes qui se marrent en critiquant notre règlement ne participeront jamais à une épreuve TAR, ont-ils tort pour autant de pointer les errements de nos règles? Et les tireurs ISSF qui lèvent les yeux au ciel quand je leur dit qu'on a pas droit au télescope pendant le match ont-ils forcément tort eux-aussi?
Je constate encore une fois qu'il n'y a de place ici que pour les spécialistes de la spécialité et que les avis divergent sont soit ignorés soit dénigrés, dommage car ce n'est certainement pas comme ça que les choses pourront changer. Maintenant j'attends que tu m'explique qui, selon toi, a le droit d'exprimer un avis sur ce sujet , et surtout quel est ton avis sur la question.
Tout le monde à le droit d'exprimer son avis , les tireurs AA comme les tireurs ISSF et les tireurs TAR , et je comprends tout à fait les deux premiers sur le règlement , qui pour moi est en inadéquation sur certains points pour du tir sportif...
Mon avis est le suivant , un des problème dans le TAR est de vouloir mélanger histoire et compétition (sujet bien souvent évoqué sur TMF), d'un côté on retrouve le collectionneur qui est pour le «tout d'origine» sans rien arranger afin d'améliorer son fusil face à la cible et que je respect à 200% , et de l'autre il a le tireur qui est là pour une compétition avec des armes réglementaires en cherchant à faire du points avec tout ce que cela engendre , analyse de l'arme , préparations , développement de la munition toussatoussa...
Nous nous retrouvons devant deux visions des choses , le premier veut participer avec son arme entièrement d'origine et cohérente , alors que le second cherche le dix en s’étant procuré une arme (outil) mieux adaptée et préparée. Enfin bref , sujet débattu à mainte reprise.
Mon avis est le suivant , nous faisons partis d'une fédération sportive ce qui pour moi implique un minima la recherche de performance , alors que les collectionneurs souhaitent participer avec leurs armes «jus» (et je le respect) mais de ce fait le tireur se retrouve un peu moins performant et se sent lésé . Pour au final en arriver à la situation que l'ont connaît.... canon, détente, bedding , visée etc.
Autre point sur le déroulement du match, ne trouvez vous pas déroutant de ne pas pouvoir suivre ses tirs tout au long du match !! alors qu'il s'agit d'une compétition , oui certains vont dires «il faut laisser un côté chance» , je trouve bizarre cet aspect d'inclure la chance et l'aléatoire lors d'un match de tirs.
Et pendant se temps là à la CNS , ils s'en foutent car le TAR doit rapporter pas mal d'argent , donc il faut du monde....
Et pour l'ISR , je vais m'abstenir pour le moment.
Alors voilà mon avis sur la question .
"S'il y avait un impôt sur la connerie , l'état s'autofinancerait". Coluche.