Modérateur: Equipe
Francis FROGNET a écrit:J'vais vous dire: avec le mien, le groupement à 200m est tellement minime que je ne le vois pas dans la C200....
Francis FROGNET a écrit:J'vais vous dire: avec le mien, le groupement à 200m est tellement minime que je ne le vois pas dans la C200....
AL a écrit:Raoul
Malgat
ca commence a ce debloquer et on en trouve facilement.
maintenant c'est quoi pour toi raisonnable?
AL a écrit:Raoul
Malgat
ca commence a ce debloquer et on en trouve facilement.
maintenant c'est quoi pour toi raisonnable?
FR79 a écrit:Le temps c'est de l'argent.
Il y a tout un débat sur le rechargement.
Les "rechargeurs" pour la plupart disent (prétendent??) que l'argent n'y est pour rien et qu'ils font cela uniquement pour améliorer la qualité.
Il y a des rechargeurs qui travaillent pour leurs "amis", à qui ils revendent leur production, afin d'améliorer les fins de mois.
Il y a des gens qui tirent depuis longtemps, font de la compétition.
Il y a des gens qui pratiquent le tir de loisir.
Je fais partie de la dernière catégorie, et j'ai acheté un Mosin quand j'ai recommencé le tir, il y a trois ans.
Mes critères étaient liés au fait de pouvoir acheter ce qui m'avait été interdit avant (une arme de guerre), à un prix très raisonnables, avec des munitions à prix très raisonnables également (et en plus j'aime bien l'esthétique de l'objet).
Devant les hués des voisins de stand (c'est de la m**de les armes russes), j'ai fait l'acquisition d'un K31.
Prix moins raisonnable (quoique), munitions "de qualité" (tout le monde le dit), et réputation de qualité en béton.
Les résultats en cible sont quasi identiques.
Entre les deux, j'ai du passer pas loin de 500 cartouches (on n'a plus de stand à 200 m, donc je ne tire quasiment plus ni avec l'un, ni avec l'autre), sans un seul raté, long feu ou coup foireux, et sans avoir passé des nuits à préparer les cartouches.
Chacun ses plaisirs, dans les miens ne figure pas le temps passé à préparer des munitions.
Le seul fait de préparer des dosettes de PN pour certaines armes, de recalibrer des balles pour les mêmes etc... m'ennuie déjà.
J'ai acheté des armes en 45/70, on est en manufacturé à une quarantaine d'euros la boîte de 20.
J'envisage, toujours en armes western, des calibres exotiques comme le 45/75, où la boîte avoisine les 80 euros, ce qui met la matinée au stand au prix d'une petite réplique poudre noire.
Peut être que je serai obligé de revoir mes conceptions sur le rechargement....
Mais pour conclure sur ce qu'a écrit frérot, le budget n'est pas, et de loin , le seul critère, dans le fait d'acheter de la munition de surplus.
fifi25 a écrit:FR79 a écrit:Mais pour conclure sur ce qu'a écrit frérot, le budget n'est pas, et de loin , le seul critère, dans le fait d'acheter de la munition de surplus.
Bien sûr que si ! Sinon aulieu de cartouches pas chères qui viennent d'on ne sait pas oû , tu achètes de la manufacturée récente de marque connue...
shaka a écrit:AL a écrit:Raoul
Malgat
ca commence a ce debloquer et on en trouve facilement.
maintenant c'est quoi pour toi raisonnable?
Ben pas le prix du neuf, certains sur paaf s'imaginent qu'ils ont un modèle exceptionnel et que leur prix doit être supérieur aux prix de l'armurerie
En 7,62 "neuf" tu trouves a moins de 450 !
jack57000 a écrit:non non non... je n'ai jamais réussi à faire une flamme d'un mètre avec de la mun moderne... alors que les surplus font spectacle à chaque coup.
Projektyle a écrit:
M'enfin, le choix permanent du bas prix, je peux comprendre que certains ne roulent pas sur l'or, mais de là à cautionner.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité