6.5x47vs.260 pour le long range

Outillage, composants, technique, etc.

Modérateur: Equipe

6.5x47vs.260 pour le long range

Messagepar sniper M40a2 » 22 Juin 2009 11:00

Bonjour à tous,tout est dans la question :) .
6.5x47 à plus de 600m, possible ou pas possible :?:
.260rem à plus de 600m :?:

P.S:Quelles sont les côtes du .260?

Merci d'avance de vos réponses.
Avatar de l’utilisateur
sniper M40a2
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 102
Images: 15
Inscription: 18 Juin 2009 06:48
Localisation: Brest

Re: 6.5x47vs.260 pour le long range

Messagepar UltimaRatio67 » 22 Juin 2009 11:13

Le .260 est un wildcat sur base de .308, exactement comme le .243 ou le 7-08.

Il marche à 600m, à plus je n'en doute pas non plus en restant raisonnable et qu'il n'y ai pas trop de vent.

Le 6,5x47 lui est très semblable.
Il est parfaitement impossible de faire quoi que ce soit à l'épreuve des imbéciles, les imbéciles se montrent toujours si ingénieux !
Avatar de l’utilisateur
UltimaRatio67
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 4600
Images: 10
Inscription: 08 Juil 2007 21:16
Localisation: (67)

Re: 6.5x47vs.260 pour le long range

Messagepar Francis FROGNET » 22 Juin 2009 11:23

Le vent ne doit pas etre un critère entrant en considération pour le choix d'une munition long range.
Le seul à retenir est que la munition soit supersonique à hauteur de la cible.
Le reste est affaire d'entrainement, de rien d'autre..
"COURS, CAMARADE, LE VIEUX MONDE EST DERRIERE TOI !"
Avatar de l’utilisateur
Francis FROGNET
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 43694
Images: 435
Inscription: 17 Aoû 2005 18:57

Re: 6.5x47vs.260 pour le long range

Messagepar DM92 » 22 Juin 2009 11:24

Bjr,

Pour toi c'est quelle distance le "Long Range"

Sache que les étuis pour le 6,5 X 47 sont CHERS, alors que pour le .260 c'est du .243 élargi ou du 7/08 mm retreint !!! pour le même poids de valle !!

A toi de voir ce que tu veux dépenser !!!!

:salut: :salut: :salut:
DM92
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 12465
Inscription: 11 Oct 2005 22:44

Messagepar sniper M40a2 » 22 Juin 2009 12:37

J'entends par long range:900m max.1000m
Les étuis de 6.5x47 sont chers mais,n'est ce pas contraignant de recalibrer à chaque fois les étuis.
Et niveau précision,qu'apporte la douille du .260 par rapport au 6.5x47(j'entends par douille , la dose de poudre.
Avatar de l’utilisateur
sniper M40a2
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 102
Images: 15
Inscription: 18 Juin 2009 06:48
Localisation: Brest

Re: 6.5x47vs.260 pour le long range

Messagepar DM92 » 22 Juin 2009 13:00

La duoille de .260 Rem est plus longue que celle de 6,5 X 47 , donc plus de poudre !!!


:salut: :salut: :salut:
DM92
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 12465
Inscription: 11 Oct 2005 22:44

Re: 6.5x47vs.260 pour le long range

Messagepar laffouine » 22 Juin 2009 13:04

Les étuis ça se recalibre une fois pour toute de 243 à 260. Et puis de toute façon , après le tir , tu repasses bien par ta presse pour....recalibrer, au moins le collet si ce n'est l'intégralité . Donc rien de plus contraignant. L'avantage du 260, c'est la provenance, à savoir la 308win, un truc hyper courant et sous diverse forme et surtout qualité. Après le 243win, le 7.08 (pour moi pas d'intérêt, il vaut mieux se prendre un 100 de lapua). Pour le reste , pas d'expérience dans ces 2 calibres :shifty: !
:salut:
1782
Avatar de l’utilisateur
laffouine
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 6743
Images: 124
Inscription: 31 Oct 2004 12:35
Localisation: les 3 frontières

Re: 6.5x47vs.260 pour le long range

Messagepar Francis FROGNET » 22 Juin 2009 13:10

Le 6,5 X 47 est un calibre plutôt dédié au 300m ISSF.
"COURS, CAMARADE, LE VIEUX MONDE EST DERRIERE TOI !"
Avatar de l’utilisateur
Francis FROGNET
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 43694
Images: 435
Inscription: 17 Aoû 2005 18:57

Messagepar soe » 22 Juin 2009 13:12

si c'est pour plus de 600 : le 6,5-284 !
Avatar de l’utilisateur
soe
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 8030
Images: 221
Inscription: 14 Avr 2003 20:52
Localisation: 25

Re: 6.5x47vs.260 pour le long range

Messagepar DM92 » 22 Juin 2009 13:24

laffouine a écrit:Les étuis ça se recalibre une fois pour toute de 243 à 260. Et puis de toute façon , après le tir , tu repasses bien par ta presse pour....recalibrer, au moins le collet si ce n'est l'intégralité . Donc rien de plus contraignant. L'avantage du 260, c'est la provenance, à savoir la 308win, un truc hyper courant et sous diverse forme et surtout qualité. Après le 243win, le 7.08 (pour moi pas d'intérêt, il vaut mieux se prendre un 100 de lapua). Pour le reste , pas d'expérience dans ces 2 calibres :shifty: !
:salut:



J'ai parlé de douilles de .260 Rem qui peuvent se faire à partir de douilles de .243 ou de douilles du 7/08 mm, car pour les douilles de .308 w converties en .260 Rem, en cas de contrôle de nos amis les Bleus , il te faut prouver que ces douilles tu les a eu légalement :whistle: :whistle: :whistle: :whistle:

:salut: :salut: :salut: :salut:
DM92
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 12465
Inscription: 11 Oct 2005 22:44

Re: 6.5x47vs.260 pour le long range

Messagepar sniper M40a2 » 22 Juin 2009 13:28

Merci à tous,il reste deux trois choses à voir comme:
1)
FRANCIS FROGNET a écrit:Le 6,5 X 47 est un calibre plutôt dédié au 300m ISSF.
Je cherche un calibre de haute précision(type bench rest)pour le long range
2)Le fait qu'il y est plus de poudre dans la .260 fait il augmenter la vitesse et donc,trajectoire plus tendue?
3)Le 6.5-284 est bien au-delà de 600m mais peut on tirer avec en dessous de 600m? et le fait qu'il soit au-dessus de 920m/s n'use t il pas abusivement le canon (rayures)
Avatar de l’utilisateur
sniper M40a2
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 102
Images: 15
Inscription: 18 Juin 2009 06:48
Localisation: Brest

Re: 6.5x47vs.260 pour le long range

Messagepar DM92 » 22 Juin 2009 13:41

Le 6,5 X .284 à une "réputation" d'user les canons relativement rapidement !! Je n'en sais rien si c'est vrai ou pas ???

D'autres que moi sur ce forum en savent plus sur ce calibre que moi !!!


Je persiste à penser que le 6,5/08 mm ou .260 Rem est un excellent calibre pour de garndes distances !!!



:salut: :salut: :salut:
DM92
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 12465
Inscription: 11 Oct 2005 22:44

Re: 6.5x47vs.260 pour le long range

Messagepar Francis FROGNET » 22 Juin 2009 13:46

Difficile de conseiller l'un plutôt que l'autre.
Le 6,5X47 je le verrais bien par temps calme avec de la balle légère , genre 123gr.
Le 260 avec de la 123gr à 139gr pour temps plus "difficile".
Le 6,5x284 s'accomode de tout , mais longévité des canons bien moindre.
Pour de la précision pure , je resterais sur le 6,5X47 qui est comparable au 6mmbr...aprés , c'est la lecture du vent qui fera la différence..donc le talent du tireur.
"COURS, CAMARADE, LE VIEUX MONDE EST DERRIERE TOI !"
Avatar de l’utilisateur
Francis FROGNET
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 43694
Images: 435
Inscription: 17 Aoû 2005 18:57

Re: 6.5x47vs.260 pour le long range

Messagepar winchcoyote56 » 22 Juin 2009 17:40

remington fait des étuis en 260 à 9.2€ les 20.
Avatar de l’utilisateur
winchcoyote56
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 16560
Images: 46
Inscription: 27 Oct 2007 14:36
Localisation: Pays de Vannes

Messagepar jeangilles » 22 Juin 2009 17:47

sinon

Le 7 MM 08 Rem , qui va très bien a 600m !

j-y
qui ose gagne !
Avatar de l’utilisateur
jeangilles
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1324
Images: 49
Inscription: 30 Sep 2007 17:43
Localisation: 83400 var

Suivante

Retourner vers Rechargement, entretien, balistique (Armes rayées)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: dedetru38, Guydo67, paukulus et 4 invités