Recanonnage de MAS 49/56 MSE ?

[30.win]

Une relecture posée de mon post m'amène à repréciser ce que je disais !

Et j'ai pas dis que c'était facile, j'ai juste dis qu'il ne fallait que ça.

Herlé :
Quand a la mise au point du récupérateur d'étui, il faut n'avoir jamais essayé d'en faire un fonctionnel et ergonomique pour trouver ça facile.[u]

Acheter des G3, ca réduira le parc d'entretien, d'un hélico, c'est ce qu'il faut, faut juste un sac pour récupérer les douilles.

D'autant qu'ils existent déja !
Faut juste aller voir ceux qui les ont et qui tirent aussi à partir des Hélico.

De la à dire que c'est une pièce de très haute technologie qui rebute les grands armuriers qui ont peur de se lancer dans la conception de cet article
Alors que enfield n2 mk1 l'a mis au point dans sa chambre avec des bouts de cartons.

[enfield n2 mk1]

ui mais moi c'etais un ordre

et puis pourquoi sanctifier le G3 et le vouloir absolument
d'apres ce que j'en sais son systeme de verouillage c'est un nid a merde
et des MSE on en a a la pelle quasi neufs
c'est plsu beau le bois aussi
et au moins on sais les entretenir deja

et ça fais bosser un armurier national au lieu des teuton

et pourquoi toujours vouloir faire comme ceux d'a coté ?

ce serais triste et morne un mode sans diversitée armuriere , allez en 2007 tout le monde achete des black gun et des G3 pour les sniper

[Chamois]

chez HK ils ont un nouveau modèle avec plein de Picatiny...

pour tirer d'un hélico pas besoin de precision
Pierre

[enfield n2 mk1]

HK , picatini , beark tout pastique tout ça
vive les 49/56 en bois et acier ( et inox)

et en plus on les a gratos et plein de pieces de rechanges

en plus c'est eprouvé , pas de surprise , et on sais les entretenir

quoi de mieu

[30.win]

chez HK ils ont un nouveau modèle avec plein de Picatiny...

pour tirer d'un hélico pas besoin de precision
Pierre

Mais il faut qu'ils soient deux, un qui pointe et qui change les piles, et l'autre qui tire

[herlé]

euh ! on est plus vraiment dans le bois...là.

[JACQUEMET]

Mais il faut qu'ils soient deux, un qui pointe et qui change les piles, et l'autre qui tire

Pour tout ça, il ne leur faudrait pas être trois ?

[defhug]

euh ! on est plus vraiment dans le bois...là.

bon ok pas en bois je prends quand meme

[30.win]

Bonsoir Alain, ben déja deux , ca va être du de les mettre dans la porte de la gazelle.
Sauf à trouver des piles long durée, tu sais les mêmes que celles qui vont dans le lapin de la pub à la télé .

On peut même fixer un mégaphone latéral (pas trop gros quand même) sur le nouveau proto en 300 savage

[herlé]

pour tirer d'un hélico pas besoin de precision
Pierre

Je me permet de m'opposer a cette opinion.
Il faut toujours une arme précise, ou tout du moins la plus précise possible.
Ne serais ce que pour répondre au cadre légal d'usage etc...

Si a l'imprécision due a l'instabilité relative du vol hélico, on ajoute un facteur aggravant qu'est l'imprécision de l'arme, on a tout faux.
Les tireurs hélico en mission AFTE sont capables de tirs d'une précision surprenante, le petit ballon de fête foraine est souvent shooté au premier coup depuis un hélico en vol stationnaire entre 100 et 200 métres.

Une arme imprécise au sol est incapable de ça, que dire en plus si elle est embarquée dans un truc qui bouge, on arrive pas bien sur a la précision d'une PGM au sol, mais les tireurs embarqués des CPA ou du COS disposent d'une bonne expérience et maitrisent le sujet.

[Chamois]

j'ai du mal à comprendre pourquoi on met pas une arme sur affut et une vidéo avec suivi automatique de la cible, tout ça dirigé par le pilote.

ça existe déjà pour d'autres applications.

quand au tir à 100 ou 200 m, si la cible riposte ça risque de pas le faire lontemps... c'est fragile ces machins...

Pierre.

[enfield n2 mk1]

le but de la MASA
c'est pas d'y aller a la bourin a grand coup de canon de 20mm ou de minigun

c'est neutraliser un avion leger , un ULM d'un tir dans le moteur , pas plus , en milieu hurbain , alors avec une arme sur affut bonjour les domages colateraux

ou lors des sommets style G8 , realiser la securitée au sol , neutraliser un individu unique au sol en tirant " au passage" , avec les FRF2 ils arivent a tripler le coup sur un objectif au sol lors d'une seule passe

tout ça avec 3 balles et pas de domage colateraux possibles

et le pilote a assez a faire pour ne pas en plus avoir la charge d'u maniement d'une arme sur affut pour " traiter" un objectif au dessus d'une ville

[Chamois]

j'ai pas dit qu'on utilisait du 20 mm ou du .50 BMG...

quand au système avec suivi automatique de la cible, comme son nom l'indique c'est automatique, et si on veut tirer quand c'est verrouillé le pilote (ou copilote) n'a qu'a appuyer sur un bouton...

on peut y mettre du thermique, ça fait aussi jour nuit...

pour ce qui est de tirer lors d'un sommet type G avec un hélico, si c'est lui qui engage et pas le reste du dispositif, c'est qu'il y a du souci à se faire...

enfin, tirer sur un aéronef ou un ULM avec du 7.62 non seulement ça risque de ne pas être très efficace mais en plus l'aluminium aviation est (TRES) facilement traversé par le projectile qui va surement aller encore très loin après...

ça fait quand même très bricolage première guerre mondiale..

Pierre.

[kovaks]

ça fait quand même très bricolage première guerre mondiale..

Fallait l'oser, celle-là... Herlé, t'es un bricoleur de la première guerre mondiale...

[enfield n2 mk1]

là chamois t'exagere
et si tu as pas compris la doctrine d'emplois de la MASA fait des recherches

le dernier maillon doit rester humain on ne peu pas confier la mission d'observation / description / decision / tir selectif
a une "machine" automatique

le tireur est là aussi pour l'assistance , decripter les signes et signaux du pilote ou des passagers de l'avion ou l'ulm intercepté ( souvent en panne radio et perdus)

le tir dans la mission MASA etant l'ultime recourt , le tireur a d'autres responsabilitées a bord
et ne peut etre remplacé par un afut piloté par une puce

MASA = Mission d'Assistance et de Securitée Aerienne

secutritée ou suretée selont les docs les deux sont utilisés