didierdecolmar a écrit:50% des armes non conforme cela m'étonnerait beaucoup. Je pense que la grande majorité des tireurs respectent le règlement.
Là ou les yeux ne suivent plus, il y a le modifié.
Ou alors, il faut revoir le règlement et le faire appliqué aux championnats afin de rester crédible.
Ca dépend de ce que l'on appelle "conforme"...
Si on considère "tel que fournit au soldat par l'armée", on élimine au moins 50% des armes...90% des FSA petit calibre (versions civiles des FA militaires), pas mal de fusils à verrou rechambrés ou recanonnés, tous ceux sur lesquels le guidon aura été changé parce que le fusil tirait trop haut ou trop bas, etc, etc...actuellement ils respectent le règlement, mais si on en venait à imposer "l'arme réglementaire dans son état d'origine comme l'utilisait le soldat", ces armes seraient exclues...
Mais c'est un vieux débat, qui sent le réchauffé (pour ne pas dire autre chose)...
Le "Modifié" n'a pas été crée pour les "quadras et plus" (qui représentent plus de la moitié des tireurs au TAR), mais pour ceux qui veulent utiliser une arme plus "affutée" que celle de base, avec un dioptre ou une optique dans la plupart des cas...
Alors oui, la solution est de revoir le règlement afin de clarifier la situation, dans un sens ou dans l'autre...et si on ne veut pas éliminer à terme les "40 et +", il faudra accepter certaines concessions pour les organes de visée, n'en déplaise à certains esprits chagrins...
Au boulot...