GLOCK 41 au TAR

Tout ce qui concerne le Tir Sportif aux Armes Règlementaires

Modérateur: Equipe

Messagepar Philblack » 11 Juin 2014 11:12

Zengun a écrit:Pour être admissible au TAR, une arme doit être ou avoir été en service dans une armée.
FAUX. En ADP, seul le calibre est réglementaire. Mais pour répondre à la question, le G41 n'est pas admissible : canon trop long de 5 mm.

EDIT = je n'avais pas lu les autres réponses, désolé. Mais pas grave. Mais comme le dit fort bien Bx19gt, il y a un post-it en tête de forum TAR qui permet de dégrossir les caractéristiques de ce qui est admis au TAR en arme de poing. Je dois d'ailleurs l'avoir commis.

Mais au fait, un modo pourrait ajouter dans la partie "Balles" de ce post-it que les balles peintes époxy de type ARES ne sont pas acceptées non plus. J'avais écrit ce truc avant leur interdiction...
Mes tutoriels S&W compilés (MAJ au 18-06-2014) – Le départ du 1911

« Pour progresser, il suffit d'arriver le premier au stand le matin et d'en repartir le dernier le soir. » Jerry Miculek
Avatar de l’utilisateur
Philblack
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 18294
Images: 14
Inscription: 24 Sep 2008 01:59
Localisation: Occitanie

Messagepar bx19gt » 11 Juin 2014 11:36

Philblack a écrit:Mais au fait, un modo pourrait ajouter dans la partie "Balles" de ce post-it que les balles peintes époxy de type ARES ne sont pas acceptées non plus. J'avais écrit ce truc avant leur interdiction...


Comme tu es l'initiateur du message, tu dois pouvoir l'editer ;)
Un message de paix et d'amour, ca se fait à coup de GBU-12
Avatar de l’utilisateur
bx19gt
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 13343
Inscription: 19 Juin 2004 18:21

Messagepar Philblack » 11 Juin 2014 11:50

bx19gt a écrit:Comme tu es l'initiateur du message, tu dois pouvoir l'editer ;)
Héhé... crois-tu que j'aurais demandé qu'un modo le fasse si j'avais pu l'éditer ? Il est verrouillé ;)
Mes tutoriels S&W compilés (MAJ au 18-06-2014) – Le départ du 1911

« Pour progresser, il suffit d'arriver le premier au stand le matin et d'en repartir le dernier le soir. » Jerry Miculek
Avatar de l’utilisateur
Philblack
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 18294
Images: 14
Inscription: 24 Sep 2008 01:59
Localisation: Occitanie

Messagepar phil92 » 11 Juin 2014 12:07

Philblack a écrit:
bx19gt a écrit:Comme tu es l'initiateur du message, tu dois pouvoir l'editer ;)
Héhé... crois-tu que j'aurais demandé qu'un modo le fasse si j'avais pu l'éditer ? Il est verrouillé ;)


J'ai bien édité mon 1er message sur ce post. :think: A mon avis, tu dois bénéficier d'un traitement spécial. :mrgreen:
Image 555
Avatar de l’utilisateur
phil92
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 5970
Images: 77
Inscription: 01 Mar 2007 17:56

Messagepar Philblack » 11 Juin 2014 12:38

phil92 a écrit:A mon avis, tu dois bénéficier d'un traitement spécial. :mrgreen:
Il y a trois post-it dans le forum TAR. Le premier n'est pas verrouillé, les deux autres le sont. Mais le premier a des réponses, ce qui signifie sans doute qu'il aura éventuellement d'abord vécu sa vie de sujet normal avant d'être "post-it...isé". C'est une hypothèse qui se tient, non ?
Mes tutoriels S&W compilés (MAJ au 18-06-2014) – Le départ du 1911

« Pour progresser, il suffit d'arriver le premier au stand le matin et d'en repartir le dernier le soir. » Jerry Miculek
Avatar de l’utilisateur
Philblack
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 18294
Images: 14
Inscription: 24 Sep 2008 01:59
Localisation: Occitanie

Re: GLOCK 41 au TAR

Messagepar bx19gt » 11 Juin 2014 13:19

AHEM a écrit:
bx19gt a écrit:
300sav a écrit:
FX a écrit:
Zengun a écrit:Pour être admissible au TAR, une arme doit être ou avoir été en service dans une armée.

Pas pour les armes de poing.
Nan, mais c'est une nouvelle règle pas encore dans le règlement mais comme "on" y pense très fort que que dans le futur elle y sera... ou pas... alors elle s'applique par anticipation... ou non... :smokin: c'est ça la magie du TAR... et la magie, c'est plus fort que l'esprit.... ou inversement... :rolling_eyes:


Arrete un peu de raconter n'importe quoi :roll:
tu es nouveau dans le TAR alors tu ne sais pas tout
tu défends encore une fois l'indéfendable
mais je peux te dire qu'el creator a fait le coup à plusieurs d'entre nous
depuis il y en a même un qui est devenu l'un de ses roués
(tu n'espères pas devenir l'un d'eux quand même ? )

il suffit que l'avocat commis d'office soit de mauvaise humeur ou fasse appel à des connaissances qu'il n'a pas pour qu'une arme parfaitement conforme soit recalée cela m'est personnellement arrivé
c'était un walther PP en 7,65 browning et ça il n'y a pas plus conforme tant par le calibre que par la dotation même si ça ne compte pas pour la conformité


Je n'ai pas l'experience de certains
Je n'aspire à aucune fonction contrairement à ce que tu pourrais penser pour la simple raison que d'une ca ne m'interesse pas, de deux j'en ai pas les competences et de trois pas le temps non plus

Je ne connais pas non plus l'histoire de ce PP et je te crois sur parole.

Neanmoins je repondais à 300savage sur ses allusions concernant la restrictions des ADP aux seules armes reglementaires

Je n'ai vu aucune information filtrée à ce sujet, mais comme je ne suis pas dans le secret des dieux...
Je vois seulement que chaque fois qu'on a parlé des ADP, il n'a jamais été remis en cause le mecanisme d'acceptation actuel et qui coure depuis 9 ans. Cela n'a pas trop bougé, hormis sur la longueur des canons et la liste d'exception pour faire autoriser des armes qui legitement le devaient malgres certaines caracteristiques qui ne repondaient pas aux criteres d'homologuation

Enfin si tu me consideres comme un vendu pourri infrequentable, c'est bien dommage, car ce n'est pas mon caractere, mais je respecterais ta decision.
Un message de paix et d'amour, ca se fait à coup de GBU-12
Avatar de l’utilisateur
bx19gt
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 13343
Inscription: 19 Juin 2004 18:21

Re: GLOCK 41 au TAR

Messagepar 300sav » 11 Juin 2014 13:32

bx19gt a écrit:je repondais à 300savage sur ses allusions concernant la restrictions des ADP aux seules armes reglementaires

Je n'ai vu aucune information filtrée à ce sujet, mais comme je ne suis pas dans le secret des dieux...
Je vois seulement que chaque fois qu'on a parlé des ADP, il n'a jamais été remis en cause le mecanisme d'acceptation actuel et qui coure depuis 9 ans
:clown: Laisse un peu ton petit doigt lacher cette couture de pantalon... :wink: c'est pas toujours du premier degré... :salut:
...parut un cheval blanc. Celui qui le montait avait un arc; une couronne lui fut donnée, et il partit en vainqueur et pour vaincre...
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ ! Never forget, and never forgive.
Avatar de l’utilisateur
300sav
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 12869
Images: 92
Inscription: 14 Juin 2004 19:15
Localisation: BdR... au sud de Ste Victoire...

Messagepar Philblack » 11 Juin 2014 13:33

Il est de notoriété publique que je suis totalement contre cette liste d'exceptions. La motivation de l'exception est que ces armes ont été réglementaires. Or c'est précisément ce que les armes de poing au TAR ne sont pas obligatoirement, si les armes d'épaule doivent l'être. Et ce caractère réglementaire (et je prétends que le Luger marine, par exemple, n'a pas équipé de corps de troupe de base, sauf si on me prouve le contraire) – que le règlement n'impose pas et qui n'est pas essentiel – n'a de ce fait aucune raison logique et juste de permettre d'outrepasser les deux critères essentiels – eux – que sont la longueur du canon limitée à 130 mm et l'impossibilité de réglage des organes de visée. Mais je sais que je peux pisser contre le vent et que je serai toujours arrosé :lol:
Mes tutoriels S&W compilés (MAJ au 18-06-2014) – Le départ du 1911

« Pour progresser, il suffit d'arriver le premier au stand le matin et d'en repartir le dernier le soir. » Jerry Miculek
Avatar de l’utilisateur
Philblack
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 18294
Images: 14
Inscription: 24 Sep 2008 01:59
Localisation: Occitanie

Messagepar bx19gt » 11 Juin 2014 13:41

Philblack, je comprends tes propos
Je constate juste qu'à aujourd'hui, il est difficile de revenir en arriere apres 9 ans d'existance

Surtout quand on voit le tolé qui s'est produit avec le complement 8/53 autorisé puis interdit (et qui etait justifié dans le sens que soit on l'interdisait complementement, soit on l'autorisait definitivement. Mais qu'il n'etait pas normal de l'autoriser un an pour l'interdire apres)

Imagine ce que sera les reactions si on n'autorisait que les ADP reelement reglementaire. Et quel critere reglementaire utiliser ? Car l'ADP n'a jamais été l'armement du corps de troupe.
L'arme principale du corps de troupe est le fusils. L'ADP est reservé à des "specialistes"... dans la plupart des cas.
Un message de paix et d'amour, ca se fait à coup de GBU-12
Avatar de l’utilisateur
bx19gt
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 13343
Inscription: 19 Juin 2004 18:21

Messagepar Philblack » 11 Juin 2014 13:47

Il serait facile de tomber sur un consensus, mais ça réduirait très sérieusement le nombre de modèles différents, c'est évident. Et Ça déplairait au point sans doute de réduire de la même façon le nombre de tireurs ADP au TAR. Je pense bien entendu en tout premier au 1911 dans l'équivalent de sa version militaire, suivi par les P08, P38, MAC 50, etc.
Mes tutoriels S&W compilés (MAJ au 18-06-2014) – Le départ du 1911

« Pour progresser, il suffit d'arriver le premier au stand le matin et d'en repartir le dernier le soir. » Jerry Miculek
Avatar de l’utilisateur
Philblack
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 18294
Images: 14
Inscription: 24 Sep 2008 01:59
Localisation: Occitanie

Messagepar valinco » 11 Juin 2014 13:50

bx19gt a écrit:... Imagine ce que sera les reactions si on n'autorisait que les ADP reelement reglementaire. Et quel critere reglementaire utiliser ? Car l'ADP n'a jamais été l'armement du corps de troupe.
L'arme principale du corps de troupe est le fusils. L'ADP est reservé à des "specialistes"... dans la plupart des cas.


:shhh:
Tout comme le serait les réactions si l'on interdisait les armes longues n'étant pas dans un calibre réglementaire ...
Avatar de l’utilisateur
valinco
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 2381
Images: 2
Inscription: 20 Mai 2007 17:34

Messagepar Philblack » 11 Juin 2014 13:51

Normal... Sauf que là, les raisons tenaient plus d'une adaptation "vitale" aux textes légaux que des règlements internes du concours. Ça se justifie bien mieux d'avoir des calibres "civils"
Mes tutoriels S&W compilés (MAJ au 18-06-2014) – Le départ du 1911

« Pour progresser, il suffit d'arriver le premier au stand le matin et d'en repartir le dernier le soir. » Jerry Miculek
Avatar de l’utilisateur
Philblack
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 18294
Images: 14
Inscription: 24 Sep 2008 01:59
Localisation: Occitanie

Messagepar bx19gt » 11 Juin 2014 13:57

valinco a écrit:
bx19gt a écrit:... Imagine ce que sera les reactions si on n'autorisait que les ADP reelement reglementaire. Et quel critere reglementaire utiliser ? Car l'ADP n'a jamais été l'armement du corps de troupe.
L'arme principale du corps de troupe est le fusils. L'ADP est reservé à des "specialistes"... dans la plupart des cas.


:shhh:
Tout comme le serait les réactions si l'on interdisait les armes longues n'étant pas dans un calibre réglementaire ...


Il me semble qu'en Allemagne et au Luxembourg pour les epreuves ISR c'est le cas. Il y a une derogation pour les competiteurs francais à cause de notre legislation (du moins l'ancienne)
Un message de paix et d'amour, ca se fait à coup de GBU-12
Avatar de l’utilisateur
bx19gt
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 13343
Inscription: 19 Juin 2004 18:21

Messagepar Philblack » 11 Juin 2014 14:11

En gros, tu prends constamment la défense des responsables du TAR alors que tu n'es pas mandaté pour ça et que ce sont tous de grands garçons. Et comme nous savons aussi que certains de ces responsables lisent TMF et peuvent même répondre, crois-bien qu'ils le feraient s'ils éprouvaient la nécessité de le faire. Or ce n'est pas le cas, et au bout d'un moment c'est lassant de te voir faire un taf que tu n'as pas à faire. Comprends donc que tu puisses passer pour un ambitieux, un "fils naturel", comme je te l'ai dit une fois, ou en tout cas un casse-bonbons.

Cela dit sans agressivité de ma part, je n'ai rien contre toi, je pense que tu es un sincère passionné qui ne réalise pas la portée de son comportement et l'image qu'il donne.
Mes tutoriels S&W compilés (MAJ au 18-06-2014) – Le départ du 1911

« Pour progresser, il suffit d'arriver le premier au stand le matin et d'en repartir le dernier le soir. » Jerry Miculek
Avatar de l’utilisateur
Philblack
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 18294
Images: 14
Inscription: 24 Sep 2008 01:59
Localisation: Occitanie

Messagepar valinco » 11 Juin 2014 14:18

Philblack a écrit:Normal... Sauf que là, les raisons tenaient plus d'une adaptation "vitale" aux textes légaux que des règlements internes du concours. Ça se justifie bien mieux d'avoir des calibres "civils"


Admettons que ça se justifiait, mais plus aujourd'hui, si tu vas par là...
Avatar de l’utilisateur
valinco
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 2381
Images: 2
Inscription: 20 Mai 2007 17:34

PrécédenteSuivante

Retourner vers TAR

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités