sigsolair a écrit:Elchart a écrit:...Il me semble que le reticule est un bdc, donc l'unité de clic osef un peu...
...et si je vous "demande" d'effectuer un report de tir de "x" mètres ou "n" millièmes, comment faites-vous ?
On rentre dans une technique du tir qui n'est pas couramment utilisée par la grande majorité des soldats... ne pas oublier que, pour la plupart des utilisateurs de HK416, la distance d'engagement pratique est 300m pour la version longue et 150-200m pour la version courte.
L'utilisation du millième pour les corrections n'est maitrisée que pour quelques emplois particuliers (TE, TP, mortier, cavalerie, artillerie...)
Badcow454 a écrit:D'un autre côté, demander une arme avec 4 rails Picatinny et interdire aux soldats d'y installer des accessoires c'est quand même compliqué à justifier... mais la reflexion est en cours pour avoir une "liste d'accessoires autorisés", voire achetables avec les points d'habillement ou similaire, mais ce n'est pas près de déboucher dans un avenir proche.
D'un coté, il est frustrant d'interdire l'usage d'accessoire persos sur une arme qu'on peut adapter de façon réversible, et d'un autre coté, difficile de laisser faire certaines choses avec les risques que ça représente.
L'histoire des bretelles qui lâchent au mauvais moment en a fait réfléchir plus d'un! Il y a aussi les UBAS en nylon vendues pour être ignifugées...
Du coup, si une liste de matériel "fiable" est identifiée, ça aidera le commandement à maitriser les adaptations du matériel sans partir dans le n'importe-quoi.
Elchart a écrit:Je ne pense pas qu'il sera pénalement responsable, à cause de l'optique personnelle du moins, mais plutôt pour 'avoir tenté un tir à une certaine distance alors qu'il y a des civils "engagés" dans le combat
Les optiques, même de mauvaise qualité, ne se désaxe pas au point de toucher à la cible d'à coté à 15-20m (distance max apprise pour un tir petit but c'est 15m, au delà on favorise le centre masse), et surtout aucune optique n'est infaillible que ce soit du chinois ou de l'allemand
Pour moi le plus problématique c'est de ne pas avoir respecté la 4 ème règle de sécurité (la plus importante en mission) à savoir: être sûr de son objectif et de son environnement
Une optique bas de gamme avec un montage du même acabit, ça perd son zéro très facilement et parfois de façon importante (ça arrive même aux Eotech de l'US Army dans certaines conditions). Quand je vois que certains points rouge sont vendu une vingtaine d'€, je doute du résultat en cible.
Et il ne faut pas rester sur l'image du tir à 15-20m...
Du coup, rien n'exclue que le tir aboutisse ailleurs que sur le point visé... Et le seul fautif sera celui qui aura utilisé un moyen de visée non-fiable.