Modérateur: Equipe
bobi33 a écrit:..., dans une gamme de prix un peu plus élevée un springfield mil-tec, Kimber... et S&w, fait-il un 1911 éligible au TAR ?
Le muge a écrit:patate55 a écrit:Un série 80 ou même un série 70 se trouve à ce prix, pas la peine de chercher autre chose.
C'est pour le TAR. Les Colt ont soit une hausse reglable ou une "mauvaise" hausse a feuillet classique de la marque. Les 1911 modernes ont une hausse style Novak avec un vrai guidon, et pour celui qui crame 2000 cartouches avant la saison de TAR, il part sur du neuf. J'aime les Colt mais je crois pas qu'ils soient forcement meilleurs que ce qui se fait maintenant en termes de perfs...
bobi33 a écrit:J'ai vu aussi ce S&W :
http://www.armurerie-auxerre.com/le-tir ... 5-acp.html
Mais est-il éligible au TAR ?
battlerbriton a écrit:Un "vrai" WW2 sinon rien !
FR79 a écrit:battlerbriton a écrit:Un "vrai" WW2 sinon rien !
C'est ce que je pensais avant de creuser le sujet.
2 problèmes :
- ils sont hors de prix
- ils sont phosphatés
Et le phosphatage, ce n'est pas fait pour vieillir, du moins pour ceux que j'ai vus.
bx19gt a écrit:
Ce n'est ni trop le prix ni trop le phosphatage qui pose probleme sur ces armes, mais leurs organes de visés
.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités