Azur arrête de tout mélanger...
en tir ops on trouvera toujours un contre exemple de ce qui est communément constaté, un peu comme les histoires de chasseurs...
pour le 50 bmg tu ne dois pas bien savoir de quoi tu parles...
je me souviens d'un tir au Larzac ou effectivement on a tiré à 2000 m... avec la PPI ça le fait mais pas tout de suite ou alors c'est un gros coup de bol...
mais on doit pas avoir les mêmes valeurs... tirer sur une cible basculante c'est amusant mais y a quand même mieux.
ça consiste à tirer sur une cible assez grande pour enregistrer tous les impacts, genre j'en ai tiré 10 et j'en compte 10... et c'est là qu'on voit les limites du matériel...
mais pour en revenir au sujet de la formation, l'idéal, puisqu'on est pas tous fait pareil (et heureusement), ce serait un stage ou on arrive les mains dans la poche et pouvoir essayer un grand panel d'armes et de calibres.
par exemple un .223 rem à balle de 69 grains (et 52 hpbt éventuellement pour voir la différence entre 300 et 600 m), un 6.5 mm, un .308 w, un .300 wm magnum ou un .338 LM, et en vrac, une T3, une rem 700, une PGM, une Sako ou une AI, avec des lunettes de toutes sortes, afin d'avoir une vue complète de l'existant et de choisir ensuite son choix en fonction de son budget et de ses aptitudes...
enfin pour Julien, dans une PGM à canon de 60 cm et en .308 w, des résultats réguliers sont obtenus à 1000 m avec une 185 grains scenar partant à 780 m/s, et 1100 m avec une lock base.
Pierre