Le Sig 553 est il réglementaire?

Tout ce qui concerne le Tir Sportif aux Armes Règlementaires

Modérateur: Equipe

Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar doofinho » 06 Avr 2017 20:48

Un tireur de mon club veut tirer avec son Sig 553, et quand je lis ceci:

"II. FUSILS SEMI AUTOMATIQUES :

Les versions courtes réglementaires des armes citées sont admises, par exemple AK-SU, SIG 551 ou 552"


Je me pose cette question: le Sig 553 est il réglementaire? :think:

D' avance merci pour vos avis éclairés. :bravo:
Avatar de l’utilisateur
doofinho
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 6244
Images: 95
Inscription: 13 Jan 2006 03:07
Localisation: 92

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar 300sav » 06 Avr 2017 21:03

Il va aller loin avec ses 7cm de canon et une ligne de mire aussi longue que celle d'un PPK..... :clown:
...parut un cheval blanc. Celui qui le montait avait un arc; une couronne lui fut donnée, et il partit en vainqueur et pour vaincre...
Image ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ ! Never forget, and never forgive.
Avatar de l’utilisateur
300sav
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 10516
Images: 92
Inscription: 14 Juin 2004 19:15
Localisation: BdR... au sud de Ste Victoire...

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar doofinho » 06 Avr 2017 21:05

En plus il a toujours tiré sur appuis, et comme la bretelle 1907 ne s' adapte pas au Sig, ça risque effectivement d' être assez sportif... :lol:

Au pire, il prendra son FASS 57! :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
doofinho
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 6244
Images: 95
Inscription: 13 Jan 2006 03:07
Localisation: 92

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar baloo83 » 06 Avr 2017 23:20

Bonsoir,

Moi je dirai que oui :"VERSION STANDARD : Aucune modification sauf rechambrage et recanonage. Ni dioptre, ni lunette. En catégorie B.
Les versions courtes réglementaires des armes citées sont admises, par exemple AK-SU, SIG 551 ou 552, AR15 M4,
etc…"

Le SG 553 également connu comme le STGW 04 dans les Forces Suisses. Spécialement fait pour les forces spéciales. En dotation notamment chez les parachutistes de AAD 10 (CH).

Il fait partie d'une liste non exhaustive (etc) et il est réglementaire.

Il est bon ( canon court ...mais bon) .

Perso je l'accepte au vu du règlement ( j'ai refusé un MR 223 dimanche dernier: le monsieur a tenté ,mais il avait aussi un AR15 avec lui)
Image
Avatar de l’utilisateur
baloo83
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 197
Images: 4
Inscription: 17 Jan 2008 22:03
Localisation: 83

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar 300sav » 06 Avr 2017 23:44

baloo83 a écrit:Le SG 553 également connu comme le STGW 04 dans les Forces Suisses. Spécialement fait pour les forces spéciales. En dotation notamment chez les parachutistes de AAD 10 (CH).

Arme de spécialiste donc et non de corps de troupe alors ?... :idea:
baloo83 a écrit:Il fait partie d'une liste non exhaustive (etc) et il est réglementaire.
le FRF1 est aussi règlementaire... Tu l'acceptes au 810 et 812 pour autant sur ce seul critère ? :think:
baloo83 a écrit:Perso je l'accepte au vu du règlement
j'admets qu'on puisse l'accepter, mais pas spécialement parce le règlement est clair à son sujet.... :?
...parut un cheval blanc. Celui qui le montait avait un arc; une couronne lui fut donnée, et il partit en vainqueur et pour vaincre...
Image ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ ! Never forget, and never forgive.
Avatar de l’utilisateur
300sav
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 10516
Images: 92
Inscription: 14 Juin 2004 19:15
Localisation: BdR... au sud de Ste Victoire...

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar doofinho » 07 Avr 2017 02:42

Bah, si c' est une version courte réglementaire (553) d' une arme de base du corps de troupe (550), ça a l' air d' être bon alors. :think:
Avatar de l’utilisateur
doofinho
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 6244
Images: 95
Inscription: 13 Jan 2006 03:07
Localisation: 92

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar Tunisien » 07 Avr 2017 05:31

doofinho a écrit:Bah, si c' est une version courte réglementaire (553) d' une arme de base du corps de troupe (550), ça a l' air d' être bon alors. :think:


:wink: Vous oublié un détail important pourtant souligné dans le règlement : Fusil semi automatique -> VERSION STANDARD :roll: :wink: :salut:
Image116

Prêchez aux gens ils ne vous écouteront pas. Mais répondez d'abord à leurs besoins et ils vous suivront.
Avatar de l’utilisateur
Tunisien
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 3796
Images: 1
Inscription: 01 Déc 2007 10:05
Localisation: Nord

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar Giloude » 07 Avr 2017 09:25

Je ne me suis pas spécialiste du Tar, mais une arme en dotation chez les fuscos de Lorient ne serait pas réglementaire?
Image
Giloude
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 194
Inscription: 18 Mai 2009 12:30

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar Tunisien » 07 Avr 2017 12:21

Giloude a écrit:Je ne me suis pas spécialiste du Tar, mais une arme en dotation chez les fuscos de Lorient ne serait pas réglementaire?


:wink: C'est des spécialistes les Fuscos !. Rien de standard !!!!.
Image116

Prêchez aux gens ils ne vous écouteront pas. Mais répondez d'abord à leurs besoins et ils vous suivront.
Avatar de l’utilisateur
Tunisien
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 3796
Images: 1
Inscription: 01 Déc 2007 10:05
Localisation: Nord

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar baloo83 » 07 Avr 2017 12:34

On peut aussi lire à la suite :
" les versions courtes réglementaires des armes citées sont admises"

Le Sig 553 est une version courte réglementaire d'un Sig 550 Standart réglementaire...

Voilà ,on peut débattre mais il faudrait faire remonter au niveau de la ligue avant les Tar régionaux et la Fédé
si désaccord ( cela peut prendre du temps).
Image
Avatar de l’utilisateur
baloo83
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 197
Images: 4
Inscription: 17 Jan 2008 22:03
Localisation: 83

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar Tunisien » 07 Avr 2017 13:19

baloo83 a écrit:On peut aussi lire à la suite :
" les versions courtes réglementaires des armes citées sont admises"

Le Sig 553 est une version courte réglementaire d'un Sig 550 Standart réglementaire...

Voilà ,on peut débattre mais il faudrait faire remonter au niveau de la ligue avant les Tar régionaux et la Fédé
si désaccord ( cela peut prendre du temps).


:wink: Faut poser la question à la commission !. :salut:
Image116

Prêchez aux gens ils ne vous écouteront pas. Mais répondez d'abord à leurs besoins et ils vous suivront.
Avatar de l’utilisateur
Tunisien
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 3796
Images: 1
Inscription: 01 Déc 2007 10:05
Localisation: Nord

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar Gallic Shooter » 07 Avr 2017 13:30

baloo83 a écrit:j'ai refusé un MR 223 dimanche dernier: le monsieur a tenté ,mais il avait aussi un AR15 avec lui

Quelles sont les raisons mises en avant aujourd'hui pour refuser le MR223 ?
Avatar de l’utilisateur
Gallic Shooter
Nouveau
Nouveau
 
Messages: 5
Inscription: 28 Nov 2016 00:29

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar bx19gt » 07 Avr 2017 13:39

Gallic Shooter a écrit:
baloo83 a écrit:j'ai refusé un MR 223 dimanche dernier: le monsieur a tenté ,mais il avait aussi un AR15 avec lui

Quelles sont les raisons mises en avant aujourd'hui pour refuser le MR223 ?


Il ne fait pas parti de la liste des armes autorisées.
Même s'il est devenu réglementaire dans l'armée francaise
Un message de paix et d'amour, ca se fait à coup de GBU-12
Avatar de l’utilisateur
bx19gt
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 8908
Inscription: 19 Juin 2004 18:21

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar bleu669 » 07 Avr 2017 15:23

bx19gt a écrit:
Gallic Shooter a écrit:
baloo83 a écrit:j'ai refusé un MR 223 dimanche dernier: le monsieur a tenté ,mais il avait aussi un AR15 avec lui

Quelles sont les raisons mises en avant aujourd'hui pour refuser le MR223 ?


Il ne fait pas parti de la liste des armes autorisées.
Même s'il est devenu réglementaire dans l'armée francaise


je croyais qu'en amenant un dossier , on peut le rajouter au moment du tir
Image
Avatar de l’utilisateur
bleu669
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 2328
Images: 21
Inscription: 30 Oct 2005 23:31
Localisation: Elsass

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar Cantius » 07 Avr 2017 15:26

bleu669 a écrit:je croyais qu'en amenant un dossier , on peut le rajouter au moment du tir


Non, le dossier est à envoyer à la CNS TAR, c'est elle qui décidera ou pas de l'ajouter la liste des armes autorisées... :naughty:
Mes écrits et opinions n'engagent que moi.
Avatar de l’utilisateur
Cantius
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 47014
Images: 117
Inscription: 26 Fév 2004 23:03
Localisation: Alsace (67) / Rastatt (D)

Suivante

Retourner vers TAR

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités