bren10 a écrit:La présentation d'une copie du carnet de tir risque bien de ne pas suffire pour obtenir une dérogation en A, parce que rien ne prouve qu'on a utilisé une arme en A pour les faire. Ben oui, une STC, ça peut se faire aussi à l'arme de poing. Gare à la clause de besoin!
La participation à au moins une compétition officielle ouverte/dédiée aux armes en A apporte la preuve irréfutable du besoin sportif particulier et cloue définitivement le bec de ceux qui pourraient objecter que...
Pour ceux qui ont des armes non conformes, personne ne les oblige pas à faire le moindre effort pour s'adapter, mais faudra pas qu'ils viennent pleurer si la Ligue ou leur Club ne peut pas leur délivrer l'attestation. Pour conserver le privilège (et j'insiste sur le mot!) de détenir et utiliser ses armes en A, il faudra montrer patte blanche et accepter certaines tracasseries administratives.
Comme le disent phh, 300 sav et d'autres, il vaut mieux être lucides et nous attendre à ce qu'on ne nous fasse aucun cadeau, même après le départ programmé de BLR et de notre PM bien-aimé. Nous avons vu comment ont voté au Parlement Européen les membres des grands partis dits "républicains" de droite, du centre et de gauche. Nous aurons bientôt les mêmes au Parlement français pour applaudir des deux mains l'avancée sécuritaire que constitue la révision de la Directive et en remettre une petite couche au passage en nous assurant que c'est pour notre plus grand bien à tous.
Perso, le tir debout et l'arrosage de butte, ce n'est pas ma tasse de thé, mais s'il faut en passer par là pour conserver mes 3 SA surclassables et l'intégralité des chargeurs correspondants, je viderai bien volontiers quelques chargeurs, même s'il faut le faire en position du lotus (pas gagné, ya encore du boulot!).
Ce serait mieux si on s'en sortait avec une refonte "intelligente" des règles actuelles, ou la création d'une nouvelle discipline parfaitement adaptée, mais on ne peut pas multiplier les épreuves à l'infini.
On a déjà ajouté les épreuves commémo et cette épreuve semi-auto 22 LR, dont beaucoup estiment qu'elle n'a pas sa place au TAR. Et puis l'épreuve pistolet/revolver avec ses 20 gongs, qui va compliquer les choses. En continuant comme ça, c'est pendant une semaine qu'il faudra mobiliser arbitres et bénévoles pour tout loger au CDF.
Essayons de trouver des idées qui permettront au plus grand nombre de mettre leur matériel à l'abri et, l'idée n'a pas encore été vraiment creusée, de permettre à un maximum de nouveaux-venus au tir sportif d'accéder aux matériels menacés.
Parce que si le vivier s'épuise parce que les troupes vieillissantes ne sont pas remplacées par de nouveaux arrivants, le fait de supprimer leur privilège aux derniers Mohicans se fera sans émouvoir grand monde.
bren10
Je vais me répéter...
Nous possédons déjà les FSA pour participer aux épreuves, ce qui ne nous présentera pas un problème insurmontable.
Un nouveau désire participer à ce genre d'épreuves, il n'a pas de FSA, donc pour lui c'est tordu, pas de FSA = pas de compétitions = pas de dérogation pour y acceder ?
Si seul ceux qui possèdent déjà le matériel idoine peuvent participer pour avoir des dérogations, j'ai bien peur que dans un avenir vraiment très proche, les "compétitions" s’arrêteront faute de combattants, se qui entraînera la perte des A6 A7 A8....
Pour cette raison, s'enfermer dans le raisonnement compétitions obligatoire nous entraînera à terme à notre perte...
Comme la dit 300 sav, le simple fait qu'il existe une compétition dédier aux catégories " maudites" devrait suffire pour les conserver et faire venir de nouveaux adeptes, une obligation de participation serait suicidaire.
Le TAR est une compétitions officielle, on y participe est c'est une bonne chose, perso j'y participe et j'aime ça, pour ceux qui n'y participe pas, rien n’empêche d'acheter un AR15 pour s'amuser entre copains le samedi matin au stand en dehors de toutes compet