Bonjour à tous
J'ouvre ce post pour partager sur le K31 et la RS50
Pourquoi la RS50 ?
En effet RS propose pour le 7.5X55 principalement deux poudres: la RS60 et la RS62
La RS60 etant une poudre dopée à la nitro contrairement à la RS62. Ce sont deux poudres plutot lentes.
J'ai utilisé la RS60 avec succes depuis maintenant deux ans, mais je souhaitais voir si une autre poudre pouvait me donner les même performance en terme de gourpement.
Je ne tir qu'à 200-300m max et donc la vitesse de sortie n'est pour moi pas un critere primordiale
De plus j'ai pu remarquer au fil des mois que l'utilisation de cette poudre avait parfois tendance à créer un fort mirage sur le guidon du K31 lors des competitions. En un mot ca chauffe en sortie du canon.
D'ou l'hypothese peut etre erronée, que la combustion de cette poudre relativement lente classée au niveau de la N160 n'etait peut etre pas optimum pour mon type de tir.
J'ai donc cherché à voir si une autre poudre pouvait convenir.
Comme j'ai en stock de la RS50 utilisé pour mes Enfield, c'etait l'occasion de voir si je pouvais obtenir des resultats sympa à savoir: un groupement sous la mouche à 50m sur appui (distance que j'utilise pour les charges initiales) et extraction aisée des douilles signe d'une pression moderée pour la longevité des douilles et de la mecanique.
Pour ce test je me suis appuyé sur ma fidele Lapua Scenar 155 grains.
Le soucis c'est que RS ne donne pas de table pour la RS50 pour la 155 grains Lapua même si avec le table les tables de cette marque se sont etoffées.
Par contre on a une ebauche de table pour une Sierra 167 grains.
RS donne une charge de départ pour cette balle à 2.57 grammes avec un maximum à 2.87 grammes
J'ai choisi de partir de 2.60 grammes (la balle est plus legere) puis de monter doucement avec des pas à 0.03 grammes. Le maximum pour ce premier essai etant à 2.84 grammes.
J'ai confectionné 5 cartouches de chaque charge sauf la premiere qui recoit 3 cartouches supplementaires afin de pouvoir partiellement regler mon dioptre calé à 300m
Comme support de tir j'ai choisi mon sac à dos contenant une grosse serviette et ma veste de treilli que je prefere aux chevalets en bois du TNV. La bretelle restera sagement sous le fut.
Le premier tir me donne un impact assez haut, mais dans le noir. je decide de descendre de 15 clicks pour etre centré. Le second tir est toujours trop haut. Je remets donc 15 clicks. Le troisieme et dernier tir de reglage est un peu bas et je remets 5 clicks en hauteur
C'est donc parti pour les essais
A 2.60 grammes le groupement est un peu ouvert et ne correspond pas à ce que je cherche
Je passe donc à 2.63 grammes. Le groupement se ressere tres fortement. On est sous la mouche sur appui à 50m. C'est ce que je recherche
A 2.66 grammes je fais une petite erreur de laché sur le dernier coup qui se place à droite. Au telescope ce n'etait pas evident de voir les impacts
Le groupement est difficile à departager avec celui de la charge de 2.63
A 2.69, il commence à s'ouvrir un peu. Sans etre mauvais, c'est un peu moins bon que les deux precedents.
A 2.72, j'ai toujours un petite ouverture du groupement. L'impact du haut n'a pas été annoncé. Je le garde donc comme appartenant au groupement. C'est un peu moins bon que le 2.63-66 mais pas mauvais non plus
A partir de 2.75 grammes le groupement à 50 m montre une forte tendance à s'ouvrir. On depasse ce que je recherche : sous la mouche.
2.75 grammes
2.78 grammes
Je n'irais pas jusqu'au 2.81. Le temps me manquant un peu et le groupement s'ouvrant cela n'est pas utile de poursuivre.
Toutes les charges se sont montrées relativement douce. Aucun probleme d'extraction. C'est bien sur à voir dans la durée
Je passerais la prochaine fois à 300m avec les charges de 2.63 et 2.66 grammes. Je pense que l'ideal pourrait se situer à 2.64-65 pour avoir une cartouche toute saison