Bonjour à tous,
Ces armes sont simplement exclues de la compétition car leur calibre est trop petit.
La question me travaille depuis déjà plusieurs semaines..... Pourquoi ne pas inclure le 7.5?
Merci d'avance pour vos réponses.
Modérateur: Equipe
Finel a écrit:Bonjour à tous,
Ces armes sont simplement exclues de la compétition car leur calibre est trop petit.
La question me travaille depuis déjà plusieurs semaines..... Pourquoi ne pas inclure le 7.5?
Merci d'avance pour vos réponses.
bx19gt a écrit:Ce n'est pas une question de calibre trop petit
Elle a été plusieurs fois evoquées en section TAR
La réponse est invariablement que l'année de conception du modele 1882 est anterieur à la date minimale de mise en service qui est 1886
Auquel s'ajoute le fait que la 7.5 "Swiss" est une cartouche chargée à la PN ce qui en exclue son utilisation au TAR.
Projektyle a écrit:bx19gt a écrit:Ce n'est pas une question de calibre trop petit
Elle a été plusieurs fois evoquées en section TAR
La réponse est invariablement que l'année de conception du modele 1882 est anterieur à la date minimale de mise en service qui est 1886
Auquel s'ajoute le fait que la 7.5 "Swiss" est une cartouche chargée à la PN ce qui en exclue son utilisation au TAR.
+1
C'est le fait que la munition de ces deux revolvers suisse a été conçue pour la poudre noire (et jamais chargée en poudre sans fumée) qui les interdits de participer au TAR. Le même "problème" que pour notre revolver Saint-Etienne 1873, en 11mm-73, qui bien qu'utilisé par les forces armées jusqu'en 1914-18, a été conçu pour la poudre noire.
Retourner vers SIG - K11 - K31
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités