Seth,
Je comprends ce que ma manière de tirer peut avoir de frustrant pour les autres et les doutes qu'elle peut soulever. Je pourrais faire plus rapidement les réglages avec un "étau", mais je préfère profiter de chaque tir "manuel".
Un basique sac arrière ne donne que l'impression d'une bonne tenue en étant facilement stable. Il faut également une excellente tenue de la crosse pour avoir une bonne qualité de tir et ce d'autant plus que le calibre devient remuant. Il faut avoir un minimum (un maximum, c'est mieux) de cohérence entre la munition, le poids de l'arme et la tenue quand on tire avec bipied sur table.
Nos deux positions, si je prends la photo que tu fournis, n'ont strictement rien à voir. Mon support main faible se résume à; dur(la table), os, os, os, os (les jointures des phalanges), dur (la crosse) et surtout pas un poing fermé qui amplifie les pulsions cardiaques. Dans une modeste mesure, je duplique un monopod.
Ca ne me pose aucun soucis d'utiliser une super munition dans une super arme et de faire ce que je peux avec, quasiment du tir de loisir, de la précision dans un cadre informel. C'est tirer avec un tromblon qui m'est insupportable.
C'est vrai que je fais aussi une petite allergie au benchrest lourd, mais ce n'est que dans le cadre de ma pratique personnel. Je m'appuie sans vergogne sur les techniques et les commentaires éclairés de certains tireurs de très haut niveau.
Je pourrais assez facilement me fabriquer support pour transformer la carabine en railgun (plus ou moins valable). Il n'en resterait pas moins que les résultats de tir seraient le plus souvent compromis par le vent qui ,dans mon site usuel, se révèle souvent ingérable.
Je dois reconnaitre que j'hésite à commander un set d'indicateur
BRT flag Mais la difficulté d'utilisation locale me retient. Il serait plus raisonnable de commencer avec 4 ou 5 rubalises pour confirmer mes doutes.
Je crois que le plus gros problème est une incompréhension de mon gout et de ma pratique du tir. J'utilise à fond la précision de toutes mes armes, je ne sous emploie pas le 6br pas plus que le 222 ou le 260. Si le groupement est mauvais ou bon et que cela ne dépend que de moi, je suis satisfait et je n'hésite pas à montrer tous les résultats d'une séance, je n'ai pas de problème d'ego. Il y a par contre des cartons que j'évite de montrer, ceux qui sont innommables du fait du vent (avec le 22lr, c'est franchement olé-olé). D'une certaine manière, on peu considérer qu'ils sont imputables au tireur et à son incompétence dans la gestion du vent.
Il est bien évident que si je sors le trépied et un sac arrière bench, je ne me satisferais pas de faire les mêmes groupements qu'avec un support main faible, il faudrait une notable amélioration sur la taille et la régularité.
Michel,
Je "partage" ce que j'ai et que j'aime
Ce genre de post, me sert autant à partager que comme support de notes. Si j'étais sérieux, j'aurais un petit carnet par arme, je ne le suis pas alors je stock les photos aide-mémoire et mes impressions, ici. On ne sait jamais quelqu'un peut y trouver quelque-chose à valoriser (ou à éviter, car je publie aussi mes erreurs).
Pour sortir du feeling et repasser en factuel désagréable, j'ai confirmé un "petit" défaut sur ma carabine.
Au toucher, je trouvais la couronne bizarre, l'ongle accrochait sur le pourtour de l’âme du canon, à l'œil nu c'était pas évident, une photo est sans appel.
Il y a du métal repoussé à l'extérieur des rayures, comme si le facing de la couronne avait été fait en premier avant l'ajout des rayures. Ils auraient pu au moins faire une retouche ou un polissage final. Je ne suis pas persuadé que cela soit complètement catastrophique mais je vais quand même remédier à ce défaut cosmétique.
J'ai commandé un pilot en 6mm et je vais ressortir le
kit couronne
Vouloir et oser.
S'amuser, oui mais sérieusement.