SAKO .300 Win Mag et .222 Rem Mag.

Du côté de Riihimäki

Modérateur: Equipe

Re: SAKO .300 Win Mag et .222 Rem Mag.

Messagepar alainpetit » 07 Oct 2014 20:21

ditovonteese a écrit:C'est Ok je vais les chercher les 2 Sako jeudi :dance:

Nous avons sympathisé et du coup il veut me vendre un Gaucher double express juxtaposé 9,3x74 ???

quelqu'un connait cette marque ? c'est fiable ?


c'est pour le zébu?



:hilarious:
Je suis civilisé,j'aime les armes,le tir et j'assume.

Citoyen Tireur Alain Petit

http://www.club-de-tir-stab-marseille.com
Avatar de l’utilisateur
alainpetit
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 33103
Images: 37
Inscription: 23 Jan 2006 21:12
Localisation: Marseille STAB

Re: SAKO .300 Win Mag et .222 Rem Mag.

Messagepar ditovonteese » 21 Oct 2014 19:33

Pensez-vous qu'il soit judicieux d'équiper mes carabines d'un filetage pour adapter un réducteur de son ?

Est ce que ça dénature l'esprit de la carabine de chasse ?
ditovonteese
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 127
Images: 4
Inscription: 23 Sep 2014 17:56

Re: SAKO .300 Win Mag et .222 Rem Mag.

Messagepar Renard243 » 21 Oct 2014 19:35

ditovonteese a écrit:Pensez-vous qu'il soit judicieux d'équiper mes carabines d'un filetage pour adapter un réducteur de son ?

Est ce que ça dénature l'esprit de la carabine de chasse ?
oui
Avatar de l’utilisateur
Renard243
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1459
Images: 0
Inscription: 27 Avr 2008 21:15

Re: SAKO .300 Win Mag et .222 Rem Mag.

Messagepar alainpetit » 21 Oct 2014 19:35

ditovonteese a écrit:Pensez-vous qu'il soit judicieux d'équiper mes carabines d'un filetage pour adapter un réducteur de son ?

Est ce que ça dénature l'esprit de la carabine de chasse ?


dénaturer :oui,tout à fait!
Je suis civilisé,j'aime les armes,le tir et j'assume.

Citoyen Tireur Alain Petit

http://www.club-de-tir-stab-marseille.com
Avatar de l’utilisateur
alainpetit
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 33103
Images: 37
Inscription: 23 Jan 2006 21:12
Localisation: Marseille STAB

Re: SAKO .300 Win Mag et .222 Rem Mag.

Messagepar ditovonteese » 21 Oct 2014 19:38

alainpetit a écrit:c'est pour le zébu?:hilarious:


en parlant de zébu, on me propose une carabine Holland & Holland en calibre .375 HH Mag

c'est vraiment un calibre exotique comme "ils" disent ?
ditovonteese
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 127
Images: 4
Inscription: 23 Sep 2014 17:56

Messagepar alainpetit » 21 Oct 2014 19:38

375:magnifique!
Je suis civilisé,j'aime les armes,le tir et j'assume.

Citoyen Tireur Alain Petit

http://www.club-de-tir-stab-marseille.com
Avatar de l’utilisateur
alainpetit
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 33103
Images: 37
Inscription: 23 Jan 2006 21:12
Localisation: Marseille STAB

Re: SAKO .300 Win Mag et .222 Rem Mag.

Messagepar ditovonteese » 21 Oct 2014 19:47

Les chargements proposés par les différents fabricants à travers le monde s’échelonnent avec des projectiles dont la masse est comprise entre 13,00 grammes et 25,00 grammes. Les énergie cinétiques relevées flirtent très souvent avec les 6000 Joules à la bouche avec une balle de 17,50 grammes, et restent toujours supérieures à 5500 Joules avec des balles de 19,50 grammes.

Le calibre 375 H& H Magnum monte des projectiles d’un diamètre de 9,55 mm (ce qui en fait en réalité un 376) ; la longueur totale de la cartouche est de 91,44 mm pour une douille d’une longueur maximale de 72,39 mm. La pression d’épreuve admissible pour le 375 H&H Magnum est de 4300 Bars Piézo. La contenance moyenne d’une douille de ce calibre est de 6,188 cm3 et son volume exploitable avec une balle de 19,50 grammes est de l’ordre de 5,307 cm3,ce qui est particulièrement intéressant pour permettre d’optimiser les chargements.

lien... http://www.balistique-joel-serre.fr/260747786

ça ne me dit pas si .375 est plus ou moins couteux que le .44 mag en comparaison pour le rechargement ?

dommage que les dinosaures aient disparus ... :clown:
ditovonteese
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 127
Images: 4
Inscription: 23 Sep 2014 17:56

Re: SAKO .300 Win Mag et .222 Rem Mag.

Messagepar sierramatch » 21 Oct 2014 20:18

ditovonteese a écrit:Pensez-vous qu'il soit judicieux d'équiper mes carabines d'un filetage pour adapter un réducteur de son ?

Est ce que ça dénature l'esprit de la carabine de chasse ?


Tu comptes tirer ds ton jardin :?:
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. Étienne de la Boétie (1530-1563)
Image
Avatar de l’utilisateur
sierramatch
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 3981
Images: 101
Inscription: 17 Mai 2003 19:15
Localisation: Normandie

Re: SAKO .300 Win Mag et .222 Rem Mag.

Messagepar alainpetit » 21 Oct 2014 20:23

ditovonteese a écrit:Les chargements proposés par les différents fabricants à travers le monde s’échelonnent avec des projectiles dont la masse est comprise entre 13,00 grammes et 25,00 grammes. Les énergie cinétiques relevées flirtent très souvent avec les 6000 Joules à la bouche avec une balle de 17,50 grammes, et restent toujours supérieures à 5500 Joules avec des balles de 19,50 grammes.

Le calibre 375 H& H Magnum monte des projectiles d’un diamètre de 9,55 mm (ce qui en fait en réalité un 376) ; la longueur totale de la cartouche est de 91,44 mm pour une douille d’une longueur maximale de 72,39 mm. La pression d’épreuve admissible pour le 375 H&H Magnum est de 4300 Bars Piézo. La contenance moyenne d’une douille de ce calibre est de 6,188 cm3 et son volume exploitable avec une balle de 19,50 grammes est de l’ordre de 5,307 cm3,ce qui est particulièrement intéressant pour permettre d’optimiser les chargements.

lien... http://www.balistique-joel-serre.fr/260747786

ça ne me dit pas si .375 est plus ou moins couteux que le .44 mag en comparaison pour le rechargement ?

dommage que les dinosaures aient disparus ... :clown:



Plus coûteux c'est certain en poudre et balles chemisees du commerce!
Je suis civilisé,j'aime les armes,le tir et j'assume.

Citoyen Tireur Alain Petit

http://www.club-de-tir-stab-marseille.com
Avatar de l’utilisateur
alainpetit
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 33103
Images: 37
Inscription: 23 Jan 2006 21:12
Localisation: Marseille STAB

Re: SAKO .300 Win Mag et .222 Rem Mag.

Messagepar ditovonteese » 22 Oct 2014 10:28

sierramatch a écrit:Tu comptes tirer ds ton jardin :?:


Non, mais le club le plus prêt de chez moi accepte les carabines en .300 a condition qu'elle soit équipée d'un RDS, pour ne pas gêner les autres tireurs.
ditovonteese
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 127
Images: 4
Inscription: 23 Sep 2014 17:56

Re: SAKO .300 Win Mag et .222 Rem Mag.

Messagepar XIII » 22 Oct 2014 12:16

ditovonteese a écrit:
sierramatch a écrit:Tu comptes tirer ds ton jardin :?:


Non, mais le club le plus prêt de chez moi accepte les carabines en .300 a condition qu'elle soit équipée d'un RDS, pour ne pas gêner les autres tireurs.


Achète leur des casques anti-bruit c'est plus simple :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
XIII
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 2457
Images: 19
Inscription: 13 Jan 2007 00:03
Localisation: seine et marne

Re: SAKO .300 Win Mag et .222 Rem Mag.

Messagepar *Gasconha-Bigorra* » 24 Oct 2014 21:19

bonsoir,

la Sako 222 rem mag avec le N° 93296 n'est pas de 1961 mais beaucoup plus tard, dans tous les cas après 1968 ou 69, et surtout elle a le couvercle de magazin à ouverture par bouton poussoir qui est apparue tardivement sur ce modele, mais c'est bien une L461, autre repère pour l'année de fabrication, si c'est marque sur le cote droit du canon "Bofors steel" c'est une fabrication du début des années 60, ensuite il faut regarder la forme du marteau du percuteur, si il est caréné ou pas...
*Gasconha-Bigorra*
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 235
Images: 20
Inscription: 15 Mar 2007 19:36
Localisation: midi pyrénées

Re: SAKO .300 Win Mag et .222 Rem Mag.

Messagepar ditovonteese » 24 Oct 2014 23:41

*Gasconha-Bigorra* a écrit:bonsoir,

la Sako 222 rem mag avec le N° 93296 n'est pas de 1961 mais beaucoup plus tard, dans tous les cas après 1968 ou 69, et surtout elle a le couvercle de magazin à ouverture par bouton poussoir qui est apparue tardivement sur ce modele, mais c'est bien une L461, autre repère pour l'année de fabrication, si c'est marque sur le cote droit du canon "Bofors steel" c'est une fabrication du début des années 60, ensuite il faut regarder la forme du marteau du percuteur, si il est caréné ou pas...


ce n'est pas une .222 Rem mag, c'est une .222 Rem
ditovonteese
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 127
Images: 4
Inscription: 23 Sep 2014 17:56

Précédente

Retourner vers SAKO - TIKKA

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités