Tout à fait,
Il faut tenir de différents facteurs :
La masse de la balle
La vitesse de la balle en sortie de bouche
- D'où la quantité de mouvement qui détermine le recul de l'arme
Aussi la vitesse résiduelle à l'impact
- D’où la quantité de mouvement nécessaire à faire tomber la bête
Mais aussi
Le coefficient balistique qui déterminera la prise au vent, d'où les clics en latéral de correction en cas de vent justement
et le delta de vitesse entre départ et arrivée qui déterminera la chute de la balle d'où la correction de clics en hauteur
et enfin la précision intrinsèque de la munition et sa régularité...
Bref une vraie prise de tête
L'idéal est de trouver un calibre avec une balle ayant un fort coefficient balistique (pour limiter la prise au vent) ayant la même quantité de mouvement à l'impact (pour tomber la bête) avec un delta de vitesse moindre (pour avoir autant voir moins de recul au départ et moins de clics en correction de hauteur...
C'est pourquoi le 22 hornet supplante le 357 magnum en field...
En gros les différences sont plus subtiles, à recul dans la gueule égal...
mais l'idée d'essayer par exemple une balle de 243 "lourde", me semble en effet une bonne piste... L'ami Francois avec son 6/221 en semble très satisfait.
Le choix ne manque pas...
http://www.bullberry.com/contender_barrels.html