Remplaçant du FAMAS connu en Décembre 2016

Où l'on parle des réglementaires français

Modérateur: Equipe

Selon vous, quelle arme/fabrique sera sélectionnée pour le remplacement du FAMAS?

FN SCAR
118
20%
HK 416 - 417
303
51%
THALES
71
12%
BERETTA
43
7%
SIG - plateforme type 550
62
10%
 
Nombre total de votes : 597

Messagepar Joel » 24 Juil 2014 19:11

elduderino16 a écrit:
Gilles78 a écrit:Oui, quelque chose t'échappe : aucun LG de 40 mm ne pourra jamais lancer un projectile AP/AV ou un projectile A/C à une distance et avec une précision suffisantes. En dehors des grenades AP, éclairantes, fumigènes de capacité identique à une grenade à main et à portée maxi de 200m, le M203 ou équivalent ne peut pas faire grand chose d'autre.

Une grenade à fusil a une portée AP qui peut atteindre 400m et une charge militaire double.

D'ailleurs, si je ne m'abuse, l'origine des lances grenades de 40 mm est que la crosse du M16 n'est pas assez résistante pour tirer des grenades à fusil.

Je ne crois pas : le M79 est arrivé avant le M203.
Avatar de l’utilisateur
Joel
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 12216
Images: 8
Inscription: 15 Mai 2005 22:42
Localisation: Lyon

Messagepar letto » 24 Juil 2014 20:31

La grenade de 40mm ressemble à une bosquette du style 9mm flobert , une 40mm flobert avec option explosive ...
Un 20/25mm explosif fait la même chose en étant plus précise , en allant plus loin , avec rafale , et en tirant à l'abris depuis un blindé .

Les grenades qu'on utilise sont plus proches des roquettes de RPG-7 , avec une forme laissant deviner une charge creuse . Terrible pour les blindé .

J'en ai vu chez les US en essai sur un M4 . La grenade (plastique ?) avait un piège à balle , mais la vitesse de lancement était très faible , de l'ordre de 40m/s il me semble . Sa fait peur de voir la grenade pointer le nez vers le ciel pour ne pas tomber au sol , distance de 25/50m à vue d'oeil ...
Je ne sais pas si c'était in essai officiel , les vendeurs se font toujours passer pour des GI .
letto
Membre Sénior
Membre Sénior
 
Messages: 458
Images: 44
Inscription: 10 Fév 2013 17:56
Localisation: Bourgogne

Messagepar elduderino16 » 25 Juil 2014 00:37

Joel a écrit:Je ne crois pas : le M79 est arrivé avant le M203.

Ben ça empêche pas...
The Dude abides...

Un site qu'il est beau:
Image
Avatar de l’utilisateur
elduderino16
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 7234
Images: 70
Inscription: 19 Déc 2006 17:49

Re: Remplaçant du FAMAS connu en Décembre 2016

Messagepar 12.7 » 25 Juil 2014 23:23

J'ai le souvenir d'un reportage sur ARTE a propos de l'AK 47 et dérivés. Habillé d'un scaphandre et d'un AK 74 le type rentre dans une chambre hermétique, dedans de puissants ventilateurs simulent une tempête de sable. Et on entend le gars vider le chargeur de son arme. Quelques instants plus tard le type ressort couvert de poussière, je vous dis pas l'état du Kalash et le gars dit:

"C'est la seule arme avec laquelle ont peut faire ça!"
Pour ceux qui n'auraient pas compris l'arme fonctionne même dans une tempête de poussière....

Bref un AK 74 en remplacement du famas serait judicieux..... :mrgreen:
La France c'est comme la Russie un pays riche peuplé de pauvres.

12.7
Avatar de l’utilisateur
12.7
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 929
Inscription: 26 Juin 2004 14:49
Localisation: France dernière république socialiste soviétique

Re: Remplaçant du FAMAS connu en Décembre 2016

Messagepar frcolin » 26 Juil 2014 07:46

Et puis si on les prends par lot de 100 000 unités, payable en une fois, je pense que l'on peut les avoir autour de 50$ l'unité, disons 100$ si les prix ont doublé en 5 ans...
On ne payera pas en une fois mais sur 14ans alors on va les payer 4fois plus cher. Mais en tous cas bien moins cher que n'importe quelle AR15/M4 & co.
frcolin
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 871
Images: 20
Inscription: 05 Mar 2004 14:34

Re: Remplaçant du FAMAS connu en Décembre 2016

Messagepar Vol2b4 » 11 Aoû 2014 21:50

Après beaucoup d'échanges, j'ai trouvé que 4 armes avaient clairement des arguments solides pour remporter cet AO (hors considérations politiques, économiques, financières, industrielles et j'en passe).

J'ai inclus un sondage.
En espérant que le sujet ne dévie plus trop de son thème central et que ce soit toujours un sujet de partage d'infos et de culture plus que de points de vue stériles... :beer: :beer:
Vol2b4
Membre Sénior
Membre Sénior
 
Messages: 406
Inscription: 26 Mai 2013 21:11

Re: Remplaçant du FAMAS connu en Décembre 2016

Messagepar tir-passion » 11 Aoû 2014 21:57

firegonz a écrit:Après beaucoup d'échanges, j'ai trouvé que 4 armes avaient clairement des arguments solides pour remporter cet AO (hors considérations politiques, économiques, financières, industrielles et j'en passe).

J'ai inclus un sondage.
En espérant que le sujet ne dévie plus trop de son thème central et que ce soit toujours un sujet de partage d'infos et de culture plus que de points de vue stériles... :beer: :beer:

Et pourquoi pas une plateforme de type AR ? Improbable pour l'armée française ?
:salut:

Edit : je ne connaissais pas le HK416*, si celui-ci est sur la même configuration que les plateformes AR, c'est le choix le plus pertinent (maintenance, pièces détachées, ...).
Dernière édition par tir-passion le 11 Aoû 2014 22:08, édité 3 fois.
If I'm not shooting, I'm reloading
tir-passion
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1215
Images: 29
Inscription: 07 Oct 2006 20:20
Localisation: IDF & Bourgogne

Re: Remplaçant du FAMAS connu en Décembre 2016

Messagepar FX » 11 Aoû 2014 21:58

frcolin a écrit:Mais en tous cas bien moins cher que n'importe quelle AR15/M4 & co.


Oula... :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
FX
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 25628
Images: 193
Inscription: 04 Sep 2004 09:39

Messagepar Ferdi38 » 11 Aoû 2014 22:02

Le système AK il ne faut même pas y penser même s'il est devenu réglementaire dans nos banlieues :roll:
In gun we trust
Avatar de l’utilisateur
Ferdi38
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 7153
Images: 15
Inscription: 05 Aoû 2009 19:28
Localisation: Rhône-Alpes

Messagepar Vol2b4 » 11 Aoû 2014 22:30

Ferdi38 a écrit:Le système AK il ne faut même pas y penser même s'il est devenu réglementaire dans nos banlieues :roll:


Je ne pense pas non plus, vu comment les choses sont en train de tourner en Ukraine, ce serait drôle de voir une délégation de la DGA à Moscou...
Vol2b4
Membre Sénior
Membre Sénior
 
Messages: 406
Inscription: 26 Mai 2013 21:11

Messagepar contender45/70 » 12 Aoû 2014 09:03

Ferdi38 a écrit:Le système AK il ne faut même pas y penser même s'il est devenu réglementaire dans nos banlieues :roll:

:twisted:
et pas que dans les banlieues, : voir la manif de samedi :clown:
ImageImageImage
Avatar de l’utilisateur
contender45/70
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 2222
Images: 96
Inscription: 16 Déc 2003 10:46
Localisation: picardie

Messagepar letto » 12 Aoû 2014 10:40

Le AK est déjà réglementaire dans une de notre armée , pour éviter toute signature d'acte inavouable .

Difficile de voter , chacun ayant des avantages que l'autre n'a pas .
letto
Membre Sénior
Membre Sénior
 
Messages: 458
Images: 44
Inscription: 10 Fév 2013 17:56
Localisation: Bourgogne

Messagepar flecktarn » 12 Aoû 2014 11:05

letto a écrit:Le AK est déjà réglementaire dans une de notre armée , pour éviter toute signature d'acte inavouable .

Difficile de voter , chacun ayant des avantages que l'autre n'a pas .


La question n'étant pas tant de voter pour celui qu'on pense être le meilleur, mais plutôt d'essayer de savoir quel modèle sera élu par nos chers technocrates...

Le choix de raison serait un 416, l'hérésie serait le THALES... un exemple parmis d'autres...
Avatar de l’utilisateur
flecktarn
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 3886
Images: 10
Inscription: 30 Aoû 2008 03:34
Localisation: Terre de France

Messagepar letto » 12 Aoû 2014 12:53

Justement , c'est impossible sans porter un jugement purement personnel . Une bonne partie de l'étude est basé sur l'entreprise , ses capacités et soutraitants . On ne sais rien là-dessus .

Concernant les armes , à l'heure actuel aucunes d'entre elles ne réponds aux exigences attendus . Ce sera donc des versions ou models différents de ce qui est connu .

En tant qu'utilisateur d'arme , on ne pense qu'aux possibilitées offertes par ses armes en mettant de coté tout le reste .
Mais la DGA n'en est pas utilisatrice . Ses choix se feront sur tout ce que nous mettons de coté . Les capacités de l'armes seront étudié et mis en concurence s'il y a un ex aequo sur le podium .
Il n'y a qu'à voir comment ça ce passe dans les autres pays (véhicule/avion/hélico...) . Celui qui est meilleur sur le terrain n'est que très rarement choisis , au profit de celui bon marché qui reste moyen/mauvais sur le terrain .
Les FN et Thales sont les plus cher , quasiment le double du HK416 .
letto
Membre Sénior
Membre Sénior
 
Messages: 458
Images: 44
Inscription: 10 Fév 2013 17:56
Localisation: Bourgogne

Messagepar FX » 12 Aoû 2014 13:02

letto a écrit:Les FN et Thales sont les plus cher , quasiment le double du HK416 .


Faut bien payer les consultants chez THALES... :clown:
Avatar de l’utilisateur
FX
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 25628
Images: 193
Inscription: 04 Sep 2004 09:39

PrécédenteSuivante

Retourner vers FAMAS - MAS - LEBEL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 6 invités