Choix de longue vue

[JudgeDredd]

Sujet intéressant.
J ai aussi entendu du bien (par un armurier qui l utilise) des Hawke pour le 200/300m mais n ai pas pu essayer.
C est dans les 200€.
Si quelqu un a deja essayé je suis preneur d un petit retex (5.56 et 308).

[Renard243]

j'ai une ZRT 30 ou 60 fois et je vois les impacts 22lr a 200m dans le noir sans aucun problème,( elle doit avoir au moins 25 ans)

[dante 01]

salut " poebus"
j'ai zoomé pour la photo je ne vois pas aussi gros dans la longue vue voilà ce que ça donne approximativement sur c50 à 200m un chouia plus petit à 300m c'est pour ça mes visuels orange et si les impacts sont autour dans le blanc je ne peux que les voir aussi

et ma longue vue "kowa"

[poebus]

Bonjour Dante 01.

elle est sympa cette lunette; c'est à peu près ce que je vois dans mon olivon mais avec une C200 !
par curiosité tu tires avec quelle arme, car pour voir à 200m sur une c50 il me faut une lunette sur l'arme !

[dante 01]

j'oublié ....malgré la bonne qualité de cette optique lors de forte chaleur je n'échappe pas au mirage et à 300m la cible commence la danse du ventre

[elduderino16]

Sujet intéressant !

Je suis à la recherche une longue-vue pour voir des impacts de .30/.308/7,62 dans du carton :
- à 200m (TAR). Cà c'est la demande de base.
- si possible 300m (5-6 fois par an),
- voire plus si les conditions le permettent (1 à 2 fois par an).
Je me fixe un budget de l'ordre de 500-600 Euros.

Est-ce pas assez ? Est-ce trop ? Quelle marque et quel modèle me conseillez-vous ?

Avec ma Yukon 6-100x100 je vois sans problème des impacts de 7x64 et 300WM à 200m (pas essayé à 300m) et des impacts de .222 à 200m dans de bonnes conditions d'éclairage. Actuellement, je crois qu'elle coûte dans les 300 Euros neuve.

Je ne possède pas mais j'ai essayé ceci, qui permet de très bien voir des impacts de .22 LR dans du carton noir (visuels de C200 et C50) à 200m. Mais 1) ce n'est pas le même budget et 2) pour du .223 à 300m, ça risque d’être sportif quel que soit le matériel employé.
http://www.opticsplanet.com/leupold-20-60-x-80-sx1-ventana-angled-spotting-scope.html

Quand je vois que ma Yukon made in China coûte maintenant dans les 300 euros ou plus (de mémoire, je l'avais achetée 250 Dollars port compris sur une boutique Ebay il y a quelque années) je trouve que c'est pas cher pour du Leupold...

[dante 01]

Bonjour Dante 01.

elle est sympa cette lunette; c'est à peu près ce que je vois dans mon olivon mais avec une C200 !
par curiosité tu tires avec quelle arme, car pour voir à 200m sur une c50 il me faut une lunette sur l'arme !

mon arme " savage 12 FV " cal 243w lunette SWFA 10x42 mildot

[poebus]

Bonjour Dante 01.

elle est sympa cette lunette; c'est à peu près ce que je vois dans mon olivon mais avec une C200 !
par curiosité tu tires avec quelle arme, car pour voir à 200m sur une c50 il me faut une lunette sur l'arme !

mon arme " savage 12 FV " cal 243w lunette SWFA 10x42 mildot

je me disais aussi, bon je comprends mieux.
à 200m je tire en visée ouverte M4 et M14.
quand je tire avec ma rs1 sniper je n'utilise que la lunette de l'arme pour voir les impacts (x32)

[dante 01]

j'ai vu au stand avec les tireurs qui tir en visée ouverte y a de très bon résultats et c'est tout à leur honneur

[poebus]

j'ai vu au stand avec les tireurs qui tir en visée ouverte y a de très bon résultats et c'est tout à leur honneur

il suffit de regarder les scores au CDF TAR armes longues.
position couché sur les coudes visée ouverte, le top 10 s'accroche à partir de 180/200 mini

[dante 01]

j'ai vu au stand avec les tireurs qui tir en visée ouverte y a de très bon résultats et c'est tout à leur honneur

il suffit de regarder les scores au CDF TAR armes longues.
position couché sur les coudes visée ouverte, le top 10 s'accroche à partir de 180/200 mini

mérite à eux
dans mesdébuts le TAR m'avait tenté mais en bossant 3 week end sur quatre.. heu ... je me suis rabattu sur le tir de loisir mes séances sont le lundi .

[Aquila]

j'ai vu au stand avec les tireurs qui tir en visée ouverte y a de très bon résultats et c'est tout à leur honneur

Ca dépend de la visée ouverte. Quand j'arrive à mettre 20 balles à l'intérieur de la zone 8 de la C200 avec la visée d'origine (guidon pointu, cran de hausse en V) d'un Mauser, je me la pète comme un malade à la buvette. Pendant ce temps, celui qui a fait un 8 sur 30 balles avec un US 17 ou un AR15 correct quitte les lieux la queue basse et en rasant les murs...

[landes]

Dans le choix d ' une longue vue pour l ' observation des impacts en cible à 200 m. et , à plus forte raison à 300 m. ou avec des petits calibres , il faut mieux choisir un télescope de bonne qualité et confortable à utiliser .
A caractéristiques techniques proches , un modèle de qualité fera toujours la différence , surtout si les conditions d' utilisation ne sont pas idéales : mirage , contre-jour , luminosité faible , brume , bruine , pluie , etc . . .
Un pare-soleil intégré peut être un plus .
Un bon télescope de stand mérite un bon trépied , insensible au vent , très stable , facilement réglable en hauteur et inclinable , surtout si l ' on tire dans les 3 positions : debout , à genou et couché .
Il faut privilégier le confort et la facilité d ' observation : un oculaire incliné à 45° , une distance oculaire importante ( évitant d ' avoir à " coller " l ' oeil près de la lunette ) , une grande pupille de sortie , une protection d ' oculaire en caoutchouc ( surtout si l 'on porte des lunettes de tir . . . ou de vue ) , facilitent le contrôle en cible , d 'un simple coup d ' oeil , sans fatigue visuelle et sans changer de position .
Bien sûr un télescope de stand de qualité a un prix , mais il faut savoir ce que l 'on achète : soit on achète un prix , soit on investit dans du bon matériel que l ' on conservera .
Il n 'est pas interdit de regarder ce qui est proposé en occasion , mais les télescopes de qualité d ' occasion sont très rares : c 'est bien la preuve que l ' on ne s 'en sépare pas facilement .
Les essais comparatifs de plusieurs modèles , sur le terrain , en condition d 'emploi , n ' ont pratiquement jamais été réalisés , sauf , il y a une quinzaine d' années au moins , par la revue " Les Cahiers du Pistolier et du Carabinier " : les différences étaient significatives d 'un télescope à l ' autre .

[Fabrice13004]

Je sort d'un magasin na...dec...ou il me propose une longue vue
FREHEL 20 60X80 mais si c'est mieux que le 20 60X60 sur lequel j'étais partis j'ai peur que cela ne soit pas suffisant. A votre avis ??

[poebus]

tu verras à l'usage
l'important ce sont la qualité et le traitement des verres.
celui ci conditionnera la netteté et la luminosité qui sont les conditions pour voir un impact à 200m
et la qualité cela se paye et il n' y a pas de miracles.
on s'est tous fait avoir avec du "pas cher" et le "pas cher" devient très cher à la longue.
c'est un investissement et il faut le voir comme ça, enfin c'est mon avis