Modérateur: Equipe
DM92 a écrit:Olivier, même les modèles M 39 qui avaient des bois tres beaux, et une hausse et un guidon fortement inspiré des guidons des Mausers 1937 Portugais ????
Gemina a écrit::salut:
Salut,
Pour le coup, j'ai les trois. Et en 91/30, j'ai même les trois modèles de bois, sur une de 1933, un de 1942 et un de 1944...
Au niveau de la ligne, ils sont tous magnifiques. J'ai un coup de cœur pour la ligne sobre et compacte du modèle 38.
Au tir, surtout à 100m, il ne faut pas hésiter, il faut prendre un 91/30.
Avant guerre et en fin de guerre, ils sont un peu mieux finis. Si c'est pour tirer et non pur la collec', il faut privilégier un bon canon, car on trouve absolument de tout.
En ce moment, on trouve du vrai sniper WW2 avec des lunettes PU. J'en ai un, ils sont magnifiques, et ça rentre très bien, même à 100m avec de la munition de surplus.
Au delà, il faut à mon avis envisager de recharger...
Pour le prix, prends en un de chaque...
1 MN44 + 1MN38 + 1MN91/30 sniper + 1 MN91/30 = tu n'arrives même pas au prix de l'AR15 de marque lambda...pour le prix d'un vrai COLT, tu peux même te payer les 3 variantes du 91/30 et un ptit M39 finlandais pour la route... et tout ça 100% historique...
gilles31 a écrit:Sur ,
du coup je me suis rabatu sur un M24 (canon lourd suisse) et que du régal.
gilles31 a écrit:Modéle plus long que le 91/30 , canon lourd ( sig pour celui là ) detente avec le ressort sur boitier classique ( hexagonal bien sur ) , passants finlandais pour une sangle ds l'axe du fût .
(google ou ds vitrine sur le fofo )
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités