À propos du PCC.

Carabine et Armes de poing (in french)
IPSC Rifle and Handgun

Modérateur: Equipe

Re: À propos du PCC.

Messagepar glouglou » 02 Fév 2019 18:43

Rustol a écrit:pourquoi tirer avec un rds ? l'arme est trop courte sans ?

Perso je pense que c’est inutile et que c’est rajouter des trucs en plus dont on peut très bien se passer mais pourquoi pas...
Un PCC efficace d’un point de vue taille pour la manipulation à un canon compris entre 14 et 16’.
Avatar de l’utilisateur
glouglou
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 3554
Images: 0
Inscription: 19 Fév 2008 12:06

Re: À propos du PCC.

Messagepar Rustol » 02 Fév 2019 18:55

pourquoi si long ? ça fait un peu canne à pêche pour les déplacements, non ? perso je vois ça en 10 pouces (je trouve déjà le ruger assez long)
L'ennemi est bête parce qu'il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui :roll:
Si la violence ne résoud pas ton problème c'est que tu ne tapes pas assez fort :wall:
Avatar de l’utilisateur
Rustol
Apprenti
Apprenti
 
Messages: 49
Images: 0
Inscription: 17 Déc 2011 06:58

Re: À propos du PCC.

Messagepar glouglou » 02 Fév 2019 19:17

Comme expliqué plus haut une arme plus longue te permet une bonne position de la main faible donc une arme mieux tenue, donc plus stable, donc plus précis et plus rapide.
C’est très léger un PCC (sauf le mien :cry: )donc 14 ou 16’ c’est pareil.
Dans des matchs avec des fenêtres étroites (genre Atlas) ça risque d’etre Galère mais globalement c’est un avantage.
Un autre truc.
Choisissez un modèle qui prenne des chargeurs de Glock.
Avatar de l’utilisateur
glouglou
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 3554
Images: 0
Inscription: 19 Fév 2008 12:06

Re: À propos du PCC.

Messagepar Antarès » 02 Fév 2019 19:29

https://www.czub.cz/en/produkty/samopaly.html#
Sur le model carbine,ce n'est pas un RDS,c'est un tube qui est vissé sur le filet au bout du canon,c'est juste pour l'esthétique.
Les chargeurs de 30 se trouve pour moins de 25 euros
Image
Avatar de l’utilisateur
Antarès
Donateur 2024
Donateur 2024
 
Messages: 1014
Inscription: 17 Aoû 2008 20:24

Re: À propos du PCC.

Messagepar NbX » 02 Fév 2019 19:43

On tire les meme stages en handgun avec des canons de 5".... je vois pas l intérêt d une arme longue.
Meilleure stabilité et précision, inutile a mon point de vu, on y arrive au pistolet.
Pas de cyalume j'allume !
NbX
Membre Sénior
Membre Sénior
 
Messages: 294
Inscription: 02 Oct 2007 19:23
Localisation: Laval, Mayenne

Re: À propos du PCC.

Messagepar Malopignon » 02 Fév 2019 19:45

On a le droit de tirer en subso ?

PS:swipper :?:
n°001926
Avatar de l’utilisateur
Malopignon
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1202
Inscription: 24 Déc 2011 19:17

Re: À propos du PCC.

Messagepar FX » 02 Fév 2019 19:52

Oui... mais non.
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
FX
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 25628
Images: 193
Inscription: 04 Sep 2004 08:39

Re: À propos du PCC.

Messagepar Rustol » 02 Fév 2019 19:53

Malopignon a écrit:On a le droit de tirer en subso ?

PS:swipper :?:
facteur mini 125 :naughty:
grilled par the elephantiasis lapinos
L'ennemi est bête parce qu'il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui :roll:
Si la violence ne résoud pas ton problème c'est que tu ne tapes pas assez fort :wall:
Avatar de l’utilisateur
Rustol
Apprenti
Apprenti
 
Messages: 49
Images: 0
Inscription: 17 Déc 2011 06:58

Re: À propos du PCC.

Messagepar Malopignon » 02 Fév 2019 20:05

125 :think: mince je pensais que ca passait avec un projo bien lourd a 300m/s
n°001926
Avatar de l’utilisateur
Malopignon
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1202
Inscription: 24 Déc 2011 19:17

Re: À propos du PCC.

Messagepar Rustol » 02 Fév 2019 20:12

145gr à 300 m/s c'est 142,7 et 139gr à 300 m/s c'est 132 si tu choisis ça tu es dans les clous en 4 pouces
L'ennemi est bête parce qu'il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui :roll:
Si la violence ne résoud pas ton problème c'est que tu ne tapes pas assez fort :wall:
Avatar de l’utilisateur
Rustol
Apprenti
Apprenti
 
Messages: 49
Images: 0
Inscription: 17 Déc 2011 06:58

Re: À propos du PCC.

Messagepar bob razovski » 02 Fév 2019 20:21

Malopignon a écrit:125 :think: mince je pensais que ca passait avec un projo bien lourd a 300m/s

Bien sûr que ça passe. Une 147gr (soit le poids classique d'une 9 mm subso) à 984 fps (300 m/s) atteint 144 de facteur. Ca laisse de la marge. En théorie, avec une balle de ce poids, il ne faudra pas descendre sous 262 m/s.

Le truc tout naze du PCC est qu'il n'y a pas de facteur majeur pris en compte. Donc ça limite la discipline au 9 para.
Pondre une loi : Art subtil consistant à donner une mauvaise réponse à un problème qui n'existe pas, puis à le facturer très cher.
Image
Avatar de l’utilisateur
bob razovski
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 10138
Images: 101
Inscription: 15 Mai 2008 16:51
Localisation: 2016, dans la ligne de mire de la CE

Re: À propos du PCC.

Messagepar Rustol » 02 Fév 2019 20:27

mais ça évite la course à la puissance qu'on voit en open :wall:
L'ennemi est bête parce qu'il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui :roll:
Si la violence ne résoud pas ton problème c'est que tu ne tapes pas assez fort :wall:
Avatar de l’utilisateur
Rustol
Apprenti
Apprenti
 
Messages: 49
Images: 0
Inscription: 17 Déc 2011 06:58

Re: À propos du PCC.

Messagepar FX » 02 Fév 2019 20:39

Rustol a écrit:mais ça évite la course à la puissance qu'on voit en open :wall:


Bof, ils se rattraperont sur le poids de départ à 10g et des compensateurs de char Tigre. :mrgreen:
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
FX
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 25628
Images: 193
Inscription: 04 Sep 2004 08:39

Re: À propos du PCC.

Messagepar glouglou » 02 Fév 2019 20:52

bob razovski a écrit:
Malopignon a écrit:125 :think: mince je pensais que ca passait avec un projo bien lourd a 300m/s

Bien sûr que ça passe. Une 147gr (soit le poids classique d'une 9 mm subso) à 984 fps (300 m/s) atteint 144 de facteur. Ca laisse de la marge. En théorie, avec une balle de ce poids, il ne faudra pas descendre sous 262 m/s.

Le truc tout naze du PCC est qu'il n'y a pas de facteur majeur pris en compte. Donc ça limite la discipline au 9 para.

Ce que j’ai lu c’est que cette discipline fut crée par des tireurs qui n’avaient pas les moyens de suivre en rifle et marre du HG. Le postulat de départ était de tirer fin pour pas cher.
Et puis Sig et JP entreprise se sont pointés... :lol:
Quelque soient tes options tu auras du mal à monter un PCC compétitif pour moins de 2000€
J’insiste sur le côté compétitif. Pour le prix d’un Glock et d’un kit Tony d’occase tu as de quoi venir tirer, mais gare à la branlée...
Avatar de l’utilisateur
glouglou
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 3554
Images: 0
Inscription: 19 Fév 2008 12:06

Re: À propos du PCC.

Messagepar glouglou » 02 Fév 2019 20:57

NbX a écrit:On tire les meme stages en handgun avec des canons de 5".... je vois pas l intérêt d une arme longue.
Meilleure stabilité et précision, inutile a mon point de vu, on y arrive au pistolet.

Tu ne feras pas les mêmes chronos je te le garantie.
Après c’est nouveau, ça ouvre la discipline, c’est facile, ludique et moins cher que le rifle...
Je pense que ça a beaucoup d’avenir, plus que le rifle ou le shotgun en tous cas.
Avatar de l’utilisateur
glouglou
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 3554
Images: 0
Inscription: 19 Fév 2008 12:06

PrécédenteSuivante

Retourner vers TSV (IPSC Rifle and Handgun)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités