glouglou a écrit:doofinho a écrit:Target-24 a écrit:Aux US, il y a une discipline pratiquée aussi dans un cadre civile, le PPC, ça ne demanderait pas de gros investissements, et pourrait très rapidement se développer. Les tirs sont statiques. C'est très formateur, et en plus ludique.
Il y a aussi l' IDPA qui me semble bien moins contraignante que l' IPSC et plus proche de ce qu' attendent la majorité des personnes intéressées par le tir dynamique.
Vous avez raison les amis! C'est vachement bien l'IDPA. N'hésitez surtout pas à monter une fédération, a vous former puis à former à votre tour. Vous allez voir ca se fera tout seul
Soyon sérieux 2 secondes. Dans un pays ou la réglementation est aussi stricte que chez nous, vous pensez qu'on va en laisser une poignée jouer à la guerre quand les tireurs TSV qui se revendiquent comme sportifs sont regardés comme de sordides miliciens?
Plutôt que vous en prendre à la discipline, présentez vous dans vos ligues,faites vous élire, montez à Paris et créer vos disciplines, mais ne vous en prenez pas à celles qui sont bien installés sous prétexte que vous n'en faites pas.
Ah mais je ne m' en prends pas à l' IPSC, je dis juste que c' est trop inaccessible (je ne parle pas de moyens financiers, mais des règles et des structures) et trop typé sport justement pour des gens qui veulent juste progresser en tir dynamique dans des situations pas trop éloignées de la réalité.