Tir Longue Distance

ben non...et un peu ça aussi!

le 357 est bien sur à l'origine une mun dite de défense suivant notre législation,et "rentrée" en compagnie de revolvers de ce calibre..de ce fait..

le 44 mag,sorti après,est rentré en France comme munition de chasse,en meme temps que la Ruger -carabine de chasse-..


c'est un peu tordu...mais c'est comme ça.

petoncle a écrit:ou de recharger !

encore faut il avoir les douilles..

Sans avoir d'autorisation de détention de 4ème pour une arme en .357 mag, il vaudra mieux ne pas se faire pincer avec les munitions...

pour les douilles, elles traînent dans les poubelles des stands de tir;
et ce n'est pas du piratage, mais du recyclage !
Il n'y a rien d'illégal la dedans.
bien sur, on trouvera toujours qq1 à ergoter.........



-Edité par alainpetit-
Motif:


toujours un risque de contrôle.m'sieu,j'te jure,c'etait dans la poubelle..

@lain

JEFF 30 a écrit:Merci les Copains

D'où l'absurdité de vendre des armes de 5ème qui ne peuvent pas tirer SAUF si autorisation de détention d'une 4ème ...

De toute manière, vu les performances de la .357 Magnum (on est dans le même registre que la .30 Carbine pour info) même dans une arme longue, pour une arme dite "de chasse", on est sous les 1 000 Joules à 100 mètres en terme de puissance résiduelle. Pour le chasseur, un modèle en .44 Magnum, .30-30 WCF ou .444 Marlin sera bien meilleur d'un point de vue énergie.
Du coup, ce genre de carabine n'a d'intérêt que pour les tireurs déjà possesseurs d'une arme dans ce calibre avec autorisation, ce qui simplifie la logistique en terme de munitions, tout comme l'aspect financier (coût dérisoire par rapport aux cartouches de 5ème). Mais en dehors de cette niche, aucun intérêt à prendre une carabiine à levier de sous garde en calibre .357 Magnum plutôt qu'en .44 Magnum, .30-30 WCF, .44-40 WCF, .444 Marlin, .450 Marlin, .308 Marlin Express, .45-70 GVT, etc...

Et idem pour les modèles en .45 Colt/Schofield...

Projektyle a écrit:Mais en dehors de cette niche, aucun intérêt à prendre une carabiine à levier de sous garde en calibre .357 Magnum plutôt qu'en .44 Magnum, .30-30 WCF, .44-40 WCF, .444 Marlin, .450 Marlin, .308 Marlin Express, .45-70 GVT, etc...
Et idem pour les modèles en .45 Colt/Schofield...

Si la législation ne les englobe pas dans le même sac que les 357.

rien de prévu à ce sujet.

jean sm a écrit:Si la législation ne les englobe pas dans le même sac que les 357.

Aucun risque quand il s'agit de munitions destinées dès la création à l'usage dans une carabine. Le cas des munitions de 4ème catégorie tirables dans des armes de 5ème catégorie ne concerne que des armes d'épaules chambrées pour des munitions qui ont toujours été conçues pour le tir dans des revolvers (ou pistolets): .38 Special, .357 Magnum, .45 Colt, .44 Russian, etc...

Gilles78 a écrit:Le projet de décret en cours d'approbation maintient le statut de munition soumise à autorisation pour les munitions d'armes de poing utilisables dans des armes d'épaule, à l'exception des munitions qui sont déjà classées aujourd'hui en 5e catégorie comme le 44Mag, le 44-40, le 38-40 etc... Les tentatives pour faire modifier ce point se sont heurtées à un véritable mur, surtout pour ce qui concerne le 357Mag.

Tu m'étonnes ! Dans le cas contraire on aurait vu curieusement fleurir la production d'armes d'épaules chambrées dans tous les calibres d'armes de poing.

Projektyle a écrit:Le cas des munitions de 4ème catégorie tirables dans des armes de 5ème catégorie ne concerne que des armes d'épaules chambrées pour des munitions qui ont toujours été conçues pour le tir dans des revolvers (ou pistolets): .38 Special, .357 Magnum, .45 Colt, .44 Russian, etc...

J'ai bien dit que le mur infranchissable auquel nous nous sommes heurtés concerne le 357 Mag.
Pour le reste, il n'est pas totalement impossible que la liste soit légèrement modifiée : la raison évidente, c'est qu'il ne traîne pas beaucoup d'armes en 45LC ou en 44 Russian dans le milieu.

ben faut dire que le 44 russian...

sais tu une fois que ça porte bien à 100m?

lentement il est vrai..

Alors donc ils auront deux choix:

Un bonpournous: Passer les cartouches de 357 Mag en "libre"

Un quientredanslesfesses: Soumettre les carabines de ce calibre a autorisation.

Je crois que j'ai ma petite idée...

Le muge a écrit:Alors donc ils auront deux choix:
..

Non, trois, et le troisième c'est : "ne rien changer du tout" !
C'est que nous autres, les français, on aime bien ne rien changer du tout, surtout quand on change tout...

jonoftimbia a écrit:

Le muge a écrit:Alors donc ils auront deux choix:
..

Non, trois, et le troisième c'est : "ne rien changer du tout" !
C'est que nous autres, les français, on aime bien ne rien changer du tout, surtout quand on change tout...

rien n'est prevu à ce sujet.

En langage juridico-administratif, ça s'appelle une réglementation "à droit constant".
Et c'est EXACTEMENT ce qui va se passer !