marksman59 a écrit:défendre trop ardemment les droits de possession d'armes pour les chasseurs est a double tranchant
Je suis intéressé de comprendre comment les chasseurs peuvent envisager de ne pas se défendre sur le sujet de la détention d'armes...Je suis moi-même chasseur et chasseur à l'arc, mais je ris (très jaune, ça s'appelle de la délectation morose) à l'avance pour le jour où les escrolos auront obtenu à force de lobbying et de mauvaise foi l'interdiction totale des armes à feu... Tous ceux qui nous prennent pour des agités du bocal qui crient au loup viendront alors pleurnicher. On sera juste dans le même situation que les sudistes à la fin de la guerre de sécession qui étaient interdits de détention d'arme à feu et ont créé la chasse à l'arc moderne.
il y a une pression de plus en plus forte des lobbys écolo qui ont de plus en plus de pouvoir au gouvernement et a Bruxelles et défendre bec et ongle sont droit a avoir des arme laissera libre champ à toutes les farandoles ...
Là encore cette stratégie me laisse perplexe : à part défendre son droit contre ceux qui veulent l'abolir, je ne vois pas comment on peut le maintenir durablement... L'acceptation du grignotage qui se fait depuis des années a clairement démontré ses limites.
les chasseurs apparaîtrons (c'est déjà le cas mais bon...) comme des viandars qui tiennent plus a leur fusil qu'à une réelle volonté de gestion cynégétique....
Tous ceux qui ont cru qu'il leur suffirait de se montrer comme des gestionnaires de la faune pour être accepté par les escrolos ont maintenant la preuve (s'ils sont un minimum lucides) qu'ils ont juste abandonné des pans de leur liberté sans aucune contrepartie car leurs adversaires n'ont aucun scrupule à considérer que tous les acquis sont légitimes et ne nécessitent aucune concession.
de plus le nombre de chasseurs décrois fortement et le seul pouvoir qui leur permet de tenir encore un peut le gouvernement par les couil... c'est que ce sont les chasseurs qui règle la note de la faune sauvage à hauteur de plusieurs million d'euros chaque années, ce qui par les temps qui courent n'est pas un argument négligeable...
il faut donc bien tout prendre en compte l'objectif n'est pas le même entre chasseur et tireur car les enjeux ne sont pas les mêmes ...
C'est clairement une erreur profonde : l'enjeu réel est strictement le même : il s'agit simplement de la liberté et de la responsabilité individuelle.