Classement législatif des munitions

Tout ce qui touche à l'ancienne législation (avant le 06 septembre 2013)

Modérateur: Equipe

Classement législatif des munitions

Messagepar Doppel » 29 Jan 2013 09:36

En lisant les textes je ne m'explique pas certaines choses : pourquoi certaines munitions sont elles classées en 1ère catégorie et d'autres en 5eme, alors qu'elles ont "plus grosse" ? Je citerai pour mon exemple une munition en 308 classée en 1ère et une munition en 338lm classée en 5eme, idem avec une 300wm... Je ne trouve pas de réponse cohérente à la réflexion du législateur. Est ce un non sens ?
Doppel
Nouveau
Nouveau
 
Messages: 9
Inscription: 23 Déc 2012 19:12

Re: Classement législatif des munitions

Messagepar hcc » 29 Jan 2013 09:41

Parce-que c'est comme ça ! Et pi c'est tout !

:mrgreen:
Image
Avatar de l’utilisateur
hcc
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 748
Images: 19
Inscription: 10 Jan 2011 15:37
Localisation: Alsace

Messagepar jonoftimbia » 29 Jan 2013 09:41

Les munitions classées en 1ère catégorie sont celles qui utilisent de la poudre sans fumée et qui ont été réglementaires dans une armée, à un moment donné, quelque part dans le monde... c'est aussi simple que bête... :salut:
Qui se contente est riche (attribué à Lao Tseu)

Image
Avatar de l’utilisateur
jonoftimbia
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 11741
Images: 3
Inscription: 11 Fév 2011 07:21
Localisation: Nouvelle-Calédonie

Re: Classement législatif des munitions

Messagepar Francis FROGNET » 29 Jan 2013 09:42

Les munitions de 1ère sont les munitions à usage militaire....un point, c'est tout.
Pas d'autre "logique" à imaginer.
La notion de volume ou de dangerosité n'a pas sa place dans cette logique.
«Si tu n’es pas sûr de savoir où tu es et où tu vas, tant que tu n’as pas discerné, garde ton cap ! »
Philippe DEMOURES
Avatar de l’utilisateur
Francis FROGNET
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 59266
Images: 2012
Inscription: 17 Aoû 2005 18:57

Re: Classement législatif des munitions

Messagepar gilles31 » 29 Jan 2013 09:51

voilà la vrai cause des 1ere
mais comme nous on ne fabrique plus rien en mun pour armes legeres ; peut etre il n'y aura plus de classement en 1ere ( ah non , on achéte à l'etranger ) :whistle:
Image
Avatar de l’utilisateur
gilles31
Donateur 2024
Donateur 2024
 
Messages: 13947
Images: 3
Inscription: 20 Mai 2008 14:31
Localisation: Midi-Pyrénées

Re: Classement législatif des munitions

Messagepar Jagd0748 » 29 Jan 2013 10:05

Et le calibre 12 , il est pas classé en 1ère :?: :mrgreen:

:salut:
Contredire les "piliers" en se basant sur les textes de loi en vigueur .....
Soulever des inepties dans un "guide" de rechargement .....
C'est pas bien !



Image
Avatar de l’utilisateur
Jagd0748
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 686
Inscription: 07 Sep 2012 10:56
Localisation: Cévennes

Re: Classement législatif des munitions

Messagepar jonoftimbia » 29 Jan 2013 10:08

Jagd0748 a écrit:Et le calibre 12 , il est pas classé en 1ère :?: :mrgreen:

:salut:

shhhhhh ! :shhh: ... ils vont nous le mettre en B... :shifty:
Qui se contente est riche (attribué à Lao Tseu)

Image
Avatar de l’utilisateur
jonoftimbia
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 11741
Images: 3
Inscription: 11 Fév 2011 07:21
Localisation: Nouvelle-Calédonie

Re: Classement législatif des munitions

Messagepar gilles31 » 29 Jan 2013 10:11

du tout , du tout
Image
Avatar de l’utilisateur
gilles31
Donateur 2024
Donateur 2024
 
Messages: 13947
Images: 3
Inscription: 20 Mai 2008 14:31
Localisation: Midi-Pyrénées

Re: Classement législatif des munitions

Messagepar Jagd0748 » 29 Jan 2013 10:11

'm'en fous, ils y ont déjà mis mon FAP :mrgreen:


Sérieusement, c'était juste pour montrer le peu de logique dans ce classement des calibres, le 12 étant utilisé dans de nombreuses armées et FdO (pour ne pas dire toutes) depuis des décennies :?
Contredire les "piliers" en se basant sur les textes de loi en vigueur .....
Soulever des inepties dans un "guide" de rechargement .....
C'est pas bien !



Image
Avatar de l’utilisateur
Jagd0748
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 686
Inscription: 07 Sep 2012 10:56
Localisation: Cévennes

Messagepar JB 21 » 29 Jan 2013 10:13

jonoftimbia a écrit:Les munitions classées en 1ère catégorie sont celles qui utilisent de la poudre sans fumée et qui ont été réglementaires dans une armée, à un moment donné, quelque part dans le monde... c'est aussi simple que bête... :salut:


Pour foutre un peu plus le binz' (:clown:):

Le .338 LM est en 5° cat, mais utilisée par ne nombreuses forces armées.
Cette réglementation est un répertoire de non-sens, comme tu l'as dit. Et il y en a tant d'autres...

Gageons que les nouveau décrets mettent un peu d'ordre (bon ordre; on est bien d'accord :mrgreen: !), dans ce bronx.

JB. :salut:
Celui qui ne connaît pas l'histoire est condamné à la revivre. (Karl Marx)

Envisage le pire; espère le meilleur. (je sais pas qui)
Avatar de l’utilisateur
JB 21
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 7549
Images: 139
Inscription: 09 Nov 2007 22:10
Localisation: Côte d'Or

Messagepar bob razovski » 29 Jan 2013 10:18

Oui bon... y'a aussi le .40sw...

On peut refaire le monde encore une fois autour de ces inepties dont est friande l'Adm.

Souligner les absurdités commises par des aveugles ne leur rendra pas la vue.
Pondre une loi : Art subtil consistant à donner une mauvaise réponse à un problème qui n'existe pas, puis à le facturer très cher.
Image
Avatar de l’utilisateur
bob razovski
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 10138
Images: 101
Inscription: 15 Mai 2008 17:51
Localisation: 2016, dans la ligne de mire de la CE

Re: Classement législatif des munitions

Messagepar Doppel » 29 Jan 2013 10:28

Merci pour les réponses j'avais bien analysé la chose donc... JB 21 ma devancé sur le 338lm utilisé de plus en plus par les forces armées. Idem pour le 300wm en service dans l'USN...
J'ai commencé à perdre l'esprit quand j'ai vu des armes classées en 1ère et les munitions correspondantes classées en 5eme et inversement...
Je m'attendais à une logique en effet de létalité, de seuil de pouvoir d'arrêt ou vulnérant ou autre vitesse à la bouche qui aurait expliqué le classement mais non !
Maintenant que j'ai compris ça je vais me pencher sur ce qui nous attend ! :mrgreen:
Doppel
Nouveau
Nouveau
 
Messages: 9
Inscription: 23 Déc 2012 19:12

Messagepar HALO† » 29 Jan 2013 10:32

En l'occurrence, c'était l'aveuglement du politicien qui sentait sa gamelle menacée parce qu'une bonne partie du peuple venait de brutalement se rendre compte de la vacuité de sa pensée.

Et comme il est plus pratique d'interdire que d'être raisonnable ou techniquement à peine éclairé, la "démocratie" a prévalu après que le décret-loi ILLEGAL de 1939 ait été promulgué sans avoir été voté.

Comme c'était bien commode, le bébé est resté en place jusqu'en 2012.

Quand on vous dit qu'on est gouvernés et administrés par des autistes...
HALO†
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 17535
Images: 1
Inscription: 09 Jan 2007 19:39
Localisation: Bourgogne

Re: Classement législatif des munitions

Messagepar Jagd0748 » 29 Jan 2013 11:22

Doppel a écrit:JB 21 ma devancé sur le 338lm utilisé de plus en plus par les forces armées. Idem pour le 300wm en service dans l'USN...

N'oublions pas le 30-30 win au siècle dernier dans l'aviation, avec les fameuses Winchester Armée Française ..... calibre "oublié" dans le décret de 39 8)
Contredire les "piliers" en se basant sur les textes de loi en vigueur .....
Soulever des inepties dans un "guide" de rechargement .....
C'est pas bien !



Image
Avatar de l’utilisateur
Jagd0748
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 686
Inscription: 07 Sep 2012 10:56
Localisation: Cévennes

Re: Classement législatif des munitions

Messagepar bx19gt » 29 Jan 2013 11:25

Jagd0748 a écrit:
Doppel a écrit:JB 21 ma devancé sur le 338lm utilisé de plus en plus par les forces armées. Idem pour le 300wm en service dans l'USN...

N'oublions pas le 30-30 win au siècle dernier dans l'aviation, avec les fameuses Winchester Armée Française ..... calibre "oublié" dans le décret de 39 8)


Ce n'est pas un oubli car le calibre n'a pas été crée specifiquement pour une arme militaire.
Avatar de l’utilisateur
bx19gt
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 13399
Inscription: 19 Juin 2004 19:21

Suivante

Retourner vers Ancienne Législation

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités