ogives classées mais pas les moules

[m@x36]

pour ma culture personnelle, je me demandais pourquoi les armuriers du net classés les ogives en fonction de leut emploi mais pas les moules

[Aquila]

Je ne comprends pas ta question. Qu'appelles-tu "classer"?

[miaou72]

Parce que la classification des moules n'est pas prévue par la règlementation .

[cro24]

La meilleure réponse ce serait: en le leur demandant.
Parce que rien ne les y oblige vu que les balles vraiment classées, entre autre perforantes et incendiaires,
ne sont absolument pas à la vente au civil.
Mais ca doit faire plus "riche"? plus "pro"?? ou plus comme ton avatar mais avec des petite bêtes volantes
sur leur six pattes??? Va savoir où se niche la [autocensuré]!!!

[m@x36]

j'entend par "classé" le fait qu'ils demandent une photocopie des auto pour l'achat
je parle bien sur d'ogives pour arme de poing (9mm, .38, .40, .45...)

est ce que c'est un "vide" dans les textes, un exces de zel des vendeurs...

[miaou72]

La meilleure réponse ce serait: en le leur demandant.
Parce que rien ne les y oblige vu que les balles vraiment classées, entre autre perforantes et incendiaires,
ne sont absolument pas à la vente au civil.
Mais ca doit faire plus "riche"? plus "pro"?? ou plus comme ton avatar mais avec des petite bêtes volantes
sur leur six pattes??? Va savoir où se niche la [autocensuré]!!!

Et toi si tu savais de quoi tu parles tu ne confondrais pas balles et munitions et tu saurais que les projectiles de munitions prévus pour des armes de 1ère catégorie sont également classés en 1ère.

[alainpetit]

de bouchot,c'est classé.

[Lucky Luke]

La réglementation est ainsi faite, et on est bien contraint de faire avec, méme si parfois tout est loin d'étre logique et rationnel. Miaou 72 à raison.

Pour les moules, "les bouchots" sont mes préférés et j'en profite car non classés "dangereuses", d'accord avec moi Alainpetit, ce sont les meilleures à déguster

[Aquila]

j'entend par "classé" le fait qu'ils demandent une photocopie des auto pour l'achat
je parle bien sur d'ogives pour arme de poing (9mm, .38, .40, .45...)

est ce que c'est un "vide" dans les textes, un exces de zel des vendeurs...

Les moules ne sont pas classés, pas plus que les jeux d'outils, les presses, les doseuses, les dosettes, les entonnoirs, les tumblers, les amorceurs à main, etc. Encore heureux!

Ces objets sont-ils des armes? Non. Des éléments d'armes? Non. Des munitions ou éléments de munitions? Non. Voilà pourquoi ils ne sont pas classés. En considérant le décret 95-589, bien malin qui y trouvera de quoi classer de tels éléments.

[Gilles78†]

j'entend par "classé" le fait qu'ils demandent une photocopie des auto pour l'achat
je parle bien sur d'ogives pour arme de poing (9mm, .38, .40, .45...)

est ce que c'est un "vide" dans les textes, un exces de zel des vendeurs...

Les vendeurs font effectivement des excès de zèle qui leur sont imposés par le seul fait qu'ils doivent déclarer les projectiles qu'ils importent.

Par exemple, des balles de calibre .451 sont déclarées comme étant destinées au rechargement du 45ACP, et hop !... elles doivent être enregistrées sur le livre de police du vendeur comme des éléments de munition de 1ère catégorie.

Si lors de l'achat des mêmes projectiles qui peuvent aussi bien être utilisés dans une arme de 4ème catégorie, on les avait déclarés comme tel lors de l'importation, elles seraient classées dans cette catégorie et donc libres à l'acquisition.

Comme il est certainement incompréhensible à beaucoup de non spécialistes que cette balle puisse avoir de multiples emplois, même si à l'origine elle est effectivement conçue et prioritairement destinée au 45ACP, on aboutit à un imbroglio comme seule la réglementation française, que le monde entier nous envie, est capable d'en produire.

[Nounours1]

Question à deux balles on commence à avoir l 'habitude