Et les Drulov ?

Tout ce qui concerne le Tir Sportif sur des silhouettes métalliques

Modérateur: Equipe

Et les Drulov ?

Messagepar ralf_59 » 27 Aoû 2019 18:42

Bonjour à vous,

Je me posais la question de l'utilisation des Drulov en SM.
Voici une arme bien peu couteuse, destinée au 50m libre (donc potentiellement précise)
J'ai vu la semaine passée un tireur s'y essayer avec un Drulov 90 avec succès
existe aussi en modèles 70 et 75, plus basiques

Mais ils me semble qu'ils ne passent pas le Règlement ?
Vrai ? Faux ? Et si oui, pourquoi ??

Merci aux spécialistes de se pencher sur la question !! :bravo:
Avatar de l’utilisateur
ralf_59
Apprenti
Apprenti
 
Messages: 49
Images: 0
Inscription: 12 Jan 2012 21:21

Re: Et les Drulov ?

Messagepar jpg111 » 27 Aoû 2019 19:27

Je crois qu'il ne passait qu'en "Unlimited" biscotte le bolt action...
Et malgré une précision plus qu'honorable, ses instruments de visée n'étaient pas à la hauteur pour cette catégorie: "comprendre : une hausse de merde pour la SM" Et de plus le TOZ 35 en vente libre dans ce qui était encore un pays à peu près libre, et son prix très abordable signait la mort du Drulov en SM.
les libertés s'envolent, quand cela vous paraitra insupportable, il sera peut-être trop tard!
Avatar de l’utilisateur
jpg111
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1920
Inscription: 12 Avr 2009 12:17

Re: Et les Drulov ?

Messagepar Cantius » 27 Aoû 2019 22:25

Il me semble que le problème vient de la détente "à Stecher" du Drulov, interdite en SM... :think:

Mais un des tireurs SM présent sur le forum t'en dira sûrement plus. :salut:
Au boulot...
Avatar de l’utilisateur
Cantius
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 63518
Images: 117
Inscription: 26 Fév 2004 23:03
Localisation: Alsace (67) / Rastatt (D)

Re: Et les Drulov ?

Messagepar jpg111 » 27 Aoû 2019 23:11

Non, c’était surtout le bolt action qui était interdit en production.
Pour la détente, il suffisait que le coup ne parte pas en tapant raisonnablement la crosse sur la table.
les libertés s'envolent, quand cela vous paraitra insupportable, il sera peut-être trop tard!
Avatar de l’utilisateur
jpg111
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1920
Inscription: 12 Avr 2009 12:17

Re: Et les Drulov ?

Messagepar francois44 » 28 Aoû 2019 06:34

Bonjour .ce n'est pas là culasse le fait qui interdit le drulov en catégorie debout et production c'est la longueur entre la fourche de la main et l'extrémité de la culasse. Mais depuis les tchèques ont fait un modèle qui passe.a bientôt
francois44
Membre Sénior
Membre Sénior
 
Messages: 320
Images: 9
Inscription: 28 Avr 2011 10:45

Re: Et les Drulov ?

Messagepar jpg111 » 28 Aoû 2019 06:47

Effectivement, le reglement a changé, je ne connaissais pas ce point du "nouveau" reglement qui date des années 95.
Au tout debut, où on etait calqué sur le règlement IHMSA américain, le seul bolt action autorisé en production était le Remington XP100 en 221 Fireball...qui n'avait aucune chance de renverser le mouflon GC à 200m.
les libertés s'envolent, quand cela vous paraitra insupportable, il sera peut-être trop tard!
Avatar de l’utilisateur
jpg111
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1920
Inscription: 12 Avr 2009 12:17

Re: Et les Drulov ?

Messagepar francois44 » 28 Aoû 2019 11:12

Tu serai surpris par les performances du 221 dans un Salva ou un canon contender de chez Chevasson avec un tour en 8 " et des 77 grains.
francois44
Membre Sénior
Membre Sénior
 
Messages: 320
Images: 9
Inscription: 28 Avr 2011 10:45

Re: Et les Drulov ?

Messagepar jpg111 » 28 Aoû 2019 13:07

francois44 a écrit:Tu serai surpris par les performances du 221 dans un Salva ou un canon contender de chez Chevasson avec un tour en 8 " et des 77 grains.


Je n'en doute absolument pas, le problème est que le l'XP100 d'origine en 221 était loin d'avoir un canon pouvant tirer de la 77gr même de la 69gr...Alors les gros mouflons, y rigolaient :clown:
les libertés s'envolent, quand cela vous paraitra insupportable, il sera peut-être trop tard!
Avatar de l’utilisateur
jpg111
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1920
Inscription: 12 Avr 2009 12:17

Re: Et les Drulov ?

Messagepar wichita » 03 Sep 2019 17:45

francois44 a écrit:Bonjour .ce n'est pas là culasse le fait qui interdit le drulov en catégorie debout et production c'est la longueur entre la fourche de la main et l'extrémité de la culasse. Mais depuis les tchèques ont fait un modèle qui passe.a bientôt

tout à fait !
les tchèques nous ont présenté en 1997 pour les championnats d'Europe les deux modèles avec une poignée "droite" ! ils en avaient "distribués" aux tireurs tchèques, on avait conversais (en Français s'il vous plait) avec ceux de chez DRULOV; très bons contacts, très sympas; le "production" promit à un bel avenir et "l'unlimited" avec un canon long;
malheureusement la réglementation est passé par là et ce fut la mort du cygne
le production avait tout ! sauf sa hausse, une vrai bouse ! à l'époque il y avait pas "jeu" de la changer (à ce moment là) ; du coup, ben : pas glop & flop !
l'unlimited n'avait pas besoin de cette poignée droite, pourquoi l'on t'ils montés dessus = mystère ! bien mystérieux ! et surtout ils ont aussi laissés la hausse kk (mais là, tu pouvais changer, pour une hausse et un guidon qui coûtait plus cher que l'arme, mais dispo à cette époque)
par contre ils avaient modifiés la culasse et rajouté un levier TRES pratique qui évitait de se blesser la paume de la main faible (un match silhouette c'est 45 coups!)
maintenant que l'on peux changer les instruments de visées, le "produc" DRULOV serai une excellente alternative (surtout au prix de l'époque)
avec plusieurs modèles on peux faire à moindre frais une bête de concours
ha si il avait été mieux distribué à l'époque pendant le laps de temps qui était "favorable", il en resterai pour favoriser la discipline
la "détente" est un plaisir sur ces modèles (et autorisé)
je ne sais si les Tchèques en fabriquent encore, s'il en reste à VAUVERT ou ailleurs, c'est dommage
pour la petite histoire j'ai eu pendant un bon mois, les deux modèles (production et unlimited) en essais pour faire un article dans ACTION GUN; la hausse de l'unlim était bloquée, (avec un refus de comprendre et de changer de la part de l'importateur) de mon souvenir et expériences actuelle, le canon très léger avait du mal à se caler, il fouettait au départ du coup; un medley de plusieurs pièces des modèles (97 et autres...) aurait fait un truc sympatoche !
Sachez le:
De l'autre coté du miroir; derrière la porte verte; dans le noir sombre obscur, j'y suis avec
ma 9 FLOBERT!

Président du FCNC*
*Fan Club de la Nièce à CANTIUS
Avatar de l’utilisateur
wichita
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 9890
Images: 99
Inscription: 08 Juin 2005 15:45

Re: Et les Drulov ?

Messagepar landes » 03 Sep 2019 20:57

A l 'époque bénie où les pistolets 22 L.R. à 1 coup d 'initiation au tir étaient en vente libre , les DRULOV 70 , puis 75 , étaient largement disponibles .
Ils étaient souvent utilisés comme armes de tir à la cible à 25 , voire 50 mètres , par les tireurs débutants , ou ceux voulant découvrir le tir à moindres frais .
Le DRULOV avait le défaut de ses qualités : un peu lourd , haut sur la main et avec une queue de détente mal placée , mais il était robuste , tout en acier , fiable et d 'un rapport qualité / prix imbattable et inégalé .
Bref : pour une bouchée de pain au chocolat , ou de chocolatine , ce qui est exactement la même chose , on pouvait facilement en trouver d 'occasion , pratiquement à l 'état neuf .
Le modèle 75 , qui n 'était pas classé en " Production " pour le tir sur silhouettes métallique suivant le règlement sportif de l 'époque , constituait cependant une excellente base pour une utilisation dans la catégorie " Unlimited 22L.R. " .
C 'est ainsi que j 'avais optimisé ( on dit updaté , ou customisé , en français ) un DRULOV 75 , en améliorant les appareils de visée par montage d' une hausse finement réglable et d 'un guidon sous tunnel . La détente avait été dotée d 'une queue de détente tombant bien sous l 'index et mieux positionnée que le bouton d 'origine . Le mécanisme de détente de série , à armement par levier latéral , ne nécessitait par de modification .
La culasse , qu'il fallait enfoncer en tournant avec la paume de la main , et dure à manipuler , avait été notablement améliorée par raccourcissement du ressort principal et ébavurage/polissage du mécanisme .
Au tir , ce DRULOV économique , n 'était pas ridicule en précision , sans toutefois égaler un TOZ 35 , HAMMËRLI 120 , ou autre " Unlimited " de haut de gamme
Les DRULOV 97 évolués , sortis plus tard et plus spécialement conçus pour le tir sur silhouettes métalliques , et que j 'ai eu l 'occasion de tester pour évaluation , ont souffert de ce déficit de notoriété par rapport à des marques établies et d 'une distribution limitée .
landes
Membre Sénior
Membre Sénior
 
Messages: 442
Inscription: 20 Juin 2014 16:08


Retourner vers Silhouettes METALLIQUES

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités