Différence entre réticules

[Stiglitz]

Bonjour à tous,

Je vais bientôt acheter une nouvelle lunette pour équiper une Rem 700, j'ai envie de prendre un fort grossissement pour trois raisons :

- Voir mes impacts à 200 m
- Utilisation en BR
- "Qui peut le plus, peut le moins..."

J'ai un budget pour et il est limité, aussi mon choix se porte sur deux lunettes de la marque Sightron dont j'ai entendu dire beaucoup de bien.

Ma question porte sur les réticules, il y a deux modèles :

Le MilHash :
http://www.espfrance.com/product.php?id_product=32772

Pour celle la je comprends qu'à 24x un "tiret" correspond à un cran, c'est ok.
Seulement le modèle n'est plus dispo...

Le Silhouette :
http://www.espfrance.com/product.php?id_product=32773

Là je suis complètement paumé... il y a bien des tableau avec des mesures mais je n'y comprends rien

Le tableau pour le MilHash :


Le tableau pour le réticule Silhouette :


Je vois bien que les dimensions et les données sont parfois différentes, mais à quoi correspondent ces mesures ? Et concrètement qu'est-ce que peut avoir comme conséquence de prendre un réticule Silhouette pour du tir en BR ?

Merci à vous

[tex17]

Je pense que le copier coller sur le site esp te fait perdre des informations qui sont sur le site sightron . Les écarts donnés doivent être des millirads ou des moa selon le cas mais cette info manque sur esp . Tu peux aller directement sur le site de Sightron et même y télécharger les notices ! C'est du bon matériel , personnellement je me suis limité au réticule mildot " simple " sur les miennes , cela donne une image plus simple et sans surcharges .

[Stiglitz]

Merci Tex,

Les mesures sont données en mm ou en pouces et les deux réticules sont en MilRad. J'ai fait la démarche d'aller sur le site Sightron et cela ne m'a pas rendu plus intelligent pour le coup

[tex17]

Sur leur site ( sightron )les chiffres donnés correspondent aux valeurs en MOA ou millirad entre deux points ou la largeur du trait ou le diamètre du " dot " , tu peux télécharger le " instruction sheet " dans l'onglet " downloads " qui est très détaillé quant à l'utilisation .
Le site ESP a fait une erreur et porté en haut du dessin du réticule " toutes les mesures sont en millimètres/all measurements in inches " qui n'est pas la bonne légende , c'est la légende des dimensions de la lunette .

[JACQUEMET]

Moi, je ne pose pas de question : le Mildot, point barre. 1 millième entre chaque point et ça me suffit ; si ma lunette n'est pas en millièmes, se rappeler simplement que 1 millième = 3.4 MOA.

[Stiglitz]

Merci Jacquemet mais ton intervention ne répond pas à ma question... Quelle est la différence entre ces deux réticules ?

[Chamois]

certaines lignes n'ont pas la même valeur...

moi je suis comme Alain, mildot, le reste c'est trop chargé pour être utilisable

Pierre

[neteraser]

apparemment le même réticule mais avec des "dimensions" différentes à partir des F, G, H.....

Trop complexe pour utilisation si tu ne connais pas le principe du "mildot" et des conversions pour appliquer les corrections de tir ...

Grillé ... ...

[Stiglitz]

apparemment le même réticule mais avec des "dimensions" différentes à partir des F, G, H.....

Trop complexe pour utilisation si tu ne connais pas le principe du "mildot" et des conversions pour appliquer les corrections de tir ...

Grillé ... ...

Cela je l'avais compris... Mais tu n'apportes pas une réponse à ma question donc finalement tu n'en sais pas plus que moi... "Grillé itoo"

Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.

[sierramatch]

La différence importante pour moi c'est la grosseur du point rouge, mais ce que je ne comprend pas c'est que les tourelles soient en Mil Rad et que le réticule soit en MOA1/4 là

[COFFY]

C'est compliqué, donc ca fait bien et élitiste.

[stechermaniac]

ce que je comprends c'est que les 2 réticules sont du type TMR (tactical milling reticle, donc un mildot à barres) avec demi graduation.
la lunette est en SFP calée à 24x, ou en tout cas au grossissement pax avec un taux de zoom de 2,4.
le mil hash a quelques graduations d'épaisseur différente du premier.
toutes les unités des colonnes de droite sont en mil. et non pas en mm ou en inches.

[Stiglitz]

Merci stechermaniac

[Stiglitz]

C'est compliqué, donc ca fait bien et élitiste.

En effet c'est bien compliqué, je sens que je vais me rabattre sur ce modèle plus simple :

http://www.espfrance.com/product.php?id_product=32134



Je souhaitais plutôt une valeur du clic en 1/8 de MOA ou .05 MilRad mais je reste un tireur du Dimanche avant tout donc le 1/4 de MOA me suffira largement J'aurais pu opter pour un FCH (fine cross hair) qui est plus cohérente avec du BR (merci Francis Frognet) mais je tiens au dot lumineux. J'ai la chance de pratiquer le tir avec mon père et à 74 ans la vue n'est plus au top... déjà qu'il ne peut pas utiliser la plupart de mes carabines qui sont munies de dioptres, pour celle-la j'espère l'en faire profiter.

En tout cas merci à tous pour vos interventions qui m'ont finalement décidées dans mon choix

[stechermaniac]

....