Silhouettes Métalliques : dioptre interdit prochainement. (sauf debout PC)

[jr]

Bonjour à tous l'information est tombée à la suite du championnat du monde 2012 à Cap Town, où la France a remporté bon nombre de médailles. (s'imposant encore une fois comme une des meilleures nations)

Les différentes nations ont votées en majorité l’interdiction du dioptre en field et en petit calibre(sauf dans la catégorie debout PC).

Cette modification du régalement n'est vraiment pas une bonne nouvelle, pour les tireurs de silhouettes. je crois que les nations qui ont voté cette modification croient battre plus facilement les meilleurs dont les français. mais là ils ont faux sur toute la ligne.
les dioptres bien que plus performants que les hausses classiques n'ont jamais transformé un mauvais tireur en bon. (en gros calibre les 40/40 sont réalisés avec des hausses)

Vraiment Dommage surtout pour les tireur de base qui vont devoir revoir leur matériel, cela va encore diminuer le nombre de tireurs déjà en chut libre.

[cambiechristian]

Bonjour, ancien tireur de silhouette, j'ai connu plusieurs changement dans les règlements en France, suivant que celui ci avantagé ou défavorisé certain tireur. Cela permet à ceux qui on un certain budget de se mettre plus rapidement au gout du jour. Quant aux autres ils doivent s'adapter. Mais comme vous le dites, les bons seront toujours bon.

[savage222]

Je pense que revenir à des hausses "classiques" est une bonne chose.
Un pistolet ou un revolver avec un dioptre est une "hérésie".

J'ai tiré la silhouette avec des hausses classiques , en petit calibre, en Field.

J'ai arreté la Silhouette en partie à cause de l'arrivée des dioptres. Je vais peut-être revenir vers cette discipline
Les scores seront un chouia moins élevés mais les meilleurs tireurs resteront devant

Un contender, un revolver, est livré d'origine avec une hausse donc cette modif du réglement n'entrainera pas de surcout pour les tireurs

[jr]

Un contender, un revolver, est livré d'origine avec une hausse donc cette modif du réglement n'entrainera pas de surcout pour les tireurs

Bonjour savage222, le problème est de trouver les armes pour débuter, en matériel neuf c'est impossible...

Les T/C ne sont plus fabriqués, le G2 est dificillement importé.
Anschutz Exemplar plus fabriqués.
Freedom arms plus importé.
Picra, très peu difusé.
Lopo n'existe plus.
MOA non importé.
Jalonen pas importé...

et les fameuses Hausse Bo-Mar n'existe plus...

Si tu veux te remettre à la silhouette et que tu à revendu tes armes, bon courage pour te rééquiper.

Cela tend à faire disparaitre cette superbe discipline ou le plus dur et d'abord de s'équiper pour pouvoir prétendre concourir.

donc je croix plustôt que cela va dégouter les tireurs qui sont passés de la hausse au dioptre pour gagner quelques points et être plus compétitif et qui vont devoir faire le chemin inverse. Et je ne parle même pas de ceux qui ont investi plus de 2000€ dans des armes neuves livrée avec dioptre comme les Picra qui ne valent plus rien en l'état.

[cambiechristian]

Bonjour, j'ai connu le temps, ou certains tiraient la silhouette petit, gros et fiels avec simplement 2 révolvers, un 22 lr et un 357max.

[Francis FROGNET]

Ce n'est pas parce que ces armes ne sont plus importées qu'elles ne sont pas importables par le particulier..
C'est certes plus contraignant, mais faisable , je pense..

[lolocou]

ce n'est pas faux ce qu'avance Jr, c'est par experience que je peux dire cela; j'ai mis du temps a trouver mon matos pour l'aggregate .22 et le choix est assez restreint et très cher et pas neuf ..... reste la carabine qui est beaucoup plus accessible.

[savage222]

Un contender, un revolver, est livré d'origine avec une hausse donc cette modif du réglement n'entrainera pas de surcout pour les tireurs

Bonjour savage222, le problème est de trouver les armes pour débuter, en matériel neuf c'est impossible...

Les T/C ne sont plus fabriqués, le G2 est dificillement importé.
Anschutz Exemplar plus fabriqués.
Freedom arms plus importé.
Picra, très peu difusé.
Lopo n'existe plus.
MOA non importé.
Jalonen pas importé...

et les fameuses Hausse Bo-Mar n'existe plus...

Si tu veux te remettre à la silhouette et que tu à revendu tes armes, bon courage pour te rééquiper.

Cela tend à faire disparaitre cette superbe discipline ou le plus dur et d'abord de s'équiper pour pouvoir prétendre concourir.

donc je croix plustôt que cela va dégouter les tireurs qui sont passés de la hausse au dioptre pour gagner quelques points et être plus compétitif et qui vont devoir faire le chemin inverse. Et je ne parle même pas de ceux qui ont investi plus de 2000€ dans des armes neuves livrée avec dioptre comme les Picra qui ne valent plus rien en l'état.

Que ces armes ne soient plus dispo n'ont rien à voir avec le changement de réglement pour les dioptres.
Mais tu soulèves un autre problème bien plus inquiétant pour la silhouette : comment font les tireurs qui veulent se lancer dans la silhouette métallique ?
Et cela provient du fait qu'une discipline qui a eu un essor important dans les années 80/90 n'offre plus de débouchés commerciaux pour les fabricants......
Et je crains que cette discipline ne meure, par manque d'armes disponibles pour pratiquer cette discipline passionnante.

Ou alors adapter le réglement aux armes disponibles sur le marché. Mais c'est un autre débat.

[RagingBoy]

Je me souviens des débuts de la Silhouette les tireurs utilisaient de bon gros revolver gros calibres (ruger, smith, Dan Wesson,...) à cette époque la discipline avait un intérêt pour moi et beaucoup d'autres. On pouvait tirer avec nos armes. Mais petit à petit les choses ont changé. Les armes sont devenus mono-coups avec des calibres spécifiques, des hausses spéciales puis des dioptres. Je me suis alors écarté de la discipline ne souhaitant pas investir dans ce type d'arme.

Pour Freedomarms on en trouve sans difficulté en Allemagne et si la discipline revient à ces origines je ne dis pas que je retenterai pas ma chance.

Mais cela n'engage que moi

[Vinnie]

Ce n'est pas parce que ces armes ne sont plus importées qu'elles ne sont pas importables par le particulier..
C'est certes plus contraignant, mais faisable , je pense..

Je partage ton avis avec un bémol cependant. Le gars qui n'est pas tireur silhouette et qui veut s'y mettre n'ira pas faire des démarches à la mord moi le noeud.
Quand on voit déjà le nombre de tireur qui ont abandonné le pistolet libre à cause de la contrainte "détention" alors qu'il n'y a rien de compliqué là dedans, alors importer une arme...

[Francis FROGNET]

Si on veut réelement s'y mettre, on s'en donnera les moyens...
Le reste ne sera que faux prétextes et mauvaises excuses...
Il y a belle lurette que les tireurs de compétitions (peu importe la discipline) recherchent leur bonheur chez des fournisseurs à l'etranger.
C'est parfois contraignant, mais ça fini toujours par "payer".

[savage222]

Mais c'est comme ça qu'on se retrouve avec une discipline de 40 ou 50 "spécialistes"

Et pas du tout de relève.....

Voir le Bench Rest, le 300m ISSF, etc...

Je me souviens des débuts de la Silhouette les tireurs utilisaient de bon gros revolver gros calibres (ruger, smith, Dan Wesson,...) à cette époque la discipline avait un intérêt pour moi et beaucoup d'autres. On pouvait tirer avec nos armes. Mais petit à petit les choses ont changé. Les armes sont devenus mono-coups avec des calibres spécifiques, des hausses spéciales puis des dioptres. Je me suis alors écarté de la discipline ne souhaitant pas investir dans ce type d'arme.

Pour Freedomarms on en trouve sans difficulté en Allemagne et si la discipline revient à ces origines je ne dis pas que je retenterai pas ma chance.

Mais cela n'engage que moi

Idem !

[Francis FROGNET]

Le problème du 300m en France est l'absence de stand......
Pour le Bench, on peut toujours se limiter au tir à 100 m/yd quand on ne dispose pas de 200m/yd...
Par contre, si on ne dispose pas de machines outil et de la technicité, l"out of the box" n'existe pas....et compte tenu de ce que les bencheurs considèrent comme espérance de vie d'un canon, il vaut mieux avoir les moyens financiers d'assumer.
Je le remarque chez moi, le problème de la SM est surtout que les tireurs sont de plus en plus "cossards" pour aller installer et repositionner leurs bébétes après chaque série...
Et sans parler des balles qui ricochent sur les cibles métal et vont se perdre dans la nature......

[albligen]

bonjour a tous ,je pense que le retour aux systèmes de visées classiques est une bonne chose ,la personne qui voulait faire de la sm,en plus de l'achat du matos devait equiper ses armes de dioptre environ 400 euros ,quelques fois plus chère que l'arme elle meme.

[wichita]

Le gros avantage de ce règlement depuis quelques années c'est que "la pose" et les instruments de visées sont libre.
Ont peux donc mettre un peu ce que l'on veut; tout n'est pas perdu.
Faut s'adapter...