Page 1 sur 1

Future loi, âge minimal pour autorisations ?

MessagePosté: 27 Fév 2013 21:51
par FR.Popeye
Bonjour, il y a deux semaines, je flannais sur cette section et j'avais lu que l'âge minimal pour faire une demande d'auto passerait de 21 à 18 ans ( dû à une incohérence avec la notion de majorité, rabaissé par giscart ,lors de son mandat, à 18 ans) avec lien à l'appui seulement je ne retrouve plus aucune trace de cela.
Est-ce donc avéré ? Ayant 19 ans, ça me plairait de pouvoir tirer au 357 avec les gars du stand.
Merci de m'avoir lu.
Popeye

Re: Future loi, âge minimale pour autorisations ?

MessagePosté: 27 Fév 2013 21:59
par Kaylus
A priori oui, mais rien de figé tant que les décrets ne sont pas publiés.
Et en principe l'entrée en application des nouveaux textes se fera le 6 septembre 2013 :salut:
(source : communiqués UNPACT)

Re: Future loi, âge minimale pour autorisations ?

MessagePosté: 27 Fév 2013 22:02
par FR.Popeye
Ok donc c'est pas juste des on-dit, même si y'a aucune preuve concrète , y'a quand même de chance que cela arrive que de voir les rafales classé en B. Mon président m'a accordé de zapper le tir au 10 mètres ( que j'avais déjà fait 4 ans plus tôt) pour justement m'aider dans la démarche, commençant le tir de contrôle samedi prochain, afin de pouvoir demander des auto en septembre.
Tu me rassures donc.
Merci, si jamais vous avez plus d'infos sur le sujet, je vous serais gréé de bien vouloir les partager.
Popeye

MessagePosté: 27 Fév 2013 23:06
par Ferdi38
Ce serait en effet une bonne chose que cette incohérence des 21 ans soit levée !

Re: Future loi, âge minimale pour autorisations ?

MessagePosté: 28 Fév 2013 02:15
par ernest
FR.Popeye a écrit:Ok donc c'est pas juste des on-dit........

..... y'a quand même de chance que cela arrive que de voir les rafales classé en B.
..........


:shock:

:naughty: :naughty: :naughty:

Je n'ai pas eu trop le temps de lire le communiqué d'unpact ou des autres structures d'usagers/detenteurs légaux d'armes ...., mais :

=> rafaleur = A = interdit =forbiden .

--------------------------------------------------

Pour mémoire : :

- Les textes de la mouture de decrets (pas tous) confiés pour avis aux assoss (et que plusieurs d'entre nous ont ou sont en train d'étudier ) doivent encore passer sous les fourches caudines du Conseil d'Etat (C.E.), ...
Certaines (ou meme beaucoup) de choses peuvent etre modifiées d'ici septembre 2013

Le 6 septembre est une date à retenir pour la publication d'un certain nombre de decrets (ceux ayant eu le feu vert du C.E.) mais pas une dead line pour la publication de tous les decrets ...
Certains (ou meme beaucoup) de decrets risquent de n'etre publiés qu'apres (surtout si modifs suite à l'avis du C.E. et donc risques de re-tractations avec avocats pour re-ecriture et re-soumissions au C.E. .. :roll: )

Pour le reste : => Communiqués d'Unpact , Guillaume Tell , UFA ... (parus ou à paraitre)

:salut:

Re: Future loi, âge minimale pour autorisations ?

MessagePosté: 28 Fév 2013 04:16
par Philblack
ernest a écrit:
FR.Popeye a écrit:Ok donc c'est pas juste des on-dit........

..... y'a quand même de chance que cela arrive que de voir les rafales classé en B.
..........


:shock:

:naughty: :naughty: :naughty:

Je n'ai pas eu trop le temps de lire le communiqué d'unpact ou des autres structures d'usagers/detenteurs légaux d'armes ...., mais :

=> rafaleur = A = interdit =forbiden .
Je crois que notre ami avait juste oublié un mot : "y'a quand même plus de chance que cela arrive que de voir les rafales classé en B". Sinon, la phrase ne voulait pas dire grand-chose de toute façon ;)

Sinon, c'est probablement oui pour les 18 ans au lieu de 21, mais cela dit :

FR.Popeye a écrit:(...) Ayant 19 ans, ça me plairait de pouvoir tirer au 357 avec les gars du stand.
Rien ne t'empêche de tirer au .357 au stand même si tu as 16 ans : pas besoin de posséder une arme de 4e cat. pour tirer, il suffit qu'un gentil tireur t'en prête une (sous son contrôle, de préférence)... :whistle:

Re: Future loi, âge minimale pour autorisations ?

MessagePosté: 28 Fév 2013 07:53
par FR.Popeye
Philblack a écrit:
ernest a écrit:
FR.Popeye a écrit:Ok donc c'est pas juste des on-dit........

..... y'a quand même de chance que cela arrive que de voir les rafales classé en B.
..........


:shock:

:naughty: :naughty: :naughty:

Je n'ai pas eu trop le temps de lire le communiqué d'unpact ou des autres structures d'usagers/detenteurs légaux d'armes ...., mais :

=> rafaleur = A = interdit =forbiden .
Je crois que notre ami avait juste oublié un mot : "y'a quand même plus de chance que cela arrive que de voir les rafales classé en B". Sinon, la phrase ne voulait pas dire grand-chose de toute façon ;)

Sinon, c'est probablement oui pour les 18 ans au lieu de 21, mais cela dit :

FR.Popeye a écrit:(...) Ayant 19 ans, ça me plairait de pouvoir tirer au 357 avec les gars du stand.
Rien ne t'empêche de tirer au .357 au stand même si tu as 16 ans : pas besoin de posséder une arme de 4e cat. pour tirer, il suffit qu'un gentil tireur t'en prête une (sous son contrôle, de préférence)... :whistle:

Effectivement j'ai oublié le "plus".
Et bien sûr que je peux tirer avec des armes de prêt, chose que j'ai d'ailleurs déjà fait. Mais je préfère posséder mon arme, avec mes munitions, car le 357 est soumis à autorisation...

MessagePosté: 11 Mar 2013 13:14
par madchicken
J'ai une détention qui est réservée au SW 19 de ma fille (16 ans).
Au passge, merci encore Philblack. :salut:

MessagePosté: 11 Mar 2013 13:15
par Philblack
madchicken a écrit:(...) Au passage, merci encore Philblack. :salut:
On en est à 12 fois, au moins... Une fois suffisait ;) :hilarious:

MessagePosté: 11 Mar 2013 13:21
par madchicken
C'est pas de ma faute, il est trop bien ce 19! :mrgreen:

Re: Future loi, âge minimale pour autorisations ?

MessagePosté: 11 Mar 2013 14:36
par winchcoyote56
Je pense que Popeye faisait de l'humour et que les rafales dont il parle ne sont pas les armes automatiques mais plutôt les avions de Dassault. :wink:

Re: Future loi, âge minimale pour autorisations ?

MessagePosté: 11 Mar 2013 21:56
par FR.Popeye
winchcoyote56 a écrit:Je pense que Popeye faisait de l'humour et que les rafales dont il parle ne sont pas les armes automatiques mais plutôt les avions de Dassault. :wink:

Effectivement j'aurais peut-être dû rajouter une majuscule ou une balise "Avion" :wall:
Pour la détention de la fille de madchicken, j'imagine qu'elle l'a obtenu car elle est tireuse internationale ? ou bien madchicken a un sw19 déclaré dont l'usage est réservée à sa fille ? ou bien elle se trouve dans le même cas que moi mais à su obtenir une autho malgrès la limite actuelle des 21 ans ? Pas très clair.

MessagePosté: 11 Mar 2013 23:00
par Guildo
Seconde solution : Papa loue l'arme, et sa fille la fait chanter ;)

(Ou alors madchicken s'exprime très mal !)

MessagePosté: 11 Mar 2013 23:23
par madchicken
Le 19 est sur une de mes détentions en centrale, et l'usage de l'arme est réservé à ma fille.