Tir Longue Distance

comme dit FX:le doute ...bite!

madchicken a écrit:S’agissant des matériels de guerre, ceux antérieurs au 1er janvier 1946 seront accessibles aux collectionneurs après neutralisation.
Ces armes anciennes et ces matériels de guerre neutralisés seront classés en catégorie « D », d’acquisition et de détention libres. C’est une avancée majeure pour le monde de la collection.

Elle est ou l'avancée?

Ca concerne les véhicules, et affûts d'artillerie...pas nos pétoires...

J'irai voter au prochain tour en ne pensant pas qu'aux armes, sinon je ne vois pas la raison de sortir de chez moi. Ne vous y trompez pas, personne ne nous est réellement favorable, d'un côté on nous tolère (pour combien de temps ?) et de l'autre on attend son tour pour mieux nous plier.

Vu qu'il n'y a pas que ça dans la vie (même si pour nous autres ça compte quand même...), je ferai en sorte de voter bien... en pensant aux autres intérêts.

Mais il y a longtemps que les beaux discours....Je rejoints notre camarde Patrick du post au dessus.

Borchardt a écrit:J'irai voter au prochain tour en ne pensant pas qu'aux armes, sinon je ne vois pas la raison de sortir de chez moi. Ne vous y trompez pas, personne ne nous est réellement favorable, d'un côté on nous tolère (pour combien de temps ?) et de l'autre on attend son tour pour mieux nous plier.

Vu qu'il n'y a pas que ça dans la vie (même si pour nous autres ça compte quand même...), je ferai en sorte de voter bien... en pensant aux autres intérêts.

Mais il y a longtemps que les beaux discours....Je rejoints notre camarde Patrick du post au dessus.

Tout à fait, les dernières lois ont été votées main dans la main par les parlementaires de l'UMP et du PS. Pour ce qui nous concerne, le président n'a rien à voir là dedans si il n'outrepasse pas ses prérogatives. C'est aux législatives qu'il faudra poser les bonnes questions à nos candidats proches de chez nous... et aux secrétaires de leurs partis.

Patrick Ladroue a écrit:Peut on raisonnablement penser qu'en matière de discourt politique les promesses de nos futurs élus n'engagent que ceux qui les reçoivent et …..penser que leur réponses soient sincères ?

P.L

L'échelon politique n'a plus la main. Bonaparte, premier Consul, a fondé l'administration telle que nous la connaissons. Quand Napoléon Ier, empereur, a dû s'incliner après Waterloo, la machine a pris le pouvoir et ne l'a jamais rendu. C'est cette administration qu'il va falloir garder à l'oeil, et il va falloir s'adapter aux changements de têtes au gouvernement. Que ce soit Hollande ou Sarkozy qui gagne, ce ne sont probablement pas les mêmes interlocuteurs qui auront le pouvoir d'arbitrer. Et la période de transition est le moment rêvé pour mener à bien certains petits complots de couloirs. D'autant que les législatives suivent les présidentielles de près.

Bonjour " AQUILA " Toujours sensible ( et attentif ) à tes réflexions, je te rejoins, une fois de plus, concernant les législatives ... et, où, les ( relatives ) minorités devraient pouvoir " évoluer " ... justement ...

Bien cordialement,

Mouais.... Moi je ne sais pas encore si je vais me déplacer pour le 2eme tour de cette pantalonnade.

Mais si je le fais, mon choix sera comme je l'avais déjà mentionné et certainement comme beaucoup pour celui qui me révulsera le moins. Parce que me faire empaler par des politiques abrutis m'est plus acceptable que de me faire mettre par une majorité de bobo espérant les 32 h et l'état providence et prônant l'apprentissage de certaines langues étrangères aux enseignants pour mieux comprendre leurs élèves.

Après cela, il y aura les Législatives. Et là, pour la première fois, on peut voter depuis l'étranger par Internet

... " Vmax 666 " .....

( + ).

Ce qui est bien avec deux tours, c'est qu'il y a le "rattrapage", les mises au point, les alliances, les "je vous ai compris", les ronds de jambes, bref des tonnes de vaseline.

Mais si on s'en tient stricto sensu aux votes du 1er tour, quel que soit celui qui en sorte, j'en retiens que ça fera en gros 1 votant sur 4 de satisfait. Reste les 3 insatisfaits ou moyennement satisfaits au mieux, mais de toute manière ça empêchera pas la terre de tourner.... Et pas de quoi crier victoire à l'Elu...

Borchardt a écrit:Ce qui est bien avec deux tours, c'est qu'il y a le "rattrapage", les mises au point, les alliances, les "je vous ai compris", les ronds de jambes, bref des tonnes de vaseline.

Mais si on s'en tient stricto sensu aux votes du 1er tour, quel que soit celui qui en sorte, j'en retiens que ça fera en gros 1 votant sur 4 de satisfait. Reste les 3 insatisfaits ou moyennement satisfaits au mieux, mais de toute manière ça empêchera pas la terre de tourner.... Et pas de quoi crier victoire à l'Elu...

Je vais aller voter, et pas blanc, mais quelque soit le résultat, je serai "insatisfait". Comme je me dis que je ne dois pas être le seul dans ce cas, il doit y avoir beaucoup de Français "insatisfaits". Donc bien moins d'un sur quatre va être content de ce qui va se passer.
Et comme tu dis, l'élu n'aura pas à pavoiser.

Ta " confession " pour un Prof de maths est ... plus qu' éloquente

Une équation de cette taille, même pour toi, n' est guère facile, tu imagines pour le Français lambda ...

Mais, à part te dire que je partage ton ... " désarroi " ... ( + )...

Bien cordialement " LARRY BIRD "

pareil que vous 2, triste résultat ...

et soit je vote blanc ou alors je prends les 2 bulletins, les coupe la ou il faut et ça fera .....


SARKOLLANDE

Je sais que le choix du 2ème tour n'est pas des plus enthousiasmant

Ceci dit, en tant que tireur le choix est très vite fait

Malgré les récentes et malheureuses déclarations en Corse, le gouvernement actuel n'est pas trop "anti-armes"

La nouvelle loi qui va sortir - merci à ceux qui se sont battus pour nous - en est la preuve.

Avec l'alternative, c'est pas la même chanson : ils nous sont clairement et ouvertement hostiles et rêvent de passer au pilon toutes les armes pour que le bon peuple puisse vivre dans la béatitude d'une sécurité parfaite car sans arme

Donc à titre perso, je sais ce que j'ai à faire

Ne vous trompez pas d'elections...
Ce n'e sont pas les présidentielles les plus déterminantes pour l'avenir, mais les legislatives..
Un président de gauche, ce n'est pas grave si le parlement est de droite...il inaugurera les chrysantèmes..
l'inverse est different.

Comment peut-on dire que "a part" la déclaration de guerre que le président à fait officiellement aux usagers légaux il n'y a rien

Et la nouvelle loi est le pur produit d'une collaboration entre les 2 partis, c'est probablement le seul sujet où ils s'accordent