par Alael » 30 Mar 2012 22:41
Voilà comment les anti-armes avancent à petit pas.. sous le couvert du politiquement correct:
et on peut observer cela en ce moment même aux pays du 2nd Amendment.. là plupart d'entre nous ne l'a pas vu venir chez nous en France en particulier et en Europe en général..
Alors que jusque dans les années 60 la possession des armes était associée dans le droit (même sous le régime dérogatoire de l'autorisation depuis 1939)
1-au droit à la défense: chaque citoyen français jouissant de ses droits civiques et civiles pouvait posséder une arme de la 4ème catégorie et 50 cartouches pour la défense de son domicile (en association à ce qui est devenu l'article 122-6 du nouveau code pénal, qui a perdu sa substance par la disparition même des outils pour l'appliquer), mais, et c'est un grand mais, la délivrance de cette autorisation est soumise au pouvoir discrétionnaire du Préfet..
2- à la pratique sportive du tir
Dans les année 80 à nos jour on a progressivement en sortant des arguments de la rhétorique des "bien pensants", la notion de droit de se défendre a progressivement disparue.. même des policiers pourtant "révêtus de l'autorité publique et portant une arme en service, se voient dénier le droit d'avoir une arme personnelle à titre de défense hors service (comme si ils étaient Dr Jeckyl et Mr Hyde, en service ils ne sont pas dangereux avec une arme mais hors service ils deviennent des individus dangereux s'ils possédaient une arme personnelle) alors si le policer est considéré de cette façon que dire des "simples citoyens")..
Après avoir fait avaler la pilule du "vous n'avez pas le besoin de vous défendre", qui est en fait plus "vous n'avez plus le droit de vous défendre"- l'un des droits fondamentaux de l'Homme, dénié par notre" Démocratie championne des droit de l'Homme "(oui pour libérer un criminel multirécidiviste, elle est championne, que ce soit la France ou d'autres pays inscrits dans le même club des "biens pensants" qui veulent instaurer une Oligarchie à apparence démocratique, Belgique, Pays-Bas, Grande-Bretagne, mais on peut excuser cette dernière, elle reste une Monarchie donc elle ne prétend pas être ce qu'elle n'est pas..)-
On rassure les gens: on vous donne le privilège de détenir un arme à titre sportif.. sauf qu'un jour ou un autre on tue votre sport sous l'indifférence générale de l'opinion publique et on vous dit.. maintenant vous n'avez aucune raison de posséder une arme....
C'est un schéma pré-établit.. je l'observe en ce moment même aux USA..
Lors de sa campagne présidentielle de 2008 pour ne pas fâcher tous les possesseurs d'arme, pour diviser et caresser dans le sens du poil les possesseurs d'arme "politiquement corrects" (ceux qui se disent "nous ne possédons pas d'arme pour tuer des gens juste pour le "sport" (tir et chasse), diabolisant d'abord les "paranos de la self-défense armée", tout le monde voulant apparaître dans le groupe des "bons détenteurs d'arme" ceux qui ne veulent d'armes "que pour la pratique de le sport"), "O", le président actuel, avait déclaré qu'il était pour la détention d'armes pour la pratique du sport (tir et chasse).. Oubliant sciemment sciemment la défense...pourtant inscrit dans le Droit Individuel américain et confirmée par la Cour Suprême récemment...
Il prépare ce qui a bien fonctionné en Europe:
1-diviser les possesseur d'arme en deux catégorie..
2-leur faire admettre la perte d'un droit fondamental en deux phases, d'abord en diabolisant l'exercice de ce droit (chose totalement faite en France, à chaque fois que sur des forum français on parle d'arme pour la défense c'est la modération) et en miroitant le fait que le droit de posséder une arme pour le "sport" est maintenu.. donc rassurez vous bonnes gens on n'en veut pas à vos armes, justes celles des "cow-boys" que vous n'êtes pas (l'êtes vous?)
puis un jour, on supprime le sport (en France, le tir sportif sera facile à éliminer, la chasse un peu moins).. et le tour est joué..
J'attire l'attention des mes amis Américains sur ce qui s'est passé en Europe par le passé et à l'heure actuelle.. ils peuvent encore réagir.. pour l'Europe, je ne sais pas et je n'ai pas la force de combattre sur 2 fronts... j'ai choisi là où je continue mon combat...
Mes interventions sur plusieurs forum français et ma cotisation à l'UNPACT, sont mes derniers soubresauts de résistance en Europe.. mon esprit est ailleurs, je me concentre déjà, prépare mes documents, pour la bataille que je vais pleinement mener outre Atlantique....
Dernière édition par
Alael le 31 Mar 2012 02:54, édité 8 fois.