Gilles78 a écrit:le législateur moderne a bien dit qu'il avait évoqué le droit de détenir des armes dans l'exposé des motifs initial de la PPL 2727, lors du discours introductif à la tribune de l'AN du 25 janvier 2011 ... et qu'il faudrait s'en contenter, circulez, y a rien à voir, hop là !
Tant qu'un droit positif (c'est à dire exprimé en termes explicites) ne sera pas inscrit dans le corpus législatif français, la situation ne sera pas claire.
Mais même quand ça sera fait, le combat pour maintenir ce droit devra continuer, contre tous ceux qui veulent absolument le rendre impossible.
Tu as absolument raison, la preuve en est que c'est ce qui est en train de se passer actuellement au USA pour le 2nd Amendment..... on baisse un peu la garde tout de suite la brêche..
Je reconnais des qualités aux anti- (anti arme, anti chasse, anti Liberté etc..) c'est leur patience, leur opiniâtrété et leur capacité de mettre de côté leurs divergences pour atteindre leur but (on atteint notre objectif d'abord on s'entredéchirera plus tard), leur capacité de communiquer et de tisser un réseau....
Avec les forums les propriétaires d'arme ont accédé à un moyen de communications et d'alerte qui leur permet de contrer de mieux en mieux les antis armes: la preuve est la réactivité face au reportage fallacieux de ARTE, ou du vote en catimini du projet de loi sur les armes janvier 2011 qui a abouti à la naissance de l'UNPACT..et même la mobilisation de 2002 qui a fait perdre les éléctions au candidat- premier Ministre qui avait proposé des mesures d'interdiction à une 1 semaine et demi - 2 semaines des Présidentielles...
Par contre je n'ai pas l'impression qu'on arrive à mettre de côté nos divergences.. et nos adversaires arrivent à nous diviser.. par exemple en tenant le discours suivant: vous, vous êtes des tireur "sportifs" on ne vous retirera pas vos armes, seulement les armes de gangsters aux "cow-boys"... ils n'ont pas besoin d'une arme avec une chargeur de 15 coups pour le "tir sportif"... un arme à 5 coups maximum en .22 LR ou en .32 s & W ou à la rigueur en .38 Spl Wad cutter, devrait suffire..etc..
On a vu combien il était facile à une ministre de la jeunesse et des sports de faire pression sur la Fédération de tir, stigmatisant une forme de tir dans laquelle un Français était pourtant champion du monde, et refuser la reconnaissance de cette discipline...
Le tir 300 m a été retiré des Jeux Olympique sans trop de difficulté, croyez vous qu'il sera difficile au Pouvoir de sortir une prétexte bidon, un jour, pour dire que votre pratique du tir n'est pas "sportive".....
Et grâce aux querelles de chapelle (entretenues avec soin?) en notre sein, ceux qui veulent tuer le tir en France s'en prendra d'abord aux disciplines minoritaires... puis remontera petit à petit jusqu'au plus gros..
Diviser pour mieux régner est un principe de pouvoir...
Les militants anti- de base sont les petits soldats (parfois sans le savoir) des oligarques...à l'instar de ces collégiens de 13-14 ans, que j'avais croisé dans le métro alors qu'ils rentraient d'une manif, portant encore sur leur vêtement des autocollants d'un parti politique qui se dit républicain... manipuler des enfants qui ne comprennent pas totalement les tenants et les aboutissants de ce pourquoi on les a encouragé à manifester (parfois même les adultes sont perdus), c'est très républicain....
Une fois que l'on a compris ET accepté* que l'on vit dans une oligarchie, on arrive à être heureux. (*OU que l'on fait partie des oligarques).
J'ai compris que l'on vit dans une Oligarchie revêtue du corps empaillé de la Démocratie, mais je ne suis pas prêt de l'accepter...
