Communiqué du comité Guillaume Tell. Reçu ce jour .

[GUILLAUME TELL]

Sujet: FFTir Information : Communiqué de presse du Comité Guillaume Tell du 17 janvier 2012
De : fftir-info{E-MailingINFORMATIONS-F.F.Tir}@itac.pro
Date : 17/01/2012 15:10
Pour : xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

FFTir

Communiqué de presse du Comité Guillaume Tell du 17 janvier 2012
affichage dans les associations

Réforme sur les armes : Une deuxième lecture très attendue à l’AN !

Le Comité Guillaume Tell, qui conduit l’ensemble des négociations avec les pouvoirs publics et les parlementaires dans le cadre de la proposition de loi sur les armes, se félicite des derniers arbitrages obtenus la semaine dernière avec le Gouvernement, pour conforter le vote du Sénat et améliorer ce qui doit encore l’être lors de la deuxième lecture qui va avoir lieu à l’Assemblée Nationale.

Depuis le début des négociations, les deux millions d’utilisateurs légaux d’armes à feu que représente le Comité Guillaume Tell sont d’une extrême vigilance sur cette réforme, attendue depuis 20 ans, mais qui inquiète toujours les chasseurs, les tireurs sportifs, les collectionneurs et les armuriers.

A la veille des débats du mercredi 18 janvier 2012 en Commission de l’Assemblée Nationale, le Comité salue le pragmatisme du président de la Commission des lois Jean-Luc Warsmann, du rapporteur Claude Bodin et de Bruno Le Roux.

Lors de la Table ronde organisée à leur initiative à l’Assemblée nationale la semaine dernière, les trois signataires ont répondu favorablement à toutes les demandes du Comité Guillaume Tell, à la fois pour valider les articles modifiés au Sénat et pour corriger ceux qui posent encore un problème d’interprétation.

Ils vont ainsi mettre un terme aux inquiétudes, jusqu’à ce jour légitimes, des utilisateurs légaux d’armes à feu.

Les amendements que nous soutenions ont aussi fait l’objet d’un large consensus lors des réunions de travail que le Comité Guillaume Tell a eu avec le Cabinet du ministre de l’Intérieur, l’Elysée, et Matignon.
Dans le même esprit, les articles nécessitant encore des corrections ont fait l’objet d’un accord qui va se traduire par des amendements du rapporteur, du Gouvernement et de certains parlementaires. Cela concerne en particulier les chasseurs en matière de détention et de transport des armes de chasse.

L’article 1 sur la classification des armes voté en janvier 2011 avait provoqué un tollé parmi les deux millions d’utilisateurs légaux d’armes à feu en raison de sa rédaction très ambigüe. Le Sénat avait corrigé cette erreur en votant à l’unanimité une nouvelle version qui correspondait aux accords du Comité Guillaume Tell avec les Cabinets de la Défense et de l’Intérieur.

Après d’intenses négociations, nous avons obtenu un arbitrage qui modifie à la marge le texte de l’article 1 pour tenir compte des intérêts légitimes de la Défense Nationale. Toutefois, cette nouvelle rédaction lève surtout toute ambigüité pour la détention et l’utilisation des armes par les tireurs sportifs et les chasseurs.

Le Comité Guillaume Tell plaide avec détermination pour que cette proposition de loi soit inscrite en séance publique avant la fin du mois et qu’un vote conforme puisse avoir lieu au Sénat au cours du mois de février, avant la fin de la session parlementaire.

Pour tout contact :
Thierry Coste - 06 80 87 77 05
Secrétaire Général du Comité Guillaume Tell
E-mail : thierry.coste@accesyst.com

NB : Le Comité Guillaume Tell regroupe la Fédération Nationale des Chasseurs (FNC), la Fédération Française de Tir (FFTir), la Fédération Française de Ball-trap (FFBT), l’Association Nationale de Défense des Tireurs Amateurs et Collectionneurs d'Armes (ANTAC), la Chambre Syndicale Nationale des Armuriers Professionnels (CSNAP) et la Chambre Syndicale Nationale des Fabricants et Distributeurs d’Armes, Munitions, Equipements et Accessoires pour la Chasse et le Tir Sportif (SNAFAM).

[jonoftimbia]

Certes, certes...
et moi qui suis membre de l'Antac et de l'Unpact, j'opine, je me félicite, je salue et SURTOUT, en attendant le vote final, je me gratte la tête, je serre les fesses et je croise les doigts...

[jean sm]

Certes, certes...
et moi qui suis membre de l'Antac et de l'Unpact, j'opine, je me félicite, je salue et SURTOUT, en attendant le vote final, je me gratte la tête, je serre les fesses et je croise les doigts...

et surtout on va attendre les décrets, car la voie réglementaire n'est pas forcément la bonne formule pour appliquer une loi très "ouverte".

[lblll]

Il y a quelques passages qui me font tiquer :

Le Comité Guillaume Tell, qui conduit l’ensemble des négociations avec les pouvoirs publics et les parlementaires

Je suis le seul à trouver cette formulation "malheureuse" ? Genre ils sont seuls et les députés leur mangent dans la main ? Faudrait vraiment qu'ils revoient leur communication, ou leur communiquant. Errare humanum est, perseverare diabolicum.

Depuis le début des négociations, les deux millions d’utilisateurs légaux d’armes à feu que représente le Comité Guillaume Tell...

A l'insu de mon plein grès. Moi c'est l'unpact qui me représente.

sont d’une extrême vigilance sur cette réforme, attendue depuis 20 ans, mais qui inquiète toujours les chasseurs, les tireurs sportifs, les collectionneurs et les armuriers.

Alors là ils manquent pas de toupet ! Non il ne sont pas d'une extrème vigilance et avant tout à cause d'eux ! Qui n'a pas communiqué ? Et du coup combien ne s'en sont pas inquiété alors qu'ils étaient et sont toujours en danger ?

A la veille des débats du mercredi 18 janvier 2012 en Commission de l’Assemblée Nationale, le Comité salue le pragmatisme du président de la Commission des lois Jean-Luc Warsmann, du rapporteur Claude Bodin et de Bruno Le Roux.

dangerosité et decret = pragmatisme. Effectivement, si on se place de l'autre bord.

Ils vont ainsi mettre un terme aux inquiétudes, jusqu’à ce jour légitimes, des utilisateurs légaux d’armes à feu.

Il n'y aura aucune raison de mettre un terme aux inquiétudes si ce n'est d'une façon temporaire tant qu'il y aura le terme dangerosité et le classement par décret. Ce n'est que le début du combat, qui sera abandonné si je comprends bien par le CGT. C'est noté.

L’article 1 sur la classification des armes voté en janvier 2011 avait provoqué un tollé parmi les deux millions d’utilisateurs légaux d’armes à feu en raison de sa rédaction très ambigüe.

Le mot clef doit être "parmi".

[JLH4590]

je reste inquiet tout pendant que le terme dangerosité est inscrit au programme

[Philblack]

Cool, les gars, ils ont fait leur part aussi

[Philblack]

Ne pas oublier que c'est l'une de leurs vitrines et leur gagne-pain. Enfin à une personne en particulier. Ceci explique cela.

[valinco]

Ne pas oublier que c'est l'une de leurs vitrines et leur gagne-pain. Enfin à une personne en particulier. Ceci explique cela.

Et ceci explique aussi,
que certains, ne jurant que par CGT,
et n'ayant suivi le périple législatif qu'à travers ses communiqués (qu'ils reçoivent directement sur leur boîte-mail),
te décrédibilisent auprès de tes petits copains de club lorsque tu cherches à les informer et à leur faire connaître le travail de l'UNPACT.

[Philblack]

Laisse dire, laisse faire... Qu'importe. Nous, nous savons

[GUILLAUME TELL]

Mise au point.

J'ai reçu ce communiqué de la part de la FFTir en tant que président de club.

http://www.tirmaillyforum.com/mildot/vi ... highlight=

Je n'ai toujours rien à voir avec le Comité Guillaume Tell.

FM

[Philblack]

Mise au point.
Je n'ai toujours rien à voir avec le Comité Guillaume Tell.

FM

Je pense que tu devrais leur demander de changer de nom...

[JACQUEMET]

Sujet nettoyé et verrouillé.

Le moment n'est pas à la polémique mais à l'union.