Communiqué UNPACT du 11/12/2011

[calou02]

voilà le communiqué :

http://www.unpact.net/?Communication:An ... _du_S-enat

je ne sais quoi dire , à part que c'est un super boulot !

merci au staff

[Fanch]

très bien rédigé .

très clair pour la suite des évènements.

merci messieurs pour votre travail

Fanch

[valinco]

Merci pour cette analyse,
un travail rapide et sérieux comme d'habitude !

[JLH4590]

belle présentation impartiale bravo

[12.7]

Comme quoi il y a encore du boulot! Ne pas relâcher la pression. Il faut que la notion de calibre soit purement et simplement abandonnée. Il faut que les armuriers et utilisateurs d'AAF siègent aux commissions de classement.

[Gilles78†]

Comme quoi il y a encore du boulot!

Qui pourrait prétendre le contraire... Et si besoin était, je vous rappelle que lorsqu'on en aura terminé (provisoirement) avec la loi et les décrets en cours, on sera juste prêts pour aborder les débats au parlement européen.

Ne pas relâcher la pression. Il faut que la notion de calibre soit purement et simplement abandonnée.

Aucunes chances : le principe de l'utilisation accessoire de la notion de calibre est gravé dans le "marbre" de la loi qui vient d'être votée.
Le remettre en cause lors du vote à l'Assemblée Nationale aboutirait à un passage en commission paritaire et des retards dans l'adoption des décrets qui nous placerait dans une zone de temps extrêmement néfaste.
Mais comme (contrairement à ce qui est écrit par les catastrophistes de service) le calibre a vocation à faire passer une munition de l'absence de classement au classement en catégorie B, ça ne changera rien pour les tireurs sportifs.

Il faut que les armuriers et utilisateurs d'AAF siègent aux commissions de classement.

Les professionnels y siègent déjà au travers de la CSNA et du SNAFAM. Ces derniers temps, la commission ne s'est pas beaucoup réunie, par le passé elle a surtout été consultée pour classer des nouveaux objets pouvant rentrer dans une définition très élargie du mot arme : par exemple les matériels de la société SAPL (gomme-cogne et assimilés), les armes à impulsion électrique et même les pièges à taupes...

Contrairement au bruit qui court parfois, il semble que la commission n'est pas intervenue dans le reclassement en 4ème des FAP en 1998 ni dans le classement en 5ème des FAP à canon rayé.
Cependant c'est un organisme qui pourrait trouver beaucoup d'intérêt pour procéder au classement des objets qui vont arriver sur le marché dans l'avenir, comme à celui des armes de collection devant figurer dans la liste des exceptions prévue dans la loi ; et la présence des utilisateurs tireurs et collectionneurs au travers de leurs associations permettrait d'éviter tout risque de re-classement abusif dans le silence le plus total.

[Bobonaldi]

Communiqué interessant a plus d'un titre.

SVP ,pour toutes les actions si dessous ,quels sont les moyens et actions que vous allez suivre ? Merci

• Que la loi soit votée définitivement dans les meilleurs délais, même si en l’état elle n’est pas totalement satisfaisante. Les parlementaires ont mis neuf mois à transmettre ce texte de l’Assemblée nationale au Sénat. Tout retard supplémentaire à l’adoption d’une loi serait plus nuisible que bénéfique !

• Que les décrets d’application soient conformes aux intentions affichées clairement par les parlementaires et le gouvernement lors de la séance au Sénat du 8 décembre !

• Que les décrets d’application comportent les dispositions qui ont déjà été annoncées officieusement pour les tireurs : en particulier, abandon de la répartition entre la percussion centrale et la percussion annulaire dans le quota des armes soumises à autorisation, passage à cinq ans de la durée des autorisations, synchronisation des dossiers !

• Que la mise en œuvre de ces décrets par les administrations se fasse de façon uniforme sur le territoire national et dans le respect des droits légitimes des citoyens légalement propriétaires d’armes !

• Qu'aucun amalgame ne puisse être fait entre les propriétaires légaux et les utilisateurs criminels !

• Que soient dénoncés tous ceux qui instrumentalisent les événements dramatiques pour restreindre les libertés publiques !

• Que l’État respecte l’article 17 de la Déclaration des droits du citoyen et l’article 545 du code civil, afin de ne pas spolier des citoyens respectueux de la loi !

• Que l'Administration consulte les véritables utilisateurs d'armes pour établir de façon concertée la liste des calibres nécessitant un classement en catégorie B par exception à l'absence de classement !

[Gilles78†]

Communiqué interessant a plus d'un titre.

Eh bien n'hésite surtout pas à développer ces titres...

SVP ,pour toutes les actions si dessous ,quels sont les moyens et actions que vous allez suivre ? Merci

Bonne question !

[Bobonaldi]

Non pas pour le moment car cela va encore produire 30 pages et une partie des membres vont encore avoir des réactions impolies donc totalement stériles.

N'hesite pas a répondre ,si tu le souhaite.

[JACQUEMET]

Laisse leur un peu de temps pour penser d'abord.

Ils viennent tout juste de se défoncer le cerveau et le clavier pour sortir ce communiqué.

Chaque chose en son temps, d'autant plus qu'on ne sait pas encore (à ma connaissance) quand ça va repasser à l'Assemblée Nationale.

[CELTE]

Merci pour cette analyse à tous les responsables de l'UNPACT, et pour tout le travail effectué par eux "passé et à venir" ...

[Gilles78†]

Non pas pour le moment car cela va encore produire 30 pages et une partie des membres vont encore avoir des réactions impolies donc totalement stériles.

Je suis preneur d'un MP ou d'un mail (secretaire@unpact.net)

N'hesite pas a répondre ,si tu le souhaite.

Nous ne le souhaitons pas pour le moment, l'élaboration d'une stratégie nécessite du temps et de la sérénité.
Tout dépend de notre capacité à maintenir notre image de sérieux et de compétence tout en augmentant notre représentativité par le nombre pour gagner définitivement notre droit à être entendus d'abord puis écoutés ensuite.

Donc si vous voulez qu'on puisse avancer, il faut que chacun des adhérents fasse sa part de boulot en recrutant d'autres adhérents.

Pour votre information, nous venons de dépasser la barre des 1700 membres aujourd'hui. Il faut qu'on arrive rapidement à 2000.

[FX]

Tout dépend de notre capacité à maintenir notre image de sérieux et de compétence tout en augmentant notre représentativité par le nombre pour gagner définitivement notre droit à être entendus d'abord puis écoutés ensuite.

Donc si vous voulez qu'on puisse avancer, il faut que chacun des adhérents fasse sa part de boulot en recrutant d'autres adhérents.

Pour votre information, nous venons de dépasser la barre des 1700 membres aujourd'hui. Il faut qu'on arrive rapidement à 2000.

C'est pour ceux qui lisent en diagonale.

[Bobonaldi]

Gilles78

Je travail dessus et te livre mes observations par mail dans la semaine a venir.

J'ai déjà pris contact a 2 reprises avec le plus gros vendeur de munitions du pays ,il ne veut pas prendre parti pour le moment.Dommage.

En dehors du recrutement ,si je ne connais pas les moyens ,difficile de vous fournir une aide.

Pour l'entendus et l'ecoutés ,cela va être complexe et parfois illusoire mais nécéssaire.Un belle exemple de flop a été la commisson du préfet Molle.

Je pense peut-être tord que le seul moyen visible de Unpact pour être entendu reste le nombre et une visibilité maximale cela implique d'être a jeu égal avec le comité Guillaume Tell ou a démontré la nuisance qu'il représente.

Faire le secret contre 2 ministères ! Je ne vois pas comment cela va résoudre ou produire des décrêts inoffensifs. Je ne comprends pas désolé.



Si la partie tourne a notre avantage ,j'offre une bouteille de champagne et la boite de gateaux a la TEAM Unpact.

[PIPICALOU]

BRAVO et grand MERCI pour le boulot Messieurs
Si on en est là, c'est aussi grâce à vous