Re: LES 22 PROPOSITIONS DE L'UNPACT
Posté: 07 Oct 2011 17:41Gilles78 a écrit:HAZEL59 a écrit:Quels seront ces calibres qui resteront en B sur des armes à répétition manuelle; et ces armes 'à RM) resteraient-elles en B ou seraient-elles classées en C quand même?
L'emploi du futur me gène : il n'y a rien qui permette de l'utiliser sans prendre un risque d'être démenti par les faits.
Néanmoins, il a déjà été évoqué à plusieurs reprises sur le forum le fait que l'administration du ministère de la Défense souhaite maintenir en catégorie B les deux calibres kalash (7,62x39 et 5,45x39), le .223 Rem (5,56x45) et le .50 BMG(12,7x99). Il n'en résulte pas pour autant que les armes correspondantes seraient classées en B si la définition du contenu des catégories s'appuie sur le mode de fonctionnement.
Mais dans ce cas on se retrouverait dans une situation analogue à celle qui existe aujourd'hui avec certaines carabines à levier de sous garde chambrées en .357 Mag classées en 5ème catégorie, pour lesquelles les propriétaires ne peuvent acheter des munitions que s'ils sont également détenteur d'une autorisation pour une arme de poing de ce calibre.
Au reste, s'il y a effectivement quantité de carabines à répétition très intéressantes chambrées en .223 Rem, celles qui sont chambrées en .222 Rem sont équivalentes et le seul véritable avantage pourrait être au niveau du coût des munitions.
Du côté des calibres kalash il n'y a que très peu d'offre en 7,62x39 à répétition, aucune en 5,45x39 à ma connaissance et ces calibres ne présentent pas d'attrait particulier pour la chasse.
Effectivement "seront" dans ma question aurait du être "seraient"
Je ne suis toutefois pas trop d'accord pour le cal. 223 en répétition manuelle; par exemple toutes les savages qui sont particulièrement performantes, avec des canons à pas de ratyure en général adaptés à une ogive lourde si on veut tirer à plus de 300m, avec un rapport qualité prix intéressant ne se font en 222 que si un armurier comme ESP daigne les rechambrer. Et il y a aussi des browning, des mossberg, des Marlin...
Par contre, parmi les hypothèses actuelles, le classement en C du 7,62x51 serait intéressant car il classerait de facto un tas de superbes carabines actuelles en C, avec une mun précise et la possibilité pour les non rechargeurs et les débutants de se procurer des cartouches pas chères: ça changerait des tikka et rem 700 en 7-08 qui trustent les pas de tir, avec quelques trop rares modèles de SAVAGE qui se font dans ce calibre et les customs, pas donnés pour débuter.
Par contre j'aimerais savoir si la 222rem est plus ou moins précise par rapport à la 223 à 200m...
encore un bon travail de réflexion et de propositions de la part de la team, merci pour ce texte !