Page 4 sur 6

MessagePosté: 26 Fév 2012 00:28
par dachyb
j aurais remplacé "travaille" (travailler n est pas un gros mot), par soit utile (comme un objet, soumis à l obsolescence, et pour toutes choses, pas que le tavail), ou soit exploité ( moins déshumanisant, mais un peu trop has been, avec des relents moisis de "lutte démagogico-populiste).

ça claque moins, mais c est plus parlant, non?

"soit utile, consomme et soumet toi".

la soumission, c est plus absolu et englobe plus de choses que le seul
silence.

"soumet toi, soit utile et consomme". cet ordre est plus approprié, à mon sens.

MessagePosté: 26 Fév 2012 01:15
par Alael
dachyb a écrit:j aurais remplacé "travaille" (travailler n est pas un gros mot), par soit utile (comme un objet, soumis à l obsolescence, et pour toutes choses, pas que le tavail), ou soit exploité ( moins déshumanisant, mais un peu trop has been, avec des relents moisis de "lutte démagogico-populiste).

ça claque moins, mais c est plus parlant, non?

"soit utile, consomme et soumet toi".

la soumission, c est plus absolu et englobe plus de choses que le seul
silence.

"soumet toi, soit utile et consomme". cet ordre est plus approprié, à mon sens.


Avec la crise "c'est soumets toi et sois utile"... parce moi j'ai moins en moins les moyens de consommer ce que je voudrais....

MessagePosté: 26 Fév 2012 01:43
par dachyb
c est pour cela que c est en dernier, pour ceux qui peuvent...

MessagePosté: 26 Fév 2012 12:57
par 45 AntiConPolitik
dachyb a écrit:j aurais remplacé "travaille" (travailler n est pas un gros mot), par soit utile (comme un objet, soumis à l obsolescence, et pour toutes choses, pas que le tavail), ou soit exploité ( moins déshumanisant, mais un peu trop has been, avec des relents moisis de "lutte démagogico-populiste).

ça claque moins, mais c est plus parlant, non?

"soit utile, consomme et soumet toi".

la soumission, c est plus absolu et englobe plus de choses que le seul
silence.

"soumet toi, soit utile et consomme". cet ordre est plus approprié, à mon sens.

C'est vrai que , en ce moment , ya plein de grands spécialistes du travail :freak: Si si , regardez la " boite à cons "...Y parlent tous du travail , d'un coté comme de l'autre , et un peu de partout en général...Ch'ais pas ce que vous en pensez , mais y va falloir s'y mettre...Comme j'étais à mis-temps ( 12h/jour :stop: ) , je vais faire un effort ( encore un :wall: )
Nos instruits connaissent le travail , surtout sa racine latine et c'est ce travail là qui nous attends...Mais nous , on est gentils (ya un autre mot :mrgreen: ) , on va y retourner , enfin pour ceux qui en ont encore , et , au mois de Mai , on va re-signer un contrat d'embauche de cinq ans , à un de ceux-là même qui a oeuvré dans un camp ou dans un autre , à rétrécir notre champ de vision , notre ouverture d'esprit et de coeur et à remplacer nos besoins les plus élémentaires par des envies et des désirs 'd'ailleurs et toujours plus"....Ce qu'on va prendre dans la gueule les trois prochaines années va peut-être remettre les pendules à l'heure et faire que la grande majorité silencieuse qui ne se reconnais nul part dans les politicards d'aujourd'hui va se réveiller...
En ces temps de crise , vouloir restreindre le " droit aux armes " est l'aveu même de l'impuissance politique à traiter les problèmes que des usurpateurs du pouvoir ont laissé s'étendre pour le plus grand bénéfice des banques et de l'industrie lourde ( nucléaire , armement )...Je n'ai aucune confiance en aucun d'entre eux , en nos soi-disant représentant dans les deux assemblées , en ces médias vendu au pouvoir , j'ai toujours respecté les règles de tout ce que j'ai entrepris ( mon casier est vierge :dance: )
Juste que quand les règles deviennent impossible à respecter , il faut les remettre en question et là , je suis pas sûr qu'un bulletin de vote soit efficace...
Allez en paix :salut:

Re: Le droit constitutionnel à posséder une arme

MessagePosté: 29 Fév 2012 17:09
par frcolin
Ami modérateur : je me flagellerai avec un bouquet d'orties bien fraiches, pour me laver du péché de digression du sujet.

Personnellement, coté travail j'avais une opportunité...

J'ai fait des études universitaires (droit appliqué à la sécurité).
Je me suis payé le permis poids lourd pour des besoins personnels, sur mes fonds propres, hein.
Et puis de fil en aiguille, j'ai rencontré des gens et j'aurais l'opportunité de faire du transport de marchandise.
J'ai le camion aussi.
Mais il me faut le "certificat de capacité de transporteur de marchandises", que l'on peut heureusement demander par équivalence si l'on a fait du droit, de la gestion, de la compta, comme moi.

Cependant :
1- l'adresse de retour du dossier pdf téléchargé sur le site du ministère du transport n'est plus valable et votre demande vous revient au bout de quelques mois. N'habite plus à l'adresse indiquée.
2- lorsque vous avez (par vous même car vous êtes persévérant) trouvé la bonne adresse, le dossier vous revient aussi car il manque des pièces complémentaires.
Il manque une attestation du doyen de la faculté que j'ai fait le nombre d'heures inscrit sur le programme des études que j'ai fournit avec la copie de mon diplôme.
Mais plus intéressant : il manque à mon dossier mon certificat de situation vis à vis du service militaire !

Ce n'est pas comme si le service militaire n'existait plus en France depuis 1997 !!! Même si j'avais feinté à l'époque, il y a prescription, non ? Ils ne vont pas m'incorporer sous les drapeaux la semaine prochaine.
Et d'ailleurs quel est le rapport entre le fait d'avoir (ou pas) lancé des grenades à plâtre et le transport de marchandises pour le compte d'autrui ?

Parce qu’en Bulgarie, l'attestation de transporteur cela prend 48h et l'on peut travailler dans toute l'Europe.

C'est bien... Réservons notre travail local aux européens de l'est. Nous avons probablement trop de travail en France que l'on aime tant tuer l'esprit d'entreprise.

Pour l'anecdote, ma petite femme qui en a marre d'exercer son boulot de pharmacienne voulait changer de métier. Elle aurait volontiers mis de coté son doctorat pour ouvrir un café librairie.
J'ai dit : on fonce ! Puisque le transport de marchandise c'est verrouillé et qu'il nous expliquent bien qu'ils ne veulent pas de nous, investissons nos deniers dans un joli café librairie !
On y servirait de bons expressos et il y aurait des concerts de jazz le weekend... Un vieux canapé en cuir où s'y affaler...
Ah, heu, non messieurs dames, pour ouvrir une librairie en France IL FAUT UN DIPLÔME SPECIFIQUE !

Dites, il n'y a pas quelque part dans le monde un pays qui voudrait mes € à investir sans toutes ces contraintes ?

A+
Colin.

Re: Le droit constitutionnel à posséder une arme

MessagePosté: 29 Fév 2012 17:20
par Gexak47
frcolin a écrit:
Dites, il n'y a pas quelque part dans le monde un pays qui voudrait mes € à investir sans toutes ces contraintes ?

A+
Colin.


en Belgique ils recherchent à mort des détenteurs du permis C. y sont obligés d'embaucher des gars à la retraite...

MessagePosté: 03 Mar 2012 22:09
par Tof_
Et en plus on est sympa :clown:

Re: Le droit constitutionnel à posséder une arme

MessagePosté: 03 Mar 2012 22:23
par Francis FROGNET
frcolin a écrit:Ah, heu, non messieurs dames, pour ouvrir une librairie en France IL FAUT UN DIPLÔME SPECIFIQUE !

http://www.dailymotion.com/video/xdoxff ... la_people#

Dernière ressource :
Faire de la politique; le seul métier pour lequel aucun diplôme ne soit exigé... :clown:

Re: Le droit constitutionnel à posséder une arme

MessagePosté: 03 Mar 2012 22:25
par tireur fou 25
frcolin a écrit:Parce qu’en Bulgarie, l'attestation de transporteur cela prend 48h et l'on peut travailler dans toute l'Europe.
Dites, il n'y a pas quelque part dans le monde un pays qui voudrait mes € à investir sans toutes ces contraintes ?
Colin.

hé ben voilà la solution à tes soucis, la naturalisation Bulgare !!! ça doit être un beau pays pour que son yaourt soit si célèbre..... :shifty:

Re: Le droit constitutionnel à posséder une arme

MessagePosté: 03 Mar 2012 22:51
par Francis FROGNET
frcolin a écrit:Dites, il n'y a pas quelque part dans le monde un pays qui voudrait mes € à investir sans toutes ces contraintes ?

Un conseil et je suis on ne peut plus sérieux:
Installez le siège social de votre entreprise au Grand Duché de Luxembourg..
Le pied question fiscalité et souplesse.
Par chez moi, c'est fou le nombre d'artisans qui un un "point de chute" au Grand Duché.

Re: Le droit constitutionnel à posséder une arme

MessagePosté: 08 Mar 2012 10:53
par frcolin
Je pense de plus en plus sérieusement à aller me faire imposer ailleurs.
Pas pour payer moins d'impôts, car c'est normal de participer au fonctionnement de son pays.
Mais surtout pour qu'on arrête de me prendre pour une truffe et qu'on me laisse entreprendre, pour générer de la croissance et payer plus d'impôts, etc.

Ici :
1- "On" nous prend pour des billes, et au final c'est Pasqua le plus sincère avec son proverbe : "les promesses électorales n'engagent que ceux qui les écoutent"
2- "On" nous empêche d’entreprendre, de travailler à cause d'une administration grotesque et kafkaïenne.
3- "On" veut nous faire payer plus car "on" n'a pas su créer de croissance (à cause de 2-) et qu'il faut payer l'administration suscitée.

Donc "je" a vraiment envie de laisser "on" se débrouiller tout seul.

Quand il n'y aura en France plus que des politiques et des fonctionnaires, je regarderai probablement cela de loin... En tous cas je l'espère.

Re: Le droit constitutionnel à posséder une arme

MessagePosté: 08 Mar 2012 15:35
par Fanch
Comme le dit justement un ami :

aujourd'hui, il y a plus de types qui tiennent un chrono que de gars qui courrent ! :think:

Fanch

Re: Le droit constitutionnel à posséder une arme

MessagePosté: 08 Mar 2012 19:43
par VANFanelle
Fanch a écrit:aujourd'hui, il y a plus de types qui tiennent un chrono que de gars qui courrent ! :think:


On s'en fous les balles rattrape les 2 8)

MessagePosté: 23 Mar 2012 19:42
par tyrell
"la première des liberté est la sécurité. les autres liberté sont futile à coté"
François Hollande

Re: Le droit constitutionnel à posséder une arme

MessagePosté: 23 Mar 2012 20:55
par Gilles78†
Tous ceux qui sont prêts à abandonner un peu de liberté pour obtenir la sécurité n'auront ni l'une ni l'autre.