Tir Longue Distance

De toute façon la Corse est le territoire national. Il y a des règles et la République est une et indivisible.
Si un tireur corse en règle veut avoir X armes, dans le respect de la loi, c'est son droit.

fun3000 a écrit:Je pense que son esprit partisan ainsi que laxiste ne lui permet pas d'utiliser un vocabulaire objectif et constructif [...]

tu as oublié "dogmatique", parce que celle là le dogme elle le tient

FX a écrit:De toute façon la Corse est le territoire national. Il y a des règles et la République est une et indivisible.
Si un tireur corse en règle veut avoir X armes, dans le respect de la loi, c'est son droit.

Principe largement bafoué sous le règne du Proconsul Bonnet!!

ROLLAND a écrit:

FX a écrit:De toute façon la Corse est le territoire national. Il y a des règles et la République est une et indivisible.
Si un tireur corse en règle veut avoir X armes, dans le respect de la loi, c'est son droit.

Principe largement bafoué sous le règne du Proconsul Bonnet!!

Et comme les prefectures peuvent refuser de delibrer des autorisations , sans vraiment donner de raisons !!
Vous voyez ce qui se profile !!!

Un encombrement au tribunal administratif???

3 semaines ici

ROLLAND a écrit:Juste un petit mot à rajouter à l'analyse de Valinco que je cautionne entièrement:
la Corse a toujours été un "laboratoire" concernant les décisions gouvernementales,notamment en matière de réglementation sur les armes;il serait trop long de les énumérer ici.... De ce qui sera décidé dans ce domaine dans l'Ile dans les jours qui viennent dépendra également l'avenir des tireurs du Continent.
Que ceux qui ne se sentent pas concernés commencent à lorgner sur le golf ou la pétanque!!

je fait le pari que la visite du ministre de l'interieur va coincider avec des saisie d'armes de chasse sur des chasseurs ou des refus d'autorisation!
c'est effectivement pas nouveau !j'avais expliqué ce qui m'etais arrivé sous le gouvernement jospin , quand richard durn avais fait son shootemup dans la mairie communiste!
etant titulaire d'une autorisation de 1ERE cat , j'avais recu une lettre de la pref qui avais anticipé la suppression de celle ci suite a l'evenement et au projet de loi spoliateur de jospin!
bien entendu je n'ai rien rendu!, et heureusement ils se sont fait etaler a l'epoque quelques mois apres!
depuis j'ai toujours cet evenement en memoire et vous pouvez etre sur qu'ils attendent tous encore le meme evenement pour nous enterrer!, ils font semblant de nous respecter, mais dans la realité , ils ne peuvent pas nous encadrer!
la "corse" ils adorent!, c'est leur trompe l'oeil pour les francais!, pendant qu'on parle de ses problemes , on leur fait oublier ceux du continent!!, c'est pratique , pas cher et ca coute que dalle!, on fait semblant , on montre les resultats bidons et tout le monde est content!
la corse est effectivement un labo a connerie gouvernementale qui existe depuis 2 generations!
si ca fonctionne chez nous, ca sera appliqué au reste de la republique!
donc je vous conseille de vous y intéréssé!

Gilles78 a écrit:Ce qui est parfaitement scandaleux dans la bouche de la ministre de la Justice, c'est qu'en parlant de trop nombreuses détentions d'armes en Corse à l'occasion de l'assassinat de Maître Sollacaro, elle insinue que ce crime a été commis avec une arme détenue légalement.

Nous savons tous que cette insinuation est totalement mensongère.

La ministre de la Justice MENT par insinuation et amalgame, juste pour la satisfaction de montrer qu'elle existe.

Pourquoi ne s'occupe-t-elle pas des armes détenues dans son département d'origine, la Guyane ne doit pas être beaucoup mieux lotie sur ce plan que la Corse et la criminalité des garimperos qui tirent sur les gendarmes et les militaires français n'est pas moins condamnable que celle des mafieux corses.

tout à fait,+1, encore une fois ils font un amalgame, le grand banditisme = tireur sportif avec détentions détenues légalement

wolf a écrit: le grand banditisme = tireur sportif avec détentions détenues légalement

c'est cois le grand banditisme ?
non sans blague ...
j'ai ententendu le mot "détention" pas le mot authorisation de détention
c'est du jargon Adminnstratif

comme dit plus haut , je suis aussi détenteur d' un passe navigo , d'une carte de crédit , d'un carnet de chèque et enfint de 2 préservatif

je ne suis pas non plus choqué quand j'entend que Mohamed Merah detenait un colt 45 qu'il avait acheté aux marché noir

incapables et compagnie , voilà le discours de cette classe d'elus et c'est malheureusement pas tt neuf

Par définition, tout pouvoir régalien est condamné à réprimer ou à réagir a posteriori (traduction libre : une fois qu'il l'a dans le cul...).

La Guyanaise entonne le vieux couplet trotskyste ("Les armes, c'est pas bien, surtout entre les mains des citoyens, dont la liberté est une menace pour tous les systèmes totalitaires").

Chasseurs et tireurs sont dans le collimateur : au moins, la cible est clairement identifiée, et c'est la plus facile à atteindre.

Ça laissera le champ libre à tous les trafics, et comme à Marseille, "la nature ayant horreur du vide", quelques-uns se rempliront les poches en montant une distribution aussi parallèle qu'illégale, même si Taubira pleurniche, et ça ne changera rien à la situation.

Pourquoi, au nom des dieux, rien ne change ?

HALO a écrit:Par définition, tout pouvoir régalien est condamné à réprimer ou à réagir a posteriori (traduction libre : une fois qu'il l'a dans le cul...).

La Guyanaise entonne le vieux couplet trotskyste ("Les armes, c'est pas bien, surtout entre les mains des citoyens, dont la liberté est une menace pour tous les systèmes totalitaires").

Chasseurs et tireurs sont dans le collimateur : au moins, la cible est clairement identifiée, et c'est la plus facile à atteindre.

Ça laissera le champ libre à tous les trafics, et comme à Marseille, "la nature ayant horreur du vide", quelques-uns se rempliront les poches en montant une distribution aussi parallèle qu'illégale, même si Taubira pleurniche, et ça ne changera rien à la situation.

Pourquoi, au nom des dieux, rien ne change ?

parce que les francais ne le veulent pas vraiment!, XXXX

-Edité par FX-
Motif:
Pas de nom, pas de logo. Même si je suis bien d'accord.

Retirer la légalité, c'est faire rentrer dans l'illégalité

FX a écrit:Il y a trop d'armes illégales dans le 93, qu'elle s'occupent de celles-ci d’abord.

Il n'y a pas d'armes illégales en France...la preuve : on a cherché partout et on a pas trouvé de fichier recensant les détenteurs d'armes illégales...CQFD...

Cantius a écrit:

FX a écrit:Il y a trop d'armes illégales dans le 93, qu'elle s'occupent de celles-ci d’abord.

Il n'y a pas d'armes illégales en France...la preuve : on a cherché partout et on a pas trouvé de fichier recensant les détenteurs d'armes illégales...CQFD...

Tout à fait,
ce qui implique que lorsqu'elle parle de trop de détentions,
ça ne peut-être que de celles qui sont comptabilisées, et dont elles connaît le nombre, donc des détentions légales.