Posté: 11 Déc 2011 22:55Merci à tous, beau boulot !
En tout cas merci encore pour tout ce boulot !
Tir Longue Distance
Forum des tireurs à la cible à longue distance
http://www.tirmaillyforum.com/mildot/
Communiqué UNPACT du 11/12/2011
http://www.tirmaillyforum.com/mildot/viewtopic.php?f=69&t=139414
Page 3 sur 4
Posté: 11 Déc 2011 22:55Posté: 12 Déc 2011 02:05Très clair Aquila
En tout cas merci encore pour tout ce boulot !
En tout cas merci encore pour tout ce boulot !
Posté: 12 Déc 2011 02:28Vive l'Unpact et les Unpacteurs en 1ère ligne ! 
La réserve a déjà le stylo en main pour sa cotisation 2012 !
C'est quand, l'appel au peuple (au cazou j'aurais loupé un épisode...) 
La réserve a déjà le stylo en main pour sa cotisation 2012 !
C'est quand, l'appel au peuple (au cazou j'aurais loupé un épisode...)
Re: Communiqué du 11/12/2011
Posté: 12 Déc 2011 05:31Tu as bien loupé un épisode :
http://www.unpact.net/?Communication:La_gestion_de_l-UNPACT_et_ses_cotisations
http://www.unpact.net/?Communication:La_gestion_de_l-UNPACT_et_ses_cotisations
Posté: 12 Déc 2011 05:42
... bien lu et bien noté - merci Gilles78 - ah, si seulement mon percepteur avait des initiatives de ce type ! Re: Communiqué UNPACT du 11/12/2011
Posté: 12 Déc 2011 20:06Bonsoir,
Encore merci au Team UNPACT pour la qualité de l'information et les actions menées!
J'ai une question sur le texte voté au sénat.
Il y a dans l'Art L. 2336-1
Un point .III sur l'acquisition et la détention des armes de catégories B ET C. Et plus loin un point .V sur l'acquisition d'armes de catégorie C
Bien sûr, il n'y a pas la même chose dedans.
De plus, dans le point .III on a le retour du certificat médical de moins d'un mois, pour l'acquisition ET la détention. Plus la notion d'état psychique. Il me semblait que ça avait sauté lors de la 2929 ?
Je sais qu'il devrait y avoir des décrets derrières, mais quand même...
Cordialement,
Philippe
Encore merci au Team UNPACT pour la qualité de l'information et les actions menées!
J'ai une question sur le texte voté au sénat.
Il y a dans l'Art L. 2336-1
Un point .III sur l'acquisition et la détention des armes de catégories B ET C. Et plus loin un point .V sur l'acquisition d'armes de catégorie C
Bien sûr, il n'y a pas la même chose dedans.
De plus, dans le point .III on a le retour du certificat médical de moins d'un mois, pour l'acquisition ET la détention. Plus la notion d'état psychique. Il me semblait que ça avait sauté lors de la 2929 ?
Je sais qu'il devrait y avoir des décrets derrières, mais quand même...
Cordialement,
Philippe
Re: Communiqué UNPACT du 11/12/2011
Posté: 12 Déc 2011 20:35Attention à la lecture en diagonale: chaque mot, chaque virgule compte!
3° Produire un certificat médical datant de moins d’un mois attestant de manière circonstanciée d’un état de santé physique et psychique compatible avec l’acquisition et la détention d’une arme et établi dans les conditions fixées à l’article L. 2336-3 ou, dans les conditions prévues par décret en Conseil d’État, présenter la copie :
« a) D’un permis de chasser délivré en France ou à l’étranger revêtu de la validation de l’année en cours ou de l’année précédente ;
« b) D’une licence de tir en cours de validité délivrée par une fédération sportive ayant reçu délégation du ministre chargé des sports au titre de l’article L. 131-14 du code du sport ;
« c) Ou d’une carte du collectionneur d’armes délivrée en application de l’article L. 2337-1-1 du présent code.
Re: Communiqué UNPACT du 11/12/2011
Posté: 12 Déc 2011 23:23Produire un certificat médical datant de moins d’un mois attestant de manière circonstanciée d’un état de santé physique et psychique compatible avec l’acquisition et la détention d’une arme et établi dans les conditions fixées à l’article
rien que ce passage est parfaitement risible ,aucun toubib ne fournira un certificat avec une mention psychique (sauf avec une tournure de phrase en parapluie double blindage)
rien que ce passage est parfaitement risible ,aucun toubib ne fournira un certificat avec une mention psychique (sauf avec une tournure de phrase en parapluie double blindage)
Re: Communiqué UNPACT du 11/12/2011
Posté: 12 Déc 2011 23:51Il y a 13 ans lors de la PPL de QVS première mouture la certificat médical était déja exigé, les toubibs ont refusés d'engager leur responsabilité. Résultat c'est tombé à l'eau.
Re: Communiqué UNPACT du 11/12/2011
Posté: 12 Déc 2011 23:57Bobonaldi a écrit:rien que ce passage est parfaitement risible ,aucun toubib ne fournira un certificat avec une mention psychique (sauf avec une tournure de phrase en parapluie double blindage)
Tu as tort, un médecin généraliste est parfaitement compétent pour juger de l'état psychique d'un patient qui se présente dans son cabinet et sa responsabilité n'est absolument pas engagée au-delà des quelques minutes qui suivent l'établissement du certificat.
Cette mention est déjà exigée (abusivement) sur le certificat médical exigé (abusivement) par la Préfecture des Yvelines en supplément de la licence qui est sensée suffire à l'instruction d'une demande d'autorisation.
Mon médecin la fait figurer sans aucun état d'âme pour les raisons ci-dessus qu'il m'a lui-même données.
Re: Communiqué UNPACT du 11/12/2011
Posté: 13 Déc 2011 00:22Il fait parti des rares a le faire puisque justement la majorité ne voulait pas faire mention psychique sauf parapluie dans la tournure. (a ce jour ...etc ...)
Pour la simple raison ,qu'un medecin généraliste et surtout en 10min ne peut émettre un avis sur l'état mental d'une personne.
La préfecture des Yvelines a aussi été pourvu de fonctionnaire parfaitement folklorique au bureau armement .(voir le nombre d'incident de paperasse)
Pour la simple raison ,qu'un medecin généraliste et surtout en 10min ne peut émettre un avis sur l'état mental d'une personne.
La préfecture des Yvelines a aussi été pourvu de fonctionnaire parfaitement folklorique au bureau armement .(voir le nombre d'incident de paperasse)
Re: Communiqué UNPACT du 11/12/2011
Posté: 13 Déc 2011 00:34Bobonaldi a écrit:Il fait parti des rares a le faire puisque justement la majorité ne voulait pas faire mention psychique sauf parapluie dans la tournure. (a ce jour ...etc ...)
Pour la simple raison ,qu'un medecin généraliste et surtout en 10min ne peut émettre un avis sur l'état mental d'une personne.
La préfecture des Yvelines a aussi été pourvu de fonctionnaire parfaitement folklorique au bureau armement .(voir le nombre d'incident de paperasse)
Je ne suis pas d'accord. Les deux garçons en place actuellement sont compétents. Ils ne sont pas responsables des errements des équipes qui les ont précédés.
Re: Communiqué UNPACT du 11/12/2011
Posté: 13 Déc 2011 01:04Tu ne crois pas si bien dire !JACQUEMET a écrit:Laisse leur un peu de temps pour penser d'abord.
Ils viennent tout juste de se défoncer le cerveau et le clavier pour sortir ce communiqué.
Pour le reste, la transparence c'est bien joli, mais pour nous elle veut surtout dire honnêteté. Si nous nous plantons, nous le disons et disons pourquoi. Si nous réussissons, les résultats parlent pour nous, nous n'avons pas besoin de nous étendre là-dessus.
Là, nous n'avons pas obtenu ce que nous voulions à 100%, mais nous ne nous sommes pas plantés. Et vous tous avez participé à ce que nous avons pu réussir.
Re: Communiqué du 11/12/2011
Posté: 14 Déc 2011 20:16FX a écrit:Tout dépend de notre capacité à maintenir notre image de sérieux et de compétence tout en augmentant notre représentativité par le nombre pour gagner définitivement notre droit à être entendus d'abord puis écoutés ensuite.
Donc si vous voulez qu'on puisse avancer, il faut que chacun des adhérents fasse sa part de boulot en recrutant d'autres adhérents.
Pour votre information, nous venons de dépasser la barre des 1700 membres aujourd'hui. Il faut qu'on arrive rapidement à 2000.
Existe t il des affiches imprimables que l'on peut mettre dans les clubs, genre
Posté: 14 Déc 2011 21:19On va y travailler, oui, c'est une idée à retenir. Je vois ça dans les 8 jours maxi.