illusion d'optique

[çavaTAR]

Fixez le point blanc 15" puis regardez la zone blanche à droite de l'image :

http://files.newsnetz.ch/story/1/6/2/16 ... lement.jpg

Étonnant, non ?

[Ferdi38]

Etonnant en effet !

[bob razovski]

L'oeil serait capable de recomposer un positif à partir d'une sorte de négatif ? Intéressant

[çavaTAR]

En faisant ce test, je me suis aperçu que j'avais un cerveau, il était temps, c'est rassurant et mon estime de soi a eu une érection durable.
En réalité, on peut aller plus loin dans le test, en ne regardant "le point" qu'une ou 2 secondes, et là on voit déjà l'image se dessiner à droite, bluffant !
S'il y a un docteur dans l'avion, il pourrait nous en dire plus sur ce phénomène de "rémanence (ou de persistance rétinienne) inverse";
On peut se dire aussi que l'utilisation des images subliminales est sans doute beaucoup plus puissante (puisqu'elle agit hors du filtre de la conscience) que ce que l'on imagine couramment

[sasagi]

Toujours impressionnant en effet.
Ce n'est pas le cerveau qui ré-interprête l'image en positif ; mais une saturation des photorécepteurs de l'oeil par les couleurs du négatif.
Lorsque la vision revient sur une page blanche, l'oeil ne peut plus voir que les couleurs "positives" pendant quelques secondes.

C'est le même principe qui fait que vous voyez "rose" pendant quelques instants lorsque vous avez regardé au travers de verres teintés bleu (ou inversement).

[bob razovski]

Merci sasagi pour l'explication

[BARRET]

Je dois être trop jeune....ça marche pas

[çavaTAR]

Je dois être trop jeune....ça marche pas

Ni amalgame ni (a)stigmatisation qu'il a dit, le Prés ! Tu me sembles mal BARRET à t'acharner sur l'âge ou alors t'es aveugle, et tu ne l'avais jamais vu

L'explication de sasagi est intéressante : ça serait comme un décalage d'origine, en quelque sorte ?
pourtant, le néga semble bien blanc/noir, pas de notion de couleur, en terme de longueur d'onde (qui caractérise les couleurs) comment l'expliquer ?
je veux dire : à gauche on voit du noir au blanc, sans couleur, et à droite on a la palette bien restituée ?
enfin, si la réponse n'est pas trop technique pour moi ou le forum en général

[BARRET]

Je travaille sur un net-book avec un tout petit écran....C'est peut être là l'explication ????

[gunn007]

Je dois être trop jeune....ça marche pas

+1

malgré 3/4 essais ?

[strummer]

Persistance rétinienne

[sasagi]

pourtant, le néga semble bien blanc/noir, pas de notion de couleur, en terme de longueur d'onde (qui caractérise les couleurs) comment l'expliquer ?
je veux dire : à gauche on voit du noir au blanc, sans couleur, et à droite on a la palette bien restituée ?

Pas tout à fait :
L'image que nous voyons est un négatif couleur. Nous voyons des cheveux blanc ou en nuances de gris et un visage en nuances de cyan :



Le "positif" de cette image est donc constituée des couleurs complémentaires (noir pour le blanc, nuances d'orangé pour les nuances de cyan, ...) ; ce qui donne le positif de l'image :



En noir et blanc cela aurait donné :




C'est effectivement le phénomène de persistance rétinienne qui fait que nous voyons pendant un court instant les couleurs primaires lorsque les photorécepteurs de l'oeil ont été saturés par une couleur complémentaire (et inversement ; mais c'est moins perceptible dans le sens primaire --> complémentaire).

[çavaTAR]

OK, merci, ça me semble clair; je n'avais pas perçu que le néga était "en couleur".
Ce phénomène de saturation qui rend plus sensible à la perception de la complémentaire est cohérent.
Quel merveilleux système que notre cerveau et ses capteurs ! et que dire de l'odorat, tellement subtil que les scientifiques ont encore du boulot à faire dessus pour valider les hypothèses ? ...quand à la connectique interne
Bravo les chercheurs (et que dire des concepteurs ).

[nagil]

J'ai un vieux copain daltonien aucun effet, que neuneu , ça suit pas l'image .

[ulysse 33]

Je dois être trop jeune....ça marche pas

+ 1 moi aussi ca ne marche pas , mais je doit être trop vieux