que ce soit en .260 ou 7 x 64 c'est le même prix, dans ces conditions faudrait être une buse pour choisir autre chose...
Pierre
Modérateur: Equipe
Cantius a écrit:Il ne faut pas croire tout ce que l'on lit, parce que entre le réglement et les interprétations qui en sont faites, ...
Francis FROGNET a écrit:Je ne mets pas la pertinence des observations de Bernard en doute , mais je n'ai jamais rien remarqué de tel chez moi.
Je ne suis pas obligé de passer l'aspirateur dans l'atelier aprés traitement des balles au moly , et je n'ai pas les ongles en deuil,et......je n'utilise pas de gants.
Pour ce qui est des tension de collet pour le semi auto , si les balles glissent dans la douille avec le moly , 2 explications :
- Phénomène de martelage et ecrasement de l'epaisseur du metal au collet , suite à de trop nombreux rechargements.
- Elargissement de la chambre de l'arme à mesure de l'accumulation du nombre de coups.
Ce second point , je le remarque tres bien sur ma Grünel ISSF.
Pour ce qui me concerne , je reste un inconditionnel du moly.
Pour le gain de précision, je suis persuadé qu'il est pour la tres grande majorité d'entre nous , impossible à mettre en évidence.
Maintenant , à dire que le moly ruine les canons acier "noir" , je demanderai à qui l'affirme de m'établir et de me quantifier la réaction chimique sur , disons, 10000 coups..
Une telle affirmation ne peut resulter d'une simple observation , mais uniquement d'une experimentation et évaluation en labo et selon un protocole admis.
Chamois a écrit:le coup de la tranchée on va nous le ressortir souvent? vous voulez pas mettre une mitrailleuse en face pendant que vous y êtes?
Pierre
Francis FROGNET a écrit:Pour ce qui est des tension de collet pour le semi auto , si les balles glissent dans la douille avec le moly , 2 explications :
- Phénomène de martelage et ecrasement de l'epaisseur du metal au collet , suite à de trop nombreux rechargements.
- Elargissement de la chambre de l'arme à mesure de l'accumulation du nombre de coups.
Cantius a écrit:Aquila a écrit:mais dans du canon classique, et de surcroît de surplus... je reste sceptique, très sceptique...et pour ma part, ayant fait le ratio avantages supposé (augmentation supposée de la durée de vie, nettoyage soit-disant moins fréquent...) contre inconvénients (risque d'oxydation du canon si celui-ci n'est pas inox (constaté de mes yeux), temps nescessaire au traitement des balless, coût du Moly, nescessité d'augmenter la charge de poudre pour obtenir les mêmes vitesses, obligation de netttoyer à fond son canon avant de re-tirer de la non-moly, etc...) j'ai fait mon choix : le Moly ne passera pas par moi...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 26 invités