Tir Longue Distance

par **Chamois** » 12 Mar 2010 09:22

je ne tire que du moly, vu que j'en tire une quantité certaine je les prends par 2 à 3 mille chez BGM. je ne vais pas m'amuser à prendre du moly et du non moly, c'est juste bon à être en rupture de stock au mauvais moment.

Pierre

par **bmi** » 12 Mar 2010 09:24

+1 avec Cantius, le moly tient plus de la pompe à fric pour ultra-perfectionistes qu'à autre chose.
Le risque d'une dégradation du bisulfure de molybdène avec formation d'acide sulfurique est bien réel et mainte fois constaté dans l'industrie.
Un autre point singulier, MoS2 est intéressant en situation de contraintes élevées et de déplacements lents, ce n'est pas vraiment le cas pour une balle.

par **Francis FROGNET** » 12 Mar 2010 09:31

Je ne comprends pas comment vous pouvez sortir avec votre voiture quand il pleut ou à la suite des traitements des routes par saumure en hiver sachant que votre voiture est en acier et que l'acier rouille et fini par se percer..

par **GUY 34** » 12 Mar 2010 09:56

au mois de mai cela fera 10 ans que je tire du moly avec ma PGM en 308esp et elle groupe toujour dans la mouche de la c50 a 300m ,mais j'ai toujour respecté le mode de rodage et de nettoyage indiqué par ESP pour ballas moly (moly maison) et pour mon canon en 6.5/284 (calibre chaud) tirer moly aide a touver la precision du rechargement sans surpressions

par **300sav** » 12 Mar 2010 09:57

Petru a écrit:c'est fou quand même, ....... il en ressort toujours un certain flou. Personne n'est jamais sur de rien.......
......je suis plutot perdu.......... c'est la jungle !

Attend.... je vais en rajouter une couche..... le Molybdène étant un métal, qu'en est-il de la pollution des sols ainsi que de la vaporisation et de l'inhalation de ses particules pour les tireurs (et spectateurs) ? il faudra que j'en touche un mot à la commision technique.... on devrait être fixé dans l'incertitude....

Petru a écrit:Il serait peut etre temps que les regles sont claires et exhaustives.

elles le sont.... encore faut-il lire plus le règlement et moins les forums.... et surtout pas écouter Radioputacci.... :clown:

par FX » 12 Mar 2010 09:58

300sav a écrit:
Petru a écrit:c'est fou quand même, ....... il en ressort toujours un certain flou. Personne n'est jamais sur de rien.......
......je suis plutot perdu.......... c'est la jungle !
Attend.... je vais en rajouter une couche..... le Molybdène étant un métal, qu'en est-il de la pollution des sols ainsi que de la vaporisation et de l'inhalation de ses particules pour les tireurs (et spectateurs) ? il faudra que j'en touche un mot à la commision technique.... on devrait être fixé dans l'incertitude....
Petru a écrit:Il serait peut etre temps que les regles sont claires et exhaustives.
elles le sont.... encore faut-il lire plus le règlement et moins les forums.... et surtout pas écouter Radioputacci....

Attends c'est pas Filipo le fourbe le dj sur radioputacci?!

par **Cantius** » 12 Mar 2010 10:32

Francis FROGNET a écrit:Je ne comprends pas comment vous pouvez sortir avec votre voiture quand il pleut ou à la suite des traitements des routes par saumure en hiver sachant que votre voiture est en acier et que l'acier rouille et fini par se percer..

Parce que tu as molycoaté ta voiture ? :shock:

N'empêche...pour l'instant j'ai juste des tireurs qui me DISENT qu'ils utilisent du Moly avec satisfaction, mais par contre j'ai VU de mes yeux des canons détruits par son usage... :think:

Même si je n'ai pas de raisons de mettre en doute la bonne foi des partisans du Moly...je reste sur ma position...même si je sais que certains ne jurent que par ça dans leurs canon inox...on est dans un pays libre... :salut:

par **Aquila** » 12 Mar 2010 10:36

C'est pour ça que je roule à moto... :shock:

Allez, je sors vite et loin!

---> []

par **Gilles78†** » 12 Mar 2010 13:40

Aquila a écrit:Non, sérieusement, on cause beaucoup au stand. Mais si chacun causait de ce qu'il sait et de rien d'autre ...

.... On n'entendrait plus personne ou presque et on lirait beaucoup moins de posts sur TMF :whistle:

par **Chamois** » 12 Mar 2010 14:02

le moly faut l'utiliser pour savoir....

Pierre

par **Cantius** » 12 Mar 2010 14:04

Chamois a écrit:le moly faut l'utiliser pour savoir....

Pierre

Ca, c'est de l'argument irréfutable... :bravo:

Un peu comme "la prison, faut y avoir été pour savoir que l'on ne souhaite pas y aller"...ou "la mort, faut l'avoir connue pour en avoir peur"... :eh:

Tu en as d'autres comme ça, Pierre ? :think:

PS : ce n'était pas la question initiale du sujet, non ? :eh:

par **Aquila** » 12 Mar 2010 14:54

Cantius a écrit:PS : ce n'était pas la question initiale du sujet, non ?

Ah mais carrément pas. Et c'est pas faute d'avoir prévenu... :whistle:

par FX » 12 Mar 2010 15:46

Le Moly pour le TAR vu la distance et l'état général de la plupart des armes n'est pas un impératif.
En tout état de cause il n'est pas interdit.

C'est une bonne synthèse ça, non?

par **Chamois** » 12 Mar 2010 16:04

c'est aussi une question de logistique

un standard de munition de la PGM au mauser 98 K...

ça vous en bouche un coin... :mrgreen:

Pierre

par **Cantius** » 12 Mar 2010 16:17

Chamois a écrit:c'est aussi une question de logistique

un standard de munition de la PGM au mauser 98 K...

ça vous en bouche un coin...

Pierre

Tout le monde n'a pas un K-98 (à lunette) en .260 Remington... :roll:

Tir Longue Distance

Moly or not Moly ?

Re: Moly or not Moly ?

Re: Moly or not Moly ?

Re: Moly or not Moly ?

Re: Moly or not Moly ?

Re: Moly or not Moly ?

Re: Moly or not Moly ?

Re: Moly or not Moly ?

Re: Moly or not Moly ?

Re: Moly or not Moly ?

Qui est en ligne