[SUJET CLOS] Premier test pour le TAR > Correct ou pas? Cons

[PH1L1PP3]

MAINTENANT CA CE PASSSE ICI : http://www.tirmaillyforum.com/mildot/viewtopic.php?f=64&t=279872&p=2763703#p2763703

Bonjour,
désireux de me lancer dans le TAR en 223, ayant lu et compris le réglement TAR et avant d'investir, donc avant d'acheter, une arme réglementaire, j'ai installé sur mon Sig Sauer M400 Tread 16" une visée ouverte, comprenant une hausse "no name" à 20€ et un guidon UTG à 29€, afin de tester mes capacités.
J'ai tiré 15 cartouches pour le zérotage à 100 métre, puis 9 cartouches dans C50 (Je pensais en avoir tiré 10)
Que penser du résultat pour un tout premier essai? Perso, j'ai été surpris de tout mettre dans le noir.
100 métres couché (Pas de 200m dispo), position TAR, pas de bretelles, cartouches manufacturées Winchester 55GR, Cible C50, canon "léger" 16", hausse "no name" à 20€ et un guidon UTG à 29€.
Merci d'avance pour commentaires et conseils

[bx19gt]

J'allais te renvoyer au reglement au vu de la photo avant de relire ton post.

Pour les resultats, cela depends de tes attentes.
Le 10 de la C200 fait 8 cm ce qui siginifie qu'à 100m il aurait une valeur de 4cm.
Un groupement ne depassant pas les 8cm sur C50 serait consideré comme excellent.

Pour ton groupement, je dirais que c'est un bon début mais qu'il y a encore du travail à faire. Je le trouve un peu ouvert pour 100m (autour de 12cm/12cm)
Surtout commencer à utiliser une bretelle qui ameliorera tes resultats.
Il faudrait ne pas sortir du 9 pour deja assurer un groupement moyen de plus de 80/100

[PH1L1PP3]

Merci beaucoup pour ta réponse.
Je suis sur 2 armes "réglementaires" d'occasion. Je t'ai parlé en MP sur un autre forum d'une LDT, et une autre dont je soupçonne que tu connais le proprio (R.P.)
Avant de me lancer, j'ai voulu véfier qu'au moins, avec le M400 Tread et visée ouverte, j'arriverai à toucher la cible
J'ai reçu le guidon vendredi et suis allé zéroter et tester ce matin. Et voilà le résultat.
Mon objectif est de particper à des concours TAR sans être trop "ridicule", diletente, et d'avoir une motivation en dehors des concours.
... 80/100 je serai heureux. Grâce à ton conseil, mon objectif/motivation est donc, ne pas sortir du 9 sur une C50 à 100 métres et je vais y retourner cette semaine.
Pour info, j'ai recontacté LDT pour savoir combien il leur faudrait de commande pour lancer la fabrication du LDT version TAR... > 500
Au passsage, LDT m'a indiqué que la date de fabrication est marquée sur le canon, est ce que tu confirmes?
Encore merci pour tes précieux conseils.

Philippe

[Projektyle]

Le garde main flottant, ce n'est pas une clause d'exclusion sur un AR-15?
Parce que moi, sur mon Proarms PAR Mk III en 14.5", les arbitres m'avaient fait tirer Hors Match à cause de ce garde-main flottant, où le guidon est monté dessus. Selon le règlement, pour être autorisé, il faut un guidon solidaire du gas-block, donc exit le garde-main flottant. Du moins, c'est ce qu'on m'avait dit la dernière fois où j'avais tiré avec aux départementaux TAR.

Et il y a aussi la poignée pistolet Magpul, avec empreintes de doigts, qui n'est pas autorisée.
Il faut une poignée pistolet lisse, comme sur le M-16A1, A2, A3 et A' ou le M-4.
Et la crosse rétractable qui ne correspond pas au modèle M-4, je me demande si c'est bon aussi...

[Francis FROGNET]

Selon le règlement, pour être autorisé, il faut un guidon solidaire du gas-block, donc exit le garde-main flottant. Du moins, c'est ce qu'on m'avait dit la dernière fois où j'avais tiré avec aux départementaux TAR.

Extrait du règlement:

"L'attache avant de bretelle doit être fixée sur le support du guidon, et non sur le garde-main.
Celui-ci ne doit pas être monté flottant, mais encastré à l'avant dans une capuche."

[Projektyle]

Extrait du règlement:

"L'attache avant de bretelle doit être fixée sur le support du guidon, et non sur le garde-main.
Celui-ci ne doit pas être monté flottant, mais encastré à l'avant dans une capuche."

Donc le AR-15 montré en photo en haut de ce fil de discussion est dans le même cas que le mien: non éligible.

Sauf que de plus en plus d'AR-15 commercialisés ont justement ce fameux garde-main flottant qui ne tient que par l'arrière, autour de la base du canon. Et ce qui est d'autant plus incompréhensible, que des H&K MR223, copies du HK416F, avec justement un garde-main flottant, sont désormais autorisés par le règlement...

[bx19gt]

La question ne porte pas sur l'eligibilité de l'AR en photo mais sur le groupement realisé
Merci de lui donner des conseils en rapport avec cette question

[Projektyle]

La question ne porte pas sur l'eligibilité de l'AR en photo mais sur le groupement realisé
Merci de lui donner des conseils en rapport avec cette question

Première phrase du post initial:

désireux de me lancer dans le TAR en 223 ...

La moindre des choses est alors d'avoir une arme répondant aux critères d'admissibilité, non? En quoi mes remarques seraient-elles "hors sujet"?!...

[bx19gt]

Parceque ceci

désireux de me lancer dans le TAR en 223, avant d'investir sur une arme réglementaire, j'ai installé sur mon Sig Sauer M400 Tread 16" une visée ouverte, comprenant une hausse "no name" à 20€ et un guidon UTG à 29€, afin de tester

[Projektyle]

Parceque ceci

désireux de me lancer dans le TAR en 223, avant d'investir sur une arme réglementaire, j'ai installé sur mon Sig Sauer M400 Tread 16" une visée ouverte, comprenant une hausse "no name" à 20€ et un guidon UTG à 29€, afin de tester

Ok. Mais mes remarques permettront de voir ce qu'il faudra changer sur son fusil, si il devait franchir le pas.

[rodo79]

La question ne porte pas sur l'eligibilité de l'AR en photo mais sur le groupement realisé
Merci de lui donner des conseils en rapport avec cette question

Déjà, premier truc : s'initier à l'usage de la bretelle 1907. Là, sur les coudes et donc sans bretelle, il y a un coté décourageant à voir son guidon se balader d'un coté à l'autre de la cible et à envoyer un coup dans ces conditions.
Ensuite, les organes de visée, s'ils ont du jeu (en gros, si en cherchant à les manipuler légèrement entre le pouce et l'index, sans forcer) : c'est presque pire parce que le tireur peut avoir parfaitement aligné ses organes de visée au déclenchement du tir, mais s'ils se sont déréglés le coup va partir à coté.
Enfin, pour avoir un petit avant-goût de la compétition elle-même : s'essayer à la vitesse en une minute et à ses contraintes de rythme, de maitrise de la position. La minute passe vite et parfois les points se font ici.
Pour moi, c'est l'essentiel pour se faire une idée.
Après, oui, l'arme n'est pas acceptée dans cette configuration, mais pour s'initier avant d'investir dans du matos, c'est déjà top

[PH1L1PP3]

Bonjour, j'ai édité mon premier post pour que ma démarche soit compréhensible pour tous (Je n'ai pas osé les MAJUSCULES; On verra bien si j'aurais du...)
Ceci dit,
merci @bx19gt et @rodo79 pour vos conseils simples et concis (Tout se qui se conçoit bien s'énnonce clairement)
En attendant de me décider sur quelle occasion je vais aller (il y en a 2 qui me font de l'oeil) et d'acquérir une 1907, j'ai monté une bretelle, qui est ce qu'elle est et qui fera l'affaire pour tester.

Encore merci à vous deux.
En effet la hausse a un léger jeu radial. Je m'y remet cet aprés-midi avec l'objectif de réduire mes groupements d'environ 12 cm à 10 cm sur C50 à 100m, et d'utliser la bretelle.
Si j'y arrive ça devrait le faire avec une arme dédiée TAR...Je pense...
Aprés il est vrai que 60 secondes pour 2 x 5 en rechargeant Ce sera la prochaine étape.

[Francis FROGNET]

Attention:
La charte du forum impose une taille maxi pour les photos..800x800pxl poids de 128ko.
Celle ci fait 2274x1024 et 611ko...
C'est pénible à lire.

[fifi25]

juste un détail , j'ai du abandonner cette arme pour cette raison justement , un " vrai " AR15 a des instruments de visée assez " hauts " ..( perso ça ne me permet pas d’être bien appuyé sur la crosse parce que mon cou est trop court.. ) vérifie ce point AVANT ..les tiens me semblent plus bas ....

[PH1L1PP3]

Attention:
La charte du forum impose une taille maxi pour les photos..800x800pxl poids de 128ko.
Celle ci fait 2274x1024 et 611ko...
C'est pénible à lire.

Reçu
Image modifiée suivant la charte et surtout pour qu'elle vous soit moins pénible "à lire"
Toutes mes excuses pour ce désagrément