TAR et Tanfoglio Stock 2

[lafayettePN]

un de mes collègues du stand est un bon tireur.

on lui a vendu un tanfoglio stock 2 pour faire du TAR.

Je suis assez perplexe car il me semble que les armes ayant été conçues pour la compétition ne sont pas acceptées. (je pense au shadow 2 par exemple)

pourriez vous me dire si je suis dans le vrai si je lui dis que ce n'est pas accepté ?

Merci de votre avis.

[Citoyen26]

Si pas de visée réglable sans outil ni de poignée ergonomique, ça doit, hélas, passer. Je dis hélas, parce qu'en armes de poing, le règlement a toujours été des plus permissif: Pas de notion de réglementaire ou pas, juste une liste de calibre et quelques interdictions. Contrairement aux armes longues où il est interdit de se présenter avec autre chose qu'une arme ayant été réglementaire, et ayant conservé son aspect original. Va comprendre Charles...

[rodo79]

Le règlement dit :
" 2.4 Épreuves armes de poings : Distance 25 mètres –Épreuves n°830, 831et 832
Ces armes sont celles qui correspondent aux spécifications de l’annexe A au paragraphe VI ..."

Le passage auquel on imagine pouvoir se référer quand on veut exiger des autres tireurs qu'ils utilisent des armes d'ordonnance uniquement :
"4.3 Caractéristiques des armes.
« Toute arme de base de corps de troupe, ce qui exclut les armes de spécialistes (armes d’épaule uniquement) postérieure à 1886, qu’elle soit du type à répétition ou semi-automatique, dans son aspect d’origine ou modifié selon les prescriptions réglementaires est autorisée, en respectant les principales caractéristiques d’origine définies ci-dessous. »
Mais ce passage concerne uniquement les armes d'épaules ("armes d'épaules uniquement").

Du coup, les critères de l'annexe A au paragraphe VI :
"ARMES STANDARD
Les critères d’acceptation des armes non-authentiques sont décrits ci-dessous : ARMES OU ELEMENTS NON AUTORISES :
- Tous les pistolets dont la longueur du canon excède 13 cm, s’ils ne figurent pas dans la liste ci-dessus. Ex : GLOCK 34 et 35, AMT long slide et autres
- Tous systèmes de contrepoids rajoutés,
- Tous systèmes de compensation de recul,
- Tout allègement de l'arme d'origine ou non,
- Tous révolvers dont la longueur de canon excède 15,5 cm s'ils ne figurent pas dans la liste ci-dessous,
- Tous systèmes ajoutés sur l'arme ou sur la main permettant une meilleure préhension ex : pâte adhérente, papier
de verre, et autres
- Tous systèmes de visée de type laser et fibre optique,
- Toutes les crosses en matière souple ou comportant un appui-paume sont interdites (ex : type Pachmayr,
Hogue...).
- Les MAS G1 n'ayant pas subi la modification empêchant la partie arrière de la culasse de s'échapper en cas de
rupture
- Puits de chargeur proéminents, sabots et rallonges de chargeur
- Rail Picatinny au-dessus du canon
- Les embouts de canons filetés pour le montage de silencieux ou autre.

Ton collègue peut se présenter au contrôle avec une arme qui respecte ces critères techniques.

[Cantius]

Ton collègue peut se présenter au contrôle avec une arme qui respecte ces critères techniques.

Certes aujourd'hui il le peut...mais qu'en sera-t-il l'an prochain ?

Lorsqu'on lit ceci : https://www.fftir.org/wp-content/upload ... nt-TAR.pdf et en particulier cela :

Une réflexion est en court pour définir le champ d’application du choix des armes modernes et standards non conçues pour la compétition qui se situent entre le P210 et le Shadow
original. Une liste sera prochainement publiée.

on ne peut que recommander la prudence concernant l'investissement dans un pistolet de ce type pour la pratique du TAR.

[bx19gt]

Ton collègue peut se présenter au contrôle avec une arme qui respecte ces critères techniques.

Certes aujourd'hui il le peut...mais qu'en sera-t-il l'an prochain ?

Lorsqu'on lit ceci : https://www.fftir.org/wp-content/upload ... nt-TAR.pdf et en particulier cela :

Une réflexion est en court pour définir le champ d’application du choix des armes modernes et standards non conçues pour la compétition qui se situent entre le P210 et le Shadow
original. Une liste sera prochainement publiée.

on ne peut que recommander la prudence concernant l'investissement dans un pistolet de ce type pour la pratique du TAR.

Oui on ne peut que recommander la prudence concernant l'achat de ce type d'arme
Neanmoins, cela fait maintenant 4 ans que cette note est parue et on n'a toujours aucune liste ou aucune modification du réglement sur ce point.

[Cantius]

Ce n'est pas parce que l'épée de Damoclès n'est pas encore tombée, qu'elle ne reste pas suspendue au-dessus de la tête des tireurs TAR...

[lafayettePN]

sincerement si j'avais su... j'aurais tiré avec mon Shadow 2 au lieu de chercher des armes classiques.

[Jérôme Chll]

Après, il y a quand même un pb éthique, un Tanfoglio stock 2 mérite t’il cette punition alors qu’il a été pensé et construit pour tirer vite et en grande quantité ?

La Société protectrice des Tanfo va peut être se saisir du dossier.

[bx19gt]

Ce n'est pas parce que l'épée de Damoclès n'est pas encore tombée, qu'elle ne reste pas suspendue au-dessus de la tête des tireurs TAR...

Epée qui tombera d'autant plus vite qu'un tireur se sera distingué avec lors d'un CDF