Réglement TAR 2023

[mourlon II]

Bonsoir on ne peut rien faire contre les minorités majoritaires un exemple actuel le circuit d'Albi ils ont acheté des terrains pour une misère sachant qu'ils se trouvaient à coté du circuit qui existe depuis quelque dizaine d'années et bien ils ont créé une association pour faire fermer le circuit .Il en est de même pour les stands Cdlt JPM

[mourlon II]

Sans compter le prix des silencieux

[cagna]

que l'ar10 est exclue parce que les ex version militaire sont en a11 alors que brownells fabrique une version semi auto du a10 le brn10 qui est une copie fidele de l'ar10 originale

Curieux d’interdire l’AR 10 (A1§11) alors que le M14 (A1§11) figure toujours sur la liste des armes autorisées en 811, 815…
De plus, de nombreux clones modernes de l’ar 10 sont réglementaires en dotation en corps de troupe (sig 716 dans l’armée indienne par exemple…)…

[Plouf28]

Dans le règlement TAR 2023 « les embouts de canon fileté » pour moi sont les bagues protectrice , silencieux , frein de bouche , embout lance fusée de détresse . Le canon fileté ne sont pas marqué interdit ???

[samili]

Dans le règlement TAR 2023 « les embouts de canon fileté » pour moi sont les bagues protectrice , silencieux , frein de bouche , embout lance fusée de détresse . Le canon fileté ne sont pas marqué interdit ???

Embout de canon fileté (canon fileté) interdit en adp.

[samili]

Curieux d’interdire l’AR 10 (A1§11) alors que le M14 (A1§11) figure toujours sur la liste des armes autorisées en 811, 815…
De plus, de nombreux clones modernes de l’ar 10 sont réglementaires en dotation en corps de troupe (sig 716 dans l’armée indienne par exemple…)…

Le règlement élimine les ar10 originaux. Rien d'étonnant.

[Cantius]

Dans le règlement TAR 2023 « les embouts de canon fileté » pour moi sont les bagues protectrice , silencieux , frein de bouche , embout lance fusée de détresse . Le canon fileté ne sont pas marqué interdit ???

Embout de canon fileté (canon fileté) interdit en adp.

C'est quand même une fois de plus écrit avec les pieds...suffisait d'écrire "canons filetés dépassant de la glissière interdits" et le tour était joué...

[Plouf28]

Oui , pour moi c’est l’embout et non le canon fileté . Embout c’est une pièce rapporté pas le bout du canon . La réglementation n’est pas clair , elle doit être corrigé

[cagna]

Curieux d’interdire l’AR 10 (A1§11) alors que le M14 (A1§11) figure toujours sur la liste des armes autorisées en 811, 815…
De plus, de nombreux clones modernes de l’ar 10 sont réglementaires en dotation en corps de troupe (sig 716 dans l’armée indienne par exemple…)…

Le règlement élimine les ar10 originaux. Rien d'étonnant.

L’interdiction de l’ar10 car classé en A1§11 devrait concerner aussi le m14 qui est également classé en A1§11. Or celui ci reste autorisé.
D’où ma question : soit on autorise les 2, soit on exclue les 2 ?

Je rappelais par ailleurs que des clones modernes de l’AR 10, comme le sig 716, seraient tout à fait éligibles au TAR puisque réglementaires en corps de troupe.

[bx19gt]

Curieux d’interdire l’AR 10 (A1§11) alors que le M14 (A1§11) figure toujours sur la liste des armes autorisées en 811, 815…
De plus, de nombreux clones modernes de l’ar 10 sont réglementaires en dotation en corps de troupe (sig 716 dans l’armée indienne par exemple…)…

Le règlement élimine les ar10 originaux. Rien d'étonnant.

L’interdiction de l’ar10 car classé en A1§11 devrait concerner aussi le m14 qui est également classé en A1§11. Or celui ci reste autorisé.
D’où ma question : soit on autorise les 2, soit on exclue les 2 ?

Je rappelais par ailleurs que des clones modernes de l’AR 10, comme le sig 716, seraient tout à fait éligibles au TAR puisque réglementaires en corps de troupe.

Le probleme c'est que d'autres armes se sont vu classés en A1-11 et ne figure pas nomement interdite
On peut citer les FASS 90 et les FASS 57. De meme les M16 toutes versions confondues
Des versions semi auto natif existent pour ces armes (PE90, PE57, AR15 famlly ...) tout comme il existe une version semi auto native de l'AR10.
Si ce sont les anciens full qui sont interdites, il suffisait de mentionner dans le regelement que toutes les ex full de ces armes ne peuvent plus concourir car interdite de detention. Ca evitait de montrer l'AR10 comme le vilain petit canard et cela permettait d'exclure toute arme qui rappelont le pour nous, sont dorenavant detenue illegalement

[cagna]

Curieux d’interdire l’AR 10 (A1§11) alors que le M14 (A1§11) figure toujours sur la liste des armes autorisées en 811, 815…
De plus, de nombreux clones modernes de l’ar 10 sont réglementaires en dotation en corps de troupe (sig 716 dans l’armée indienne par exemple…)…

Le règlement élimine les ar10 originaux. Rien d'étonnant.

L’interdiction de l’ar10 car classé en A1§11 devrait concerner aussi le m14 qui est également classé en A1§11. Or celui ci reste autorisé.
D’où ma question : soit on autorise les 2, soit on exclue les 2 ?

Je rappelais par ailleurs que des clones modernes de l’AR 10, comme le sig 716, seraient tout à fait éligibles au TAR puisque réglementaires en corps de troupe.

Tout à fait d’accord. L’exclusion des versions modernes semi auto de l’AR 10 est arbitraire et pénalisante pour les détenteurs.

[Francis FROGNET]

Tout à fait d’accord. L’exclusion des versions modernes semi auto de l’AR 10 est arbitraire et pénalisante pour les détenteurs.

Le problème est que ces "versions modernes" ne ressemblent en rien à l'AR10 original....

[cagna]

Tout à fait d’accord. L’exclusion des versions modernes semi auto de l’AR 10 est arbitraire et pénalisante pour les détenteurs.

Le problème est que ces "versions modernes" ne ressemblent en rien à l'AR10 original....

Comme je l’ai rappelé, le sig 716, version moderne de l’AR 10, est réglementaire dans l’armée indienne (3ème ou 4eme armée du monde je crois) non pas comme arme de spécialiste, mais comme arme de corps de troupe : une commande de 72 000 sig 716 en 2019, et une autre de 70 000 en 2023. Soit 142 000 sig 716 pour équiper 400 bataillons. Difficile de dire que le sig 716 n’est pas une arme réglementaire, même s’il est vrai que l’aspect s’est éloigné du dessin original.

[Francis FROGNET]

Parce que vous y voyez une ressemblance ......?
Même avec beaucoup d'imagination, j'ai du mal à y voir un air de famille...
Argumentez auprès de la Commission nationale TAR pour faire admettre ce SIG 716 comme arme de troupe, mais de grâce épargnez nous ce "mimétisme" avec l'AR10 d'Armalite.......

[cagna]

Parce que vous y voyez une ressemblance ......?
Même avec beaucoup d'imagination, j'ai du mal à y voir un air de famille...
Argumentez auprès de la Commission nationale TAR pour faire admettre ce SIG 716 comme arme de troupe, mais de grâce épargnez nous ce "mimétisme" avec l'AR10 d'Armalite.......

Ne possédant pas de sig 716, cela m’est égal à titre personnel. Je signale simplement une très grosse anomalie dans le règlement 2023. A chacun d’en faire ce qu’il veut.