En fait, l'intention des rédacteurs de cet article est de prévenir une potentielle dérive consistant à choisir à la carte le calibre et l'arme. C'est à dire supprimer la possibilité de se monter une arme ayant la meilleure ergonomie en la dotant d'un calibre plus précis et plus doux que celui d'origine.
Sauf que notre législation a multiplié les possibilités en classant pendant 74 ans les calibres d'origines en catégories soumises à autorisation de détention. Donc, de très nombreux Taristes se retrouvent avec un 1903, un MAS36 ou un US17 en .300 Savage, 7mm08 et autres calibres exotiques, sans pour autant l'avoir choisis. Les "experts" se sont donc retrouvés à ne pouvoir exclure que le seul calibre 7.62X51, (donc militaire et lui aussi précédemment classé en A), qu'ils ont malheureusement choisit de désigner par son appellation civile, ajoutant encore à la confusion d'un texte déjà fumeux.
Une fois de plus, un mélange de velléité, de manque d'acuité technique et d'autoritarisme, a donné un résultat aussi décevant que ridicule. D'autant que la "potentielle dérive" tarde à montrer ses effets, les "potentiels tricheurs" prêts à se payer le luxe de faire réaliser une arme sur mesure, ne se bousculant toujours pas sur les pas de tir des championnats TAR, et encore moins sur les podiums.