Modérateur: Equipe
J'ai une N7 mk1 dotée d'un dioptre PH5C, et il semblerait que selon certains membres de TMF cette configuration ne serait acceptée ni au 820 ni au 823 .
Il faudrait donc que je me trouve une hausse singer à la place du dioptre Parker Hale.
Auriez vous une vision plus éclairée que la mienne sur ce point de réglement ?
Merci.
Apres que la N7 avec un 8/53 ou un dioptre ne soit pas dans le 823 certes, mais sans trop m'avancer si vous demandez, vous aurez tres certainement une reponse positive si vous souhaitez l'utiliser en 823
Mais en 820 faut pas rever, le dioptre ou le 8/53 cela sera niet
je pense ,et je voudrais que le règlement évolue dans le sens suivant
toutes armes réglo qui pour tirer le 820 doit être en visée ouverte et œilleton (visée standard pour vous citer )
si elle a la possibilité de pouvoir accepté le montage d' un dioptre prévue pour l'arme en question ,exemple PH ( Parker Hale) devraient pouvoir être acceptées en 823 au coté des carabines match réglo
c'est bien le cas pour le 200m en arme modifiées !
la même arme peut tirer avec ou sans lunette par exemple
de même quel est le raisonnement invoquer pour interdire au tireur de tirer le 820 et le 823 ... perso je ne comprend pas pourquoi il est interdit au 50m ce que l'on autorise au 200m
devarenne a écrit:et je voudrais bien que l'on explique les raison obscures qui justifie l'interdiction pour un tireur de tirer le 820 et le 823 et pourquoi doit il faire un choix de tirer l'une ou l'autre dicsipline [/b]
devarenne a écrit: et je voudrais bien que l'on explique les raison obscures qui justifie l'interdiction pour un tireur de tirer le 820 et le 823 et pourquoi doit il faire un choix de tirer l'une ou l'autre dicsipline [/b]
Francis FROGNET a écrit:devarenne a écrit:et je voudrais bien que l'on explique les raison obscures qui justifie l'interdiction pour un tireur de tirer le 820 et le 823 et pourquoi doit il faire un choix de tirer l'une ou l'autre dicsipline [/b]
Un reglement est une "regle du jeux"....
Dés lors ou on veut participer on en accepte les clauses...
Chercher à comprendre le pourquoi du comment ne fait rien avancer...
Le réglement est du "made in El Créator", tant qu'il sera patron de la commission TAR vous ne changerez rien....
Perso, j'ai aussi un n°7 que j'ai utilisé au début avec le 8/53....
Suite à l'interdiction de cet accessoire, j'ai boycotté cette discipline 50m.....Tout aussi simple...
C'est la même chose en FSA avec le choix obligatoire entre le gros et le petit calibre. Il me semble avoir lu sur ce forum que l'origine en est la volonté de ne pas avoir les mêmes personnes sur les podiums.
devarenne a écrit: bref vouloir limiter les podiums est du même style que d'avoir réduire les cibles a une époque sous prétexte que les scores étaient trop élevé il faut avoir vu ça un fois dans sa vie..
devarenne a écrit:C'est la même chose en FSA avec le choix obligatoire entre le gros et le petit calibre. Il me semble avoir lu sur ce forum que l'origine en est la volonté de ne pas avoir les mêmes personnes sur les podiums.
quel belle idée fumeuse ............. quelle est donc la théorie qui ferai que la même personne soit obligatoirement la meilleur en PC et GC avec deux armes différente bref vouloir limiter les podiums est du même style que d'avoir réduire les cibles a une époque sous prétexte que les scores étaient trop élevé il faut avoir vu ça un fois dans sa vie..
Ben...disons que dans les premières années du TAR, c'était quand même souvent le cas... :
C'est la même chose en FSA avec le choix obligatoire entre le gros et le petit calibre. Il me semble avoir lu sur ce forum que l'origine en est la volonté de ne pas avoir les mêmes personnes sur les podiums.
devarenne a écrit:Ben...disons que dans les premières années du TAR, c'était quand même souvent le cas... :
et alors ,,,,,,,???? est ce gênant si un tireur est bon ?? il faut faire mieux que lui non ??
devarenne a écrit:J'ai une N7 mk1 dotée d'un dioptre PH5C, et il semblerait que selon certains membres de TMF cette configuration ne serait acceptée ni au 820 ni au 823 .
Il faudrait donc que je me trouve une hausse singer à la place du dioptre Parker Hale.
Auriez vous une vision plus éclairée que la mienne sur ce point de réglement ?
Merci.
je suis dans le même cas que vous
j'ai un N°7 sur lequel je ne peux pas monter un PH 8/53 sous peine de ne pouvoir tirer le 820 ni le 823
et un N°2 qui a un Cooyé 10A (montage réglo chez les canadiens a l’Époque ) ou un "central" Australien la visée ouverte origine avec laquelle je ne peux plus tirer et obligatoire pour le 820 et n' autorise pas ces dioptres qui ne sont pas accepté non plus en 823
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités