Dates régionaux TAR 2022

[Francis FROGNET]

N'empêche qu'avec la série "précision" (donc, planche témoin oblige et 94 points potentiels en moins) , au classement, il y en avait encore 14 tireurs derrière moi....

[Cantius]

N'empêche qu'avec la série "précision" (donc, planche témoin oblige et 94 points potentiels en moins) , au classement, il y en avait encore 14 tireurs derrière moi....

Et puis tu as eu droit à un beau diplôme signé par la crême des tireurs TAR de l'époque...

[Francis FROGNET]

Vi...Vi..Vi....

[Cantius]

Vi...Vi..Vi....

J'espère que tu las précieusement conservé...

[tireur fou 25]

N'empêche qu'avec la série "précision" (donc, planche témoin oblige et 94 points potentiels en moins) , au classement, il y en avait encore 14 tireurs derrière moi....

Et puis tu as eu droit à un beau diplôme signé par la crême des tireurs TAR de l'époque...

et y a même eu des photos compromettantes aussi

[Citoyen26]

je connais très bien le tireur qui a fait 2, j'ai même tiré dans sa série en 811

c'est un très bon tireur, son fusil était parfaitement au point mais son dioptre a surement reçu un choc pendant le transport et il tirait hors cible

moralité bannir les housses souples !

il est le premier étonné de se voir qualifié, il avait déjà remisé le fusil ...

En effet, je viens de voir son palmarès sur Statis'Tir, cette contre-performance ne reflète pas son niveau. Du coup, je compatis et comprends tout à fait qu'il ait choisi de venir à Châteauroux, histoire d'avoir l'occasion de montrer ce dont il est vraiment capable.
Pour les dioptres, je retire systématiquement la potence des Parker Hale, Lyman, A.J Parker, et tous ceux conçus sur le même modèle. Même dans la valise, il y trop de risque de les fausser, et ensuite, difficile de redresser sans casser. Et il suffit de bien noter le réglage en élévation pour être en cible au premier coup la séance d'après.

[natanael]

le 823 aurait un début de sens si la demi cible C50 refaisait son apparition ... car quel est l'intérêt d'utiliser un dioptre pour tirer dans une porte de grange ?

c'est quand vous voulez que je vous fait essayer mon springfield 1922 au debout sur c50

[Francis FROGNET]

Si vous n'avez pas d'entrainement, dioptre ou pas dioptre, debout vous ne ferez pas grand chose.

[nanard35]

le 823 aurait un début de sens si la demi cible C50 refaisait son apparition ... car quel est l'intérêt d'utiliser un dioptre pour tirer dans une porte de grange ?

c'est quand vous voulez que je vous fait essayer mon springfield 1922 au debout sur c50

avec plaisir, pourquoi pas mais j'avoue ne pas comprendre le sens de l'intervention :
vous voulez dire le dioptre apporte aussi beaucoup en debout, c'est cela ?
ma foi c'est bien possible, mais avec le guidon à lame je ne suis pas sur que la différence soit énorme par rapport à l'oeilleton d'une MAS45 et je pense comme FF que le debout dépend surtout du tireur.

par contre, au couché, un dioptre avec réglages par clics immédiat en dérive et site, est plus à même de s'exprimer sur un Dix de 2.5 cm, plutôt que celui de 5cm dit "porte de grange"

[natanael]

Non, je veux dire que le visuel actuel de la c50 en carabine 22 est bien suffisant pour l'épreuve debout. Bien entendu au couché on pourrait le réduire sans trop de souci. Mais dioptres ou pas, le guidon à lame obligatoire limite les capacités de visée sur un petit visuel. Et les dioptres n'ont qu'une utilité, celle de permettre aux vieux yeux de pouvoir encore pratiquer le tir à l'arme d'épaule

[Arthur]

Et les dioptres n'ont qu'une utilité, celle de permettre aux vieux yeux de pouvoir encore pratiquer le tir à l'arme d'épaule

... et d'augmenter considérablement la longueur de la ligne de mire(*) : moins d'erreurs angulaires.

(*) par rapport aux crans de mires situés bien plus en avant de l'arme.

[Francis FROGNET]

Non, je veux dire que le visuel actuel de la c50 en carabine 22 est bien suffisant pour l'épreuve debout. Bien entendu au couché on pourrait le réduire sans trop de souci. Mais dioptres ou pas, le guidon à lame obligatoire limite les capacités de visée sur un petit visuel.

Ce qui reste à être démontré....
Les tireurs des pays de l'est et de l'ex URSS pratiquaient le tir à la lame, donc, pas de "ring" (c'est dans leur culture et tradition)...Que ce soit au 10m, 50m ou 300m....Debout, match anglais ou 3 positions...Bon nombre de ces tireurs ont fait des podiums JO ou en Champt du monde...

[wichita]

pas tous
et depuis longtemps ils sont passés au ring

[nanard35]

Non, je veux dire que le visuel actuel de la c50 en carabine 22 est bien suffisant pour l'épreuve debout. Bien entendu au couché on pourrait le réduire sans trop de souci. Mais dioptres ou pas, le guidon à lame obligatoire limite les capacités de visée sur un petit visuel. Et les dioptres n'ont qu'une utilité, celle de permettre aux vieux yeux de pouvoir encore pratiquer le tir à l'arme d'épaule

ah mais nous sommes tout à fait d'accord en fait .
Personnellement je fais partie de ceux que cela n'aurait pas déranger d'avoir la demi C50 en couché et la C50 au debout, mais il est vrai que c'est plus compliqué à gérer (coté cibles).
Pour les vieux yeux, l'oeilleton de la MAS45 aide déjà beaucoup par rapport à une hausse ouverte.

[Citoyen26]

Personnellement, je fais partie de ceux que cela n'aurait pas déranger d'avoir la demi C50 en couché et la C50 au debout,...

Pareil, après tout, il serait assez réaliste de tirer sur une cible plus petite en position couchée, qui est celle privilégiée pour tirer loin.