Tir Longue Distance

Merci à tous pour vos nombreux conseils, et la célérité des réponses.

Je trouve le G11 magnifique et le fait qu'il soit plus doux est important pour moi. Je n'ai tiré qu'une seule fois au K31 et à la 5éme cartouche je me suis dit, c'est un fusil d'homme ce truc... (de manière interdite et discriminatoire j'aurais utilisé une autre expression commençant par : ce n'est pas un fusil de ...)
Le déséquilibre en avant je ne pense pas que ce serait trop gênant pour moi vu que je suis habitué à ce qui se fait de pire (Tryon)
Reste que la visée ouverte à mon âge (50) c'est plus trop bon pour essayer de faire du point. Bien que ... bien que la ligne de mire soit plus longue que sur les K... Hélvètes et meilleure que sur ma Norinco, proche du cauchemar. Sinon je mesure 1.80

Le K11 a son charme... et s'il tape plus qu'un 31 je compenserais par un rechargement adapté et un sabot de crosse MAS? J'aime beaucoup les boutons de levier d'armement... en bakélite? Diantre pas de dioptre, pas glop!! (Ah... ya pas d'hélice? -Hélas, c'est là qu'est l'os)

Merci pour les photos... sympa...

Je crois qu'une fois 40 ans, il faut faire son deuil de la visée ouverte, il faut passer au dioptre.

Laudanum a écrit:Merci à tous pour vos nombreux conseils, et la célérité des réponses.

Je trouve le G11 magnifique et le fait qu'il soit plus doux est important pour moi. Je n'ai tiré qu'une seule fois au K31 et à la 5éme cartouche je me suis dit, c'est un fusil d'homme ce truc... (de manière interdite et discriminatoire j'aurais utilisé une autre expression commençant par : ce n'est pas un fusil de ...)

le k11 est vraiment violent comme évoqué. le K31 est doux à côté

Gonfaron a écrit:Superbe (k 11 ) de Fifi25 .Je mets un sabot pour le K 31 car crosse courte .

c'est un 96/11...et sur la photo de BX19 on peut bien comparer les visées ( position et longueur ) entre 11 et 31....à 55 ans je peux encore tirer au 11 alors qu'il y a longtemps que c'est mort pour le 31

Laudanum a écrit:Merci à tous pour vos nombreux conseils, et la célérité des réponses.

Je trouve le G11 magnifique et le fait qu'il soit plus doux est important pour moi. Je n'ai tiré qu'une seule fois au K31 et à la 5éme cartouche je me suis dit, c'est un fusil d'homme ce truc... (de manière interdite et discriminatoire j'aurais utilisé une autre expression commençant par : ce n'est pas un fusil de ...)
Le déséquilibre en avant je ne pense pas que ce serait trop gênant pour moi vu que je suis habitué à ce qui se fait de pire (Tryon)
Reste que la visée ouverte à mon âge (50) c'est plus trop bon pour essayer de faire du point. Bien que ... bien que la ligne de mire soit plus longue que sur les K... Hélvètes et meilleure que sur ma Norinco, proche du cauchemar. Sinon je mesure 1.80

Le K11 a son charme... et s'il tape plus qu'un 31 je compenserais par un rechargement adapté et un sabot de crosse MAS? J'aime beaucoup les boutons de levier d'armement... en bakélite? Diantre pas de dioptre, pas glop!! (Ah... ya pas d'hélice? -Hélas, c'est là qu'est l'os)

Merci pour les photos... sympa...

la ligne de mire est plus longue mais surtout la hausse est plus loin....environ 10/12 cm ....et quand on commence presbiter ça compte !
la détente est plus sympa , la culasse est beaucoup plus lourde mais glisse mieux ( apparemment pas chez tout le monde ?? )

fifi25 a écrit:
la ligne de mire est plus longue mais surtout la hausse est plus loin....environ 10/12 cm ....et quand on commence presbiter ça compte !
la détente est plus sympa , la culasse est beaucoup plus lourde mais glisse mieux ( apparemment pas chez tout le monde ?? )

Ah oui en effet je n'y avais pas pensé... sur le K31 ce qui te gênes c'est œilleton trop près c'est bien ça?

la hausse est trop près pour ma vue de fait elle est floue du moins si je fais le point sur le guidon ..centrer un guidon net dans un cran de mire flou ....c'est pas possible ; sur le G11 la hausse est ( encore ? ) nette ...pour un certain temps ...
ensuite je monterai un rail de 11 mm comme son frère , juste le rail , pas question de dioptre ici je penche plus pour une petite optique légère

Un G11 c'est le top.

Pour ceux qui veulent un montage lunette g11 ou k11 j'en ai 2, ce sont les montages déportés, c'est du solide. Pas des plus pratiques, mais solides.
j'avais 4 armes suisses, g11 k11 K31 et sig 205, k11 vendu,.. Le g11 est mon arme TAR.

Francis FROGNET a écrit:Je crois qu'une fois 40 ans, il faut faire son deuil de la visée ouverte, il faut passer au dioptre.

Les jours de beau temps, j'arrive encore à de bons résultats en visée ouverte, si elle est bien conçue....

Allez hop j'arrive aux départementaux avec ma petite 22...
"Avec ma Norinco j'avais l'air d'un con ma mèèèèreuuuh avec ma Norinco j'avais l'air..."
Mon vice président me dit : "ça te dirait de tirer le 200 mètres? Il me reste 25 cartouches je te prête mon AR15"
C'est pas beau ça? C'est pas sympa?
Ouiiiiiiiiiii !!!!
Bon je ne connaissais pas l'arme, j'ai pris mon pied...

Pas les moyens pour un AR15 mais ça m'a motivé à accélérer les choses pour acheter un G11

C'est curieux, je possède les deux et la culasse de mon 31 est beaucoup plus fluide que celle de mon g11

La fluidité dépend pour l'essentiel, de la force du ressort du percuteur, puis de la rampe hélicoïdale qui sert à le bander. Ensuite vient la force du ressort de l'arrêtoir de culasse, qui parfois "freine" bien le bazar, puis celle du ressort de magasin qui pousse la cartouche suivante contre le bas de la culasse, et enfin le polissage de l'ensemble mobile...
Ça fait beaucoup de paramètres pour décider si tel ou tel modèle est plus fluide que l'autre. Cependant, je dirais qu'en moyenne les G11 et K11, ont un ressort de percuteur moins raide que les mousquetons 31, et que leur rampe est plus longue, et que donc, ils sont en moyenne plus fluides que ces derniers. Mais si l'un ou l'autre à été modifié, voir les deux, ça peut carrément inverser le résultat.

Pour ma part, et pour en revenir au sujet, je préfère de loin le fusil d'infanterie modèle 11, il est bien plus agréable à tirer que la carabine 11 et même que le mousqueton 31. Et en plus, il n'est pas cher du tout. Attention cependant à ne pas se retrouver avec un fusil matriculé entre 350 001 et 365 000, ils ont des canons rayés au pas de 230mm mais surtout, foré bien plus large que les autres. Le mien; 363 ***, est jaugé à l'instant à 7.59/60mm au sommet des cloisons et 7.90/91 en fond de rayures, donc a des cloisons de 15 centièmes de hauteur, à croire qu'il a un canon finlandais raide neuf. Bref, il lui faut des balles de .311 pour bien tirer, pas pratique quand on a plusieurs armes dans ce calibre...

https://swisswaffen.com/modell-1911-inf ... mvyusxssjr

Barrels with 230mm twist:
When already 21'000 barrels with 230mm rifling had been produced (ca. 1913), a conference was held at Waffenfabrik Bern, which dealt with the precision of the Modell 1911 Infantry Rifle and Modell 1896/11 Infantry Rifle. Experiments had shown that the barrels with 230mm twist were less precise over long distances than the barrels with 270mm twist. So the conference unanimously decided to use barrels with 270mm twist again. The conference also decided that the rifles with 230mm twist (15'000 Modell 1911 Infantry Rifle and 6'000 Modell 1896/11 Infantry Rifle) should be retained and later assigned to the Landwehr.

Merci Citoyen pour l'info matricule

ouf !! j'ai avant et après mais rien dans la fourchette !